Re;Re:社説、空海はスーパー国際人
投稿者: ugege5010 投稿日時: 2001/05/08 13:24 投稿番号: [625 / 28311]
私もあの社説には目が点になりました。
明治以降の中国人差別を批判し、遣唐使の頃の日中関係が理想のように書いてありますが、当時は日本と中国は対等の関係ではなく、中国皇帝の臣下として貢ぎ物を送る見返りとしての貿易に過ぎず、中国からは、辺境の野蛮人として差別されていた点が欠落しています。
確かに中国人に対する差別は良くありませんが、朝日は「日本は中国の臣下たれ」と主張しているのでしょうか?
※何百年も昔のことことまで、目くじら立てる気はありませんが、豊臣秀吉の朝鮮出兵まで持ち出す朝日の論調とのギャップがとても不思議。
また、国風文化を卑下した書き方をしていますが、そもそも遣唐使が廃止されたのは、日本が「国粋主義化」したのではなく、当時の中国の政情不安が原因であったと思います。また、中国の文化を吸収し、日本の気候、風土に合うよう、アレンジされて花開いた「国風文化」はけして程度の低い文化ではないと思います。
10円玉も平等院鳳凰堂ですし・・・。(笑)
私は、日本の植民地政策や日中戦争は日本の存立のためにやむを得なかった点はあるにせよ、相手国にからすれば、侵略だったと思われて当然でしょう。と言うより、「やむを得ない事情」がない戦争はないと思います。
ただ、この問題を中国や韓国が外交上のカードとしている現状で、素人にでもウソ臭いと分かるような理屈すら総動員し、事実を曲げてまで、反日キャンペーンをはる朝日の姿勢は、かえって、反動的に日本の右傾化を招く可能性があるように思います。
そういえば、「司馬史観」って明治の日本は偉かったけど、昭和に入ってからはアホだったと言うものだったはずですが、朝日は、日清・日露戦争肯定派に鞍替えしたんでしょうか?
これは メッセージ 613 (Makakuu さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835563/5bdbva4hfha1a4c0a4ia41a4ndabffcbf7j9a4r8a1beza47a4ha4a6a1aa_1/625.html