欺瞞と独善だらけの朝日新聞を検証しよう！

社説１１・９『中国・党大会―国民政党になれるか』

＞江氏が強調したのが、みずから打ち出した「三つの代表」論だった。先進的な生産力、先進的な文化、広範な人民の利益の三つを党が代表するという考え方である。労働者や農民から新エリート層まで、党の支持基盤全体を拡大し、新しい共産党に変身する狙いともいえる…そうした保守派の抵抗を乗り越えて、新たな時代の経済の担い手を取り込むことは評価できる。この一歩が、幅広い国民の利益を代表する「国民政党」への脱皮の契機になるかもしれないからだ。

▲「三つの代表」に大分ご期待のようだが。

＞だが、一党独裁の下での経済成長は様々の矛盾を生む。党内に大規模な腐敗が蔓延（まんえん）するのも、党に巨大な権力が集中しすぎているためだ。

▲それなら政党制の自由化を提案すべきだが。

＞活動報告は「中華民族の偉大な復興」を党の目標に掲げた。これが対中脅威論や不信感を広げないようにするには、政治決定の透明性が欠かせない。党大会を機に選出される新しい指導部の実行力に期待したい。

▲「日本民族の偉大な復興」を掲げる党が現れたらお得意の「偏狭なナショナリズム」が乱舞するはず。「政治決定の透明性が欠かせない」で逃げたが現体制で透明性が有るかは不問のまま。他紙のほうが直裁なようだ↓

＞もっとも、実体としての中国共産党はすでに一般の農民や労働者の党ではなく管理者や専門技術者の党であり、比較的豊かな高学歴エリートの党になっているとも指摘されている。 腐敗の解消や格差の是正には、大胆な政治改革が不可欠であり、党員からもそうした改革を求める声が上がっている。「三つの代表論」に政治改革への指針を求めるのは無理といえよう。（同日読売社説）

＞党の指導と法治のどちらが優先するのか。民族意識を高揚させるスローガンと並び、諸外国には気になるところである。 （同日日経社説）