欺瞞と独善だらけの朝日新聞を検証しよう！

＞教育基本法改正をめぐって中央教育審議会が「愛国心」や「愛郷心」を盛り込んだ素案を示した。法律に盛り込むことは内村のいう「義務として」の愛国ということだろう。内村も愛国心を否定しはしない。ただ、それは自然に発達するもので、わざわざ「養成」するものではない、と。

愛国心という自然に発達してくるものを、目の敵にして徹底的に芽を摘んできた朝日新聞。
健全な「愛国心」や「愛郷心」の育成が、教育者の視野の一部に入ることは当然のことで、万国共通と思われるが、朝日言論界においてはタブーのようだ。

「法律に盛り込む」から「義務」への強引な展開により、”強制性”そして”偏狭なナショナリズムへの道”というイメージを強烈に印象づける。さらに「法律」という言葉も、”恐い””がんじがらめ””逃げられない””拒否したい”という印象や感情を、自然に読者に起こさせてくれる。常套手段ではあるが、このあたりの朝日の巧さは、毎回我々を唸らせる。
中央教育審議会としては、「いかにすれば、昨今の反日的マスコミから純真な子供を守り、健全な愛国心を『自然に発達』させられるか」というテーマに関して、環境整備を提案し法律に盛り込んだだけだろう。

しかし、人語子どのは中央教育審議会を非常に警戒し、牽制する。おそらく、人語子どのには、国歌と国旗に関する闘争だけでなく、歴史教科書問題での表現の仕方なども視野に入っているのだろう。
反日的日本人をわざわざ「養成」している朝日新聞社にとって、学校で愛国心を養成されては困るのだ。

ところで、朝日新聞社の中共や朝鮮への極端な「愛国心」も、自然に発達したものなのだろうか？摩訶不思議な現象である。


＞拉致被害者が帰郷した場面をテレビなどで見ていて、その素直な感情表現に心打たれた。抑えていた望郷の念が一気にあふれ出たようだ。愛郷心というのか、この感情はごく自然のものだろう。法律で説かれるまでもなく。北朝鮮では、被害者らは皆あちら流の「愛国教育」を受けたのではないか。そして故郷を思う気持ちをいったん心の奥深く閉じ込める必要があったかもしれない。しかし、とうてい消し去ることはできなかった。

朝日読者も、あちら流の「愛国教育」を受けているようだが、読者の愛国心も「とうてい消し去ることはできない」のだろうか？自分たちの活動の最終目標の困難さを、今回の拉致事件で強烈に見せつけられた朝日新聞。

次は、いかなる手を打ってくるのだろうか？ますます、朝日から目が離せない。