欺瞞と独善だらけの朝日新聞を検証しよう！

海兵隊は必要なのか？という社説。

中国の軍拡に言及せずこうした社説を書く事はいかがなものか？
確かに
「米国では最近、ウェブ元海軍長官が、中国の潜在的脅威に備えることなどを理由に
　 沖縄の駐留米軍の削減に反対論を唱えている」
と、一応紹介しているものの「潜在的脅威」では何の事かはわからない。
十数年のわたり毎年の軍事費の伸びが対前年比でふた桁台で伸びている事が、潜在的なのかどうか？
さらに「隠れ軍事費」の存在を指摘する人もいる。
いたずらに危機感を煽るのはこれも問題だが、この状況は普通に考えれば潜在的ではなく
これを潜在的ととらえられる人は、よっぽど危機感の無い人であろう。

そうした周囲の軍拡状況に言及せずに、
「海兵隊は必要なのか？」という事を問われた場合、一番誠実なのは「わかりません」という答えだと思う。
単純に必要かどうかという問題ではないからだ。
しかし、朝日新聞は
「沖縄の米兵力、とりわけ海兵隊の削減を米政府に正面から迫るべきだ。」
と、同盟強化につとめる日本政府を非難する社説を書いている。
しかし、どこをどう探しても、「こうこうこうだから、必要無いのだ」という部分が無い。
不良海兵隊員がわるさをするからでもいい。
なんらかの理由付けをするのならまだしも、
アメリカの要人の発言を紹介しているものの、朝日新聞独自の意見は、
「沖縄の米兵力、とりわけ海兵隊の削減を米政府に正面から迫るべきだ。」
という部分のみで、削減すべきだとする理由が欠けている。

実際のところ、現在の東南アジアで戦争が起きないのは、
どうにか軍事的なバランスがとれているという一面があるのは間違い無い。
（その他さまざまな理由があるにしても）
アメリカ海兵隊を削減したらどうなるのか？
現在均衡を保っているバランスが崩れ、台湾への圧力がさらに高まる事も考えられる。
そのバランスをとるために日本の自衛隊を増員するなど、日本の「軍拡」を是認するのか？
それとも、中国側にさらなる「軍拡」をしないよう政府に要求させるのか？
そうした具体的な提言を欠いた
「沖縄の米兵力、とりわけ海兵隊の削減を米政府に正面から迫るべきだ」という社説は、
今日の朝日新聞の社説の終段にもあるように「絵にかいたもちに過ぎない」

http://www.asahi.com/paper/editorial.html