欺瞞と独善だらけの朝日新聞を検証しよう！

船橋洋一コラム『難民に「万里の長城」築くな 』
http://www.asahi.com/column/funabashi/ja/K2002052300854.html

＞「中国政府部内の強硬派の中には、北朝鮮（朝鮮民主主義人民共和国）との国境沿いに新たな万里の長城を築くべきだとの意見も出ている」瀋陽総領事館事件であらわになった真実は、中国が北朝鮮からの亡命希望者・難民にほとほとお手上げの体だということである。すでに３０万人の難民が流れ込み、そのうち１０万人ほどが陜西省、山西省などの奥地に潜り込んでいると伝えられる。

▲国内法を守れば自由に暮らしているのではなかったか。

＞必要なのは国際社会が難民を秩序立てて受け入れつつ、北朝鮮の体制改革を促すことで難民発生を抑止する軟着陸路線である。北朝鮮の核疑惑とミサイル開発の脅威に対してはこれまでも日米韓の安保協議とＫＥＤＯ（朝鮮半島エネルギー開発機構）創設、米朝間のミサイル協議の推進という形で取り組んできた。日韓それぞれの米国との同盟による抑止力を背に北朝鮮に対する関与政策を進めてきた。いずれも米国が大きな役割を果たした。しかし、難民問題では主に周辺国である日中韓の協議が中軸となるだろう。

▲今回の脱北家族解決の最大功労者はビデオカメラを除けば米上院決議であろう。たった5人の問題で日本の抗議無視の中国と本件でも反日論調の韓国とわが不手際外務省が協議していけるのだろうか？中国が米介入を嫌うのは分からなくもないが。

＞その際、北朝鮮の体制をどうするのか。北朝鮮が国民を養うことができなければ、難民はこれからも外に押し出されてくるだろう。それを止めようとすれば、北に対する本格的な経済支援を行わなければなるまい。それも、その都度思い出したように行う食糧支援ではなく北の抜本的な経済改革へのテコ入れだ。 　 ただ、その場合は、日朝正常化を進めることが不可欠となろう。北朝鮮に関与することで内側からこの体制を改革させることが日本の長期的な安全保障と国益にも資する。それは朝鮮半島に対する日本の歴史的な負の遺産を克服する道でもある。

▲おいおい「北に対する本格的な経済支援」が「内側からこの体制を改革させる」保障がどこにある。おまけに中国は北現体制支持ではなかったか。半世紀も経って自国民を食わせられずの軍備優先独裁政権と「日本の歴史的な負の遺産」を直結させるのもいかがなものか。

＞「だいたい、この事件では日本も中国も被害者なのです」と知人は言った。「被害者」かどうかはともかく、両国とも恥ずかしくなるような自らの姿をビデオ画面で見せつけられたことは間違いない。日本ではこの問題をめぐる日中外交戦の星取表ばかりに焦点が当たっているが、国際社会では中国の方がはるかに分が悪い。知人の発言がぼやきに近いのもそのせいか。

▲中国側の星勘定ばかりのメディアもあった。今後は外務省の不手際から難民・亡命者問題不備へ焦点をあて、不可侵条約違反を唱えるものは偏狭なナショナリストと声高に叫ぶことになろう(社説５・２４)。社説子本音はうやむや決着のサポーターであろうに。

＞不幸な事件だったが、両国の政治指導者はそれを逆手にとるべきだ。新世紀の北東アジアの平和と安定の足場づくりに向けて一気に局面を打開する好機にもなりうるのだから。万里の長城は昔も今も、何も問題を解決しない。

▲日本の難民対策の不備を語る前に中・韓の現在の難民対策はどうなっているのでしょう。「一気に局面を打開する好機」なら船橋洋一さんを日本側代表に任命いたします。そうなれば真っ先にＯＤＡで「万里の長城建設」か「米国の関与要請」は必定でありましょう。