とりあえず
投稿者: ae1879born 投稿日時: 2002/05/15 00:50 投稿番号: [4058 / 28311]
数学者じゃありません。
理系ですが・・・
>大日本帝国の歴史が語っているよ。
>沖縄戦や本土空襲の意味が判らないのか?
とりあえず日本が大日本帝国ととして一つにならなければ韓国や中国と同じ末路をたどっていただろうね。
戦争どころの話じゃない。
国家の一構成員としての利益と不利益を天秤にかければ一方的な議論はできないでしょ。
戦時中の講和のタイミングなんていうのは歴史学であって後から偉そうにいくらでも言えることだよ。
>国民の尊厳とは?
>国家が教育やマスコミを通じて国民に押し付けて価値観だろ。
ならば国家に依存せずかつ生まれながらに与えられたものとしての人権や権利を守れる構造を構築すればよい。
現実主義者ならそれを今の時点で求めることの最も現実的な行為は民主国家の一構成員になることだと思うが。その結果義務や不利益を被っても価値があると天秤に掛けて思えるならね。
>国家が国家組織防衛を第一に考えるのは、国家組織の原理だ。
大日本帝国が、「国体の護持」にこだわり、空襲や沖縄戦、満州の悲劇を招いたのもこの原理からさ。
アメリカに「天皇を残さないと最後の一国民まで戦死するだろう」と言わしめたところに国民のより所があったと言えるね。今の腰抜け外交よりはよほど立派だよ。後からはいくらでも言えるしね。
で今はそんなこととても無いだろうね。戦争しなくたって主権を侵害されうるんだからさ。
>>悪いけど今の日本を転覆しようとする組織の人権が侵害されても私は致し方ないと思うがね。それがどれだけの国民の被害が及ぶかまでに考えがいたればね。
>それが、日本国民でもね。
それが、国家原理だ。
>すなわち、国家組織が国民の生命・人権に優先する。
国家を転覆させたら「日本国民」ではなくなるから誰が守ってくれるの?自分たちを守っている国家(国民の総意としてのね)を自分の手で破壊することの矛盾に気付かない?
自分で自分を傷つけ「傷つけられた」というのは滑稽だよ。
これは メッセージ 4057 (penguin_nitarinov さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835563/5bdbva4hfha1a4c0a4ia41a4ndabffcbf7j9a4r8a1beza47a4ha4a6a1aa_1/4058.html