欺瞞と独善だらけの朝日新聞を検証しよう！

よど号元妻証言、北朝鮮による有本さん拉致事件です。

３月１２日報道初日、やはり北朝鮮関連と言うことでしょうか、情報量で読売が勝っています。初日と言うことで解説も事実に基づくものが主となっており、社としての意見はほとんどみられません。両紙とも紙面の扱いとしては、一面の大見出しに総合面での解説、社会面、第二社会面となっています。差異は次の通りです。

・読売のみの記事
（１）拉致事件とよど号乗っ取り事件の経緯を年表として掲載。
（２）「よど号グループ拡大、対韓工作員養成」として北朝鮮の狙いの分析。
・朝日のみの記事
（１）「関係悪化を韓国が憂慮」、韓国政府の声を、「（サッカーで日本が韓国に）負けてよかった」という記事を書いた箱田記者が伝えています。

　 朝日の一面の見出しは「『有本さん、北朝鮮に拉致』」となぜか括弧がついています。これはあくまでも今回の記事は証言に基づくものであり、朝日新聞自身は断定してないよと言う、ジョンイル様への気遣いです。あと、重要なこととして朝日の記事に「赤軍」あるいは「赤軍派」という言葉が見あたりません。赤軍最高幹部である重信に対して娘の声を載せ、人間味あふれる側面を強調した同情的記事を掲載する朝日としては、今回の事件で赤軍へのイメージが悪くなることを避ける配慮があるようです。しかし、韓国様の声を真っ先に伝える韓国様への忠誠心の高さについては、読売も勝つことができません。

３月１３日、一晩もんで、社としての記事論調の方針がかたまりました。また、よど号元妻の裁判所での証言が新しいトピックスとして入っています。またしても、情報量で読売が勝っています。朝日は１３日になり初めて一カ所だけ「赤軍派メンバー」という言葉を使いました。

・読売（朝刊１面トップ）
「『２５差異までの女性、何人でも』田宮高麿幹部が拉致を指示」
「北朝鮮外交官と工作 　 『よど号』元妻が証言」
・朝日（朝刊１面トップ）
「拉致『田宮幹部が指示』 　 北朝鮮副領事と接触 　 有本さん巡り『よど号』元妻が証言」
両紙の明確な違いは北朝鮮の人間の関与についてです。読売では北朝鮮副領事の役割を、元妻の証言通り詳細に記述しています。１面の記事から北朝鮮工作員についての情報を拾ってみます。

・読売
「有本さんが関心を示すと、旧ユーゴスラビアのザグレブにあった前線基地で、よど号メンバーで国際手配されている阿部公博容疑者や、ザグレブの北朝鮮領事館副領事も務めていたキム・ユーチョルらと有本さんの拉致計画を練った。キムは流ちょうな日本語を話す工作員とみられ、朝鮮労働党対外連絡部「五十六課」の副課長として、よど号グループの活動を手伝っていた。」
「市内の中華料理レストランで有本さんと落ち合った八尾証人は、阿部容疑者を『貿易会社の社長』、キムを『北朝鮮で貿易をやっている人』と紹介した。」
「有本さんは、キムに伴われ、モスクワ経由で北朝鮮に向かった。」

読売にはこのほか、一ページにわたり証言の要旨を掲載しています。しかし、朝日の記述は、元妻の言葉を超要約して、北朝鮮副領事の役割がみえなくなっています。

・朝日
（副領事についての情報なし）
「有本さんとコペンハーゲンで落ち合い、阿部容疑者と旧ユーゴスラビアの在ザグレブ北朝鮮領事館副領事に引き合わせた。」

別にあっただけでは悪くありません。朝日の事件報道は北朝鮮が悪事に関与したという直接的な情報がものの見事に隠蔽されています。北朝鮮工作員の関与の程度は朝日から図り知ることができません。そのため、朝日は次のような識者のコメントを載せています。

・朝日（朝刊３９面ベタ記事）
「『拉致とは言えぬ』 　 赤城被告弁護団側」
「『救援連絡センター』の中山幸男事務局長は『肝心な点を宮田幹部の指示として逃げている。証言の内容は以前フリーライターが書いた本の内容と同じで、信用できない』と話している。」

この記事を読むには基礎知識が必要です。救援連絡センターはもっともらしい名前なのですが、中核派関連組織で、現在服役中の中核派や赤軍犯罪者の釈放運動を行っている団体です。赤軍最高幹部である「重信さんを励ます会」の窓口をしているのもここですし、中核派傘下団体「百万人署名運動」の事務所は救援連絡センターと同じ事務所となっています。そんな危ない団体でも、組織への解説なくコメントを載せるともっともらしく聞こえます。