欺瞞と独善だらけの朝日新聞を検証しよう！

さて、新年１番の朝日新聞社説。
文章の基本と言われる「起承転結」でみてみましょう。


まず「起」＝「不安を煽る」
『だれもが確とした明日の姿を思い描くことができないまま、
　 世界も日本も混とんとした不安の波間に漂っている。』

『国内にはより切迫感が立ちこめる。収まらぬ金融不安とデフレの進行。
　 生活者を襲うリストラと負担増のあらし。若者たちに広がる自己中心主義と社会の規範力の低下。
　 明日への不安どころか、日本全体がこのまま制御の困難な事態に陥るのでは、
　 との懸念さえなしとしない。』


そして、それをさらに展開する「承」で現在の日米の主脳を批判します。
『共通するのは「断固やる」という、目前の行動力へのアピールである。
　 しかし、具体的に何をやるのか、どんな世界や社会をつくろうとするのかは、あまり鮮明ではない。
　 望ましい姿への展望力は乏しいのだ。』


さらに「承」が続く。
『しかし、振り返れば、現実への果断な取り組みの積み重ねが、
　 針路を誤らせた歴史も枚挙にいとまがない。』

以下、さらに起題を承けて不安を煽ります。
曰く『１９２０年代末の世界恐慌前後によく似ている。
　　　 とりわけ、第１次世界大戦の戦時バブルの後始末に苦しみ、
　　　 不良債権を抱えた企業の整理が大問題となった当時の日本は、現下の状況とかなり重なり合う。』

曰く『日本も軍国主義の跳梁（ちょうりょう）に身をゆだねたあげく、破局への一本道を突き進んだのだ。』

なるほど、今の状況は軍国主義化につながる道だと、そういう事のようでございます。


社説も終盤になってようやく「転」に入ります。
『とはいえ、先行き不安な時代には、とかく「自由でなく統制を」「協調ではなく武断を」などと、
　 「力」に頼る社会的気分が強くなる。
　 複雑な現実と格闘する粘り強さより、短兵急な解決を目ざす強さを求めがちになる。
　 私たち日本人には、とりわけ記憶にとどめておくべき教訓であろう。』

『真の課題は「果断」な言葉の先にある。テロや戦争のない平和で安全な世界をどうつくるのか。
　 飢餓や貧困の解消に向け、世界は何をすればいいのか。日本は何で生きる国をめざすのか。
　 そのために、何を改革し、どう再生に結びつけるのか……。』


去年までの状況説明を承けて『どう再生にむすびつけるのか・・・』との問題提起。
さすが入試に良く出る新聞朝日新聞ですね。
http://www.asahiguma.com/
出るぞ！要注意！朝日新聞大学入試研究所なんてものを恥ずかしげも無くつくっているだけあります。
まぁ、若干「承」の部分が長いわけですが、理想的な展開といっても過言でも無いでしょう。


そして、転を承けて結びます。
『「果断」な言葉はもういい。そろそろ世界も日本も、新世紀のあるべき姿や構想づくりに知恵を結集し、
　 肉付けしていくステップへと踏み出す時期ではないか。
　 それはむろん、やみくもな行動よりはるかに複雑で、時間のかかる困難な作業である。』

、、、夢を提示しろ、、、ですか。。。
同じ社説でこう、書かれています。
『しかし、具体的に何をやるのか、どんな世界や社会をつくろうとするのかは、あまり鮮明ではない。
　 望ましい姿への展望力は乏しいのだ。』


そっくりそのまま、朝日新聞にお返ししたい所です。
具体的になにをやるのか、どんな世界や社会をつくろうとしたいのか、
まったく鮮明にしていないのが、朝日新聞ではありませんか。
新年最初の社説というのは各社の思う所を主張するものであります。
読売新聞は『大型財政出動に踏み切れ』『「インフレ目標」の導入を』と、
産経新聞は『わが国に即していえば「不屈」の精神と「主体性」の確立であろう。』
毎日新聞は『問題を主体的に取り組む動きを大事にしなければならない。』
各社それぞれのカラーが出ている主張です。

確かに朝日新聞も
『新世紀のあるべき姿や構想づくりに知恵を結集し、
　 肉付けしていくステップへと踏み出す時期ではないか。』
という、朝日新聞色の強い「主張」をしているのですが、
具体的に何をやるのか？まったくわからない主張です。


これで入試に出る新聞、、、っつうのは、ちょっと、、、ねぇ。
もしこうした論文を大学入試で書いたらどうでしょうか？
あっ、、、ひょっとした「ヒダリ」な大学では合格バリバリ、、、かもしれませんが（笑）
ふつーに考えたら、ちょっと、イマイチ、ではないでしょうか？

起承で、さんざん不安を煽っておきながら、なんら結ばれていない論文。