欺瞞と独善だらけの朝日新聞を検証しよう！

ウィキべったりもいいけど・・・

感じませんか患者の後ろのサヨク、人権団体、プロ市民・・・・

＞＞俺はそうは見てないよ
＞ 　 とのことですが、今朝ほど、「それを判断するのが司法だろ」と書いたのは、あなたですよ。

ウィキに書いたヤツは俺とは違う見方をしただけだろ

司法の判断をどう見るのかは俺の自由 　 あんたに言われる筋合いはない

まあ 　 あんたがいわゆる人権屋なら話す必要もないけどね

がむばってください

＞また、あなたが昨年１２月３０日No.25622で書いていた、世界中で誰も知らない云々という論旨に照らしても、少なくともアメリカでＦＤＣが危険性を認識して承認を取り消したということから、「世界の中では知られていた」のですから、日本では認可をそのままにしておいた政府・厚労省（旧厚生省）に責任あり、ということになるのではないですか？


そのことを弁護士は裁判で言わなかったのかい？

んで結果はどうなった？

＞9月7日、仙台地裁で判決言い渡し。国に責任なしとされ、原告が敗訴。

＞12月13日、大阪高裁が東京地裁判決に基づき1984年以降の感染者のみ国の責任を認める内容の和解案を提示。原告団はあくまで1984年以前の感染者や訴訟を提起していない被害者等も含め全員を救済すべきであるとして、当日の内に和解案の受け入れ拒否を表明。

んで東京の判決わって−と

＞3月23日、東京地裁で判決言渡し。フィブリノゲン製剤に関し、被告である国について1987年4月〜1988年6月、「三菱ウェルファーマ」、「ベネシス」について1985年8月〜1988年6月の責任を認めた。第Ⅸ因子製剤のクリスマシンに関し、「三菱ウェルファーマ」、「ベネシス」について1984年1月以降の責任を認め、PPSB−ニチヤクに関し、「日本製薬」について1984年1月以降の責任を認めた。原告・被告双方が控訴し、東京高裁に係属。





負けたんだろ 　 どうみても

こんな話マスコミの言い分を額面通りに取る方が胡散臭いとしか思えないけどね

最高裁で勝てるんなら 　 そこまで行くべきでしょうに

なんで行かなかったの？


俺はウィキより自称小児科の独り言の方が説得力あると思うよ

裁判でも証明されてるしね