欺瞞と独善だらけの朝日新聞を検証しよう！

>輸血後肝炎は1970年代はじめからその存在が知られていたものの、
A型肝炎とB型肝炎以外の正体は不明のままだった。
当時はそれを非A非B肝炎と呼んでいた。
1987年3月には青森県三沢市の産婦人科医院での
非A非B肝炎集団発生が報告されている。

その肝炎ウイルスは1989年に米国で同定されC型肝炎と名付けられ、
そこで初めて診断法が確立された。
日本赤十字は世界に先駆け1989年11月から全献血血液に対し
第一世代のC肝ウイルススクリーング検査を導入し、
1999年10月からはより精度の高い検査 を実施している。

つまり、1989年まではC型肝炎ウイルスをみつけて、
それを輸血の血液から分離することは不可能だったのだ。
1980年代には輸血や血液製剤から
C型肝炎の感染を防ぐ確実な手だてがなかったのである。

>それでもC型肝炎ウイルスが同定される前でも
危険だけは認識できたということで、
今年３月の東京地裁判決（製剤名はクリスマシン）では
国の法的責任を1987年4月〜1988年6月に限って認めた。

http://www5.diary.ne.jp/logdisp.cgi?user=532192&log=20071219

ここかな

＞（厚生省が１９６０年代に「血清肝炎」の問題性を認識していたことが分かり、さらに、初期の「新薬」扱いにも、現在の「新薬承認」のプロセスとは異なる「問題性」があった。等々）

いろいろ意見はあるとは思うがそれを元に判断するのが司法

それを感情的になって煽るメディアが一番の元凶かも知れないし

それをあたかも国民の声のように受け止めて人気取りに奔走する政治家も元凶かも知れないな