テロ関与決定的な証拠、、、でも不十分??
投稿者: rykutukgi 投稿日時: 2001/12/14 22:12 投稿番号: [2470 / 28311]
ビンラディンのテロ関与の証拠提出に朝日は複雑です。もともと朝日はこの証拠にこだわり続けてきました。記事社説で「証拠が必要」と強調していました。米国から各国首脳に証拠が示されると、こんどは「保安利の場で証拠の開示を」と論旨を微妙に変えました。そして、今回ビデオ公開という決定的な証拠が示されてしまいました。さて、我らが朝日新聞の抵抗はいかに!!
・朝日(12月14日、夕刊4版、1面トップ)
「ビンラディン氏ビデオ
「テロ関与」米主張裏付け」」
「しかし、依然として、謎も残る。カンダハルで撮影されたビデオがなぜジャハラバードで発見されたのか。米国はビデオの入手経路を明らかにしていない。また、画像と音質の悪いこのビデオを誰が何の目的で撮影したのかも、解れていない疑問だ。このビデオを偽物と疑うイスラム諸国内の世論を説得するためにも、さらなる情報開示などの努力が必要だろう。」
朝日忍法、情報開示要求でした。
これだけ読むと、素直な読者はその通りだと、このビデオに疑問を持つことになるでしょう。「依然として、謎も残る」というのは朝日の記者の文章ですが、読者はこの提示された疑問を素直に受け入れてしまうことでしょう。たしかに、入手経路、目的も明らかにならないビデオなど信用できません、、、でしょうか?入手経路、目的を明かさないと目の前の事実に対する確証が下がるものでハナ異様な気がします。また、イスラム諸国内にはビデオを偽物と断言する人がいることも事実ですが、オウム真理教の教徒がいまだ教祖の無罪を信じているのと同じです。
とりあえず情報開示という、いつでも使える便利で曖昧な主張で、結論を先送り。そして自分の過去の主張の矛盾から読者の目を背ける。目の前に証拠を突きつけられたぐらいではくじけない朝日です。
これは メッセージ 1 (gesogeso1032 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835563/5bdbva4hfha1a4c0a4ia41a4ndabffcbf7j9a4r8a1beza47a4ha4a6a1aa_1/2470.html