欺瞞と独善だらけの朝日新聞を検証しよう！

朝日社説１１・１８「タリバーン崩壊――全民族参加の政権を」

＞国連安全保障理事会は、治安維持のための多国籍軍派遣と暫定政権の樹立を求める決議案を採択した。これを受けて、英国はカブール北方の空軍基地に先遣隊を送り込んだ。フランスや、トルコなどイスラム諸国も派兵の準備を進めている。事態の急転に伴い、アフガン各地に政治的、軍事的な空白が生じる恐れがある。混乱を招かないようにするためには、カブールなど主要都市だけでも、多国籍軍が治安維持に当たる方がよいだろう。

▲国連安保理議決を金科玉条とする朝日が今回の議決を受けて治安維持のための自衛隊派遣を提唱しないのが不思議だ。「多国籍軍が治安維持に当たる方がよいだろう」など気軽に提唱するのも良いが多国籍軍（国連軍）とは抽象的な中立的軍隊のイメージはあっても実際は英・仏・トルコなど個々の国から成り立つものだ。「安保理議決に前のめり」の朝日なら朝日義勇軍の治安維持参加でも「慎重に」「議論を尽くして」検討中なのか？

＞もちろん、多国籍軍の派遣にはアフガン各勢力の同意が欠かせない。この点で、北部同盟の幹部が「国際平和維持軍はいらない」と述べたことが懸念される。北部同盟が支配の既成事実化を図ろうとしているのなら危険だ。北部同盟は、少なくとも首都の治安を中立的な多国籍軍にゆだねるべきである。

▲朝日が懸念を示した空爆のおかげで勢力を増した北部同盟をたしなめるのも良いが、国連二重基準説のビンラディン氏やオマル氏の同意も必要なのでは？米国による制裁を報復とした朝日がいつのまにかタリバーン無視 に豹変したか。他国の軍隊である限り「平和維持には軍隊が必要」と朝日も気がついた様ではあるが。