欺瞞と独善だらけの朝日新聞を検証しよう！

＞朝日１１・１７、国際欄
＞【ラマダン入り直後に失態、米軍アフガン東部でモスク誤爆】
＞ 　 米軍は１６日、アフガン東部の街ホーストで現地時間の同日午後７時半（日本時間１７日午前０時）ごろ、テロ組織アルカイダの施設をねらって空軍機が落としたレーザー誘導弾が「誤作動で目標をそれ、モスク（イスラム教寺院）に損傷を与えた」と発表した。
＞http://www.asahi.com/international/update/1117/011.html

▲待ってましたアメリカの誤爆！ 　 『ついでに「失態」のアドリブも付けちまえ』とは、朝日の報道専売特許の出番。 　 誤爆が、空爆前の目標選定の誤認であれば失態と叩かれよう。 　 しかし、誤作動は「意に反する」ことであり、本当に直撃したのかどうかなど、報道に安易に「失態」を付け加えることには「議論を尽くせ」が必要では。


＞作戦を統括指揮する中央軍司令部の１６日の発表によると、「現段階で、モスクの損傷程度は分からない。誤爆による負傷者の報告はない」としている。
＞
＞アフガン・イスラム通信（ＡＩＰ）によれば、１７日朝にかけての米軍のアフガン東部ホーストへの集中的な空爆では、タリバーン政権幹部で部族・国境担当相だったハッカーニ師の自宅や同氏が開いている神学校が標的とされた。米軍機は同時にカブールとパクチア州ガルデスにあるハッカーニ師の家も空爆した。
＞ＡＩＰによれば、米軍は１７日もヘラート、クンドゥズ、カンダハルの３都市に空爆を加え、カンダハルでは６人が死亡、１５人が負傷した。

▲なお、アメリカ軍も「モスクの損傷程度は分からず、誤爆による負傷者の報告はない」とのことであり、ＡＩＰ通信も「モスク」にはひとつも触れていない。 　 ましてモスクへの直撃弾ならば、国際世論を引き付けることができるはず。 　 もっとも地元民、アメリカの空爆が恐ろしくて、タリバンやアルカイダ指導部の住む家になど近寄れない、というのが本当じゃないのかな。

▲ところで朝日がうのみ？にしている「ＡＩＰ通信」。 　 他紙は良くその前にある文字を付けて間違いのないように報道している。 　 しかし朝日は、まず、その文字を付けることはない。 　 意図したものか、それとも誤っての「失態」か？ 　 その文字とは、「タリバン系」である。 　 ＡＩＰ通信とは、「タリバン系アフガン・イスラム通信」の呼称である。
えっ、『「タリバン系」を付けちゃまずいでしょう』って？ 　 分かるよ、その気持ち 　 :-)




◎ラマダン初日のモスク誤爆と 　 アフガン空爆の米機（アメリカＣＮＮより）
// ---------------------------------- -
．．．．．．．．＜省略＞．．．．．．．
　 中東軍司令部の当局者によると、ホーストではイスラム原理主義者ウサマ・ビンラディン氏が率いる組織「アルカイダ」関連の施設を狙い撃ちにした爆撃が実施され、計３発のレーザー誘導型爆弾を投下。２発は目標に命中したものの、残る１発でシステム誤作動が発生して異なる地点で爆発、その影響でモスクに被害があったとしている。
．．．．．．．．＜省略＞．．．．．．．
---------------------------------- -//
http://www.cnn.co.jp/2001/WORLD/11/17/USMosqueBombing.17/index.html
（朝日と姉妹紙なんだけど、こうも違うかね（感心））