欺瞞と独善だらけの朝日新聞を検証しよう！

朝日社説１１・１０「海自艦隊派遣――そんなに旗を立てたいか」

＞米英軍によるアフガニスタン空爆から１カ月が過ぎた。テロリストとその支援者を追いつめる、という当初の軍事攻撃の狙いは、達成されつつあるのだろうか。戦況だけでなく、ラマダン（断食月）を間近に控えた今後の作戦行動の展開も、はっきりしない。先行きの不透明感が増す中、長崎県・佐世保基地から、海上自衛隊の護衛艦２隻と補給艦１隻がインド洋に向けて出航した。

▲すべてが達成され透明感？が増したら自衛艦出動せよとのご意見か。そんな状況なら民間貨客船に立てたいなら朝日社旗を立てた艦隊派遣で充分だろう。

＞基本計画の策定に向けた情報収集が目的というのなら、まだわからなくもない。ところが、３隻がインド洋の目的海域に到達するのは計画決定より後になるという。「情報収集」は名目にすぎないのだ。３隻は基本計画決定後に追加派遣される艦船と合流して、米軍艦船に燃料などを補給・輸送するための「先遣隊」としての役割を担う、と見るべきだろう。

▲わかる？ためには海自艦隊派遣を基本計画の策定のため３週間もまえに出動せよとなってしまう。朝日が早期派遣を唱えたなら「まだわからなくもない」が。

＞対テロ特措法は、自衛隊の派遣命令から２０日以内に活動内容について首相が国会で承認を求めるよう定めている。私たちは、文民統制の原則や、派遣前に十分な検討が必要だという見地から、事前承認を主張した。同法の制約を受けない艦船による情報収集などの活動が既成事実化すれば、事後承認の仕組みさえ空洞化しかねない。 テロ撲滅に限らず、憲法の枠内で、自衛隊が国際社会のために持てる力を発揮する場面は今後もあるだろう。今回のようなやり方を繰り返してはならない。

▲憲法の枠内に固執すれば矛盾が出るのはある程度致し方ない。現行憲法原理主義は変えようとしないで神学論争に持ち込もうとする一神教は如何ともし難いようだ。