18日社説 ：教団のワナにはまるな
投稿者： uchuubanabreeze 投稿日時： 2006/08/19 23:45 投稿番号： [22291 / 28311]
１８日の（社説）「摂理：教団のワナにはまるな」において
＞ とりわけ既存の宗教団体は深刻に受け止めるべきだ。
⇒ は正しいと思う。その名称が悪用されて社会問題化する場合は
、既存の団体も早めに警戒を呼びかけるべきかも知れない、が、
オウムのように極悪犯罪集団の場合は、つまりキケンなカルトの
場合はやはり公安？警察を主体にしないと非常にアブナイので
我々も無責任に言えないところもある。
＊ ただ、この「摂理」はアカヒも言うように「＞ 実態を冷静に
見れば、信者の心を操り、金を巻き上げる反社会的な集団とい
うしかない」であり・・・
それを、社説の前部で「一般の宗教団体」と同一視するかの
ような言い方は「大いに誤解」を招くだろう。
（たとえばオウム事件報道においても、新興宗教全てが悪いかのよ
うな、さらに・・・宗教自体が悪と言っているかのような報道が
めだった。）
＊「摂理」の場合は、上記で述べたごとく・・・カルトと言っても
よいが・・・むしろ「偽キリスト教詐欺教団」というべきだろう。
（カルトの中国での約は「邪宗」だというが、それだと一応範疇内）
● しかし、この社説において偽善性を感じざるを得ないことは
・・・・いったいアカヒは何故、一般に「朝鮮人・韓国人犯罪者
」を「通名報道」するのか？ というに尽きる。
⇒ オウム・先の「永田こと金」偽牧師による日本人少女レイプ
事件・今回の「摂理」と朝鮮系の反社会カルト犯罪が多いの
か？ また「統一教会」「（せんべい）学会」とカルトの疑いが
濃い団体も朝鮮系と言われる。
・・・さらに「韓国人のレイプ事件の多さ」は国際的にも認知
されているようで、米外務省も世界中で韓国に対してのみ「レ
イプ警告」を行ったというが。・・・これらは再犯率は高いだろ
うし・・・朝鮮・韓国人だけ「通名報道」というのは納得できな
い。・・・国際的にも日本のアカヒなどのメディアだけの現象で
はないか、しかも一民族だけ特別視という以上なものだ。
（金偽牧師の場合も「永田」として報道）
● 先の金偽牧師レイプ事件の場合も、今回の「摂理」の場合も、
全く同様に「日本人女性が集中的に」狙われている。
＊ これらの、特異性を議論することは、事件の本質を解明する
のには欠かせないだろう。
● また、日本において「朝鮮人差別はある程度は存在している」
のも事実だから、就職などにおいて「通名」を使ったりする
ことは必要かも知れないが・・・・「犯罪者を通名報道」する
というのはおかしい。
＊ 朝鮮人に重要と思われるのは「民族の自覚」と思える。
・・・だから「朝鮮人の犯罪を隠蔽（それは日本人の犯罪
に見せかけることに直結）」することは矛盾であり、「悪循環」
であり、本質的解決にはならない。
● それに、なにより、「通名」で報道するというのは・・・・
ジャーナリストとしての「正確・公正な報道の精神」にもとる
行為であり、 また「逆差別的」行為である。
・・・・・・・・・・・・・・・・・（特に日本人にとって）
● そして最後に・・・・オウムなどカルトの教訓こそ、アカヒ
に突き付けられた「課題」なのである。（自らの胸に聞け）
（いったいアカヒはカルトを非難できる立場か、と言いたい）
＞ とりわけ既存の宗教団体は深刻に受け止めるべきだ。
⇒ は正しいと思う。その名称が悪用されて社会問題化する場合は
、既存の団体も早めに警戒を呼びかけるべきかも知れない、が、
オウムのように極悪犯罪集団の場合は、つまりキケンなカルトの
場合はやはり公安？警察を主体にしないと非常にアブナイので
我々も無責任に言えないところもある。
＊ ただ、この「摂理」はアカヒも言うように「＞ 実態を冷静に
見れば、信者の心を操り、金を巻き上げる反社会的な集団とい
うしかない」であり・・・
それを、社説の前部で「一般の宗教団体」と同一視するかの
ような言い方は「大いに誤解」を招くだろう。
（たとえばオウム事件報道においても、新興宗教全てが悪いかのよ
うな、さらに・・・宗教自体が悪と言っているかのような報道が
めだった。）
＊「摂理」の場合は、上記で述べたごとく・・・カルトと言っても
よいが・・・むしろ「偽キリスト教詐欺教団」というべきだろう。
（カルトの中国での約は「邪宗」だというが、それだと一応範疇内）
● しかし、この社説において偽善性を感じざるを得ないことは
・・・・いったいアカヒは何故、一般に「朝鮮人・韓国人犯罪者
」を「通名報道」するのか？ というに尽きる。
⇒ オウム・先の「永田こと金」偽牧師による日本人少女レイプ
事件・今回の「摂理」と朝鮮系の反社会カルト犯罪が多いの
か？ また「統一教会」「（せんべい）学会」とカルトの疑いが
濃い団体も朝鮮系と言われる。
・・・さらに「韓国人のレイプ事件の多さ」は国際的にも認知
されているようで、米外務省も世界中で韓国に対してのみ「レ
イプ警告」を行ったというが。・・・これらは再犯率は高いだろ
うし・・・朝鮮・韓国人だけ「通名報道」というのは納得できな
い。・・・国際的にも日本のアカヒなどのメディアだけの現象で
はないか、しかも一民族だけ特別視という以上なものだ。
（金偽牧師の場合も「永田」として報道）
● 先の金偽牧師レイプ事件の場合も、今回の「摂理」の場合も、
全く同様に「日本人女性が集中的に」狙われている。
＊ これらの、特異性を議論することは、事件の本質を解明する
のには欠かせないだろう。
● また、日本において「朝鮮人差別はある程度は存在している」
のも事実だから、就職などにおいて「通名」を使ったりする
ことは必要かも知れないが・・・・「犯罪者を通名報道」する
というのはおかしい。
＊ 朝鮮人に重要と思われるのは「民族の自覚」と思える。
・・・だから「朝鮮人の犯罪を隠蔽（それは日本人の犯罪
に見せかけることに直結）」することは矛盾であり、「悪循環」
であり、本質的解決にはならない。
● それに、なにより、「通名」で報道するというのは・・・・
ジャーナリストとしての「正確・公正な報道の精神」にもとる
行為であり、 また「逆差別的」行為である。
・・・・・・・・・・・・・・・・・（特に日本人にとって）
● そして最後に・・・・オウムなどカルトの教訓こそ、アカヒ
に突き付けられた「課題」なのである。（自らの胸に聞け）
（いったいアカヒはカルトを非難できる立場か、と言いたい）