欺瞞と独善だらけの朝日新聞を検証しよう！

はっきり言おう・・・この土俵とは「アサ日の議論の土俵」という
ことだ。 　　　 （以下社説について）

＞ 　 ポスト小泉に意欲を示す候補者の間で、靖国神社のあり方や
　　 首相の参拝をめぐる立場の違いがくっきりしてきた。

⇒ 　 （評） 　 だからいいではないか。

＞ 　 （麻生氏は）それが実現されるまでは、首相や閣僚としては
　　 参拝はしない考えのようだ。その意味では谷垣禎一財務大臣
　　 が・・・当面は参拝を控えると明言したのと通じるところが
　　 ある。

⇒ 　 麻生氏は確か「そんなことを言った覚えはない」と否定して
　　 いたと思うが？（明言していないのは麻生氏と同じ）それで
　 無理やり（参拝の意向の有無で）谷垣氏と一致させるという・・・
　 典型的な「我田引水」、無理やり「アサ日の土俵に引っ張り込む」
　 手口。

＞ 　 私たちはこの問題で「総裁候補は明確に考えを語れ」と求めて
　　 きた。

⇒ 　 だから三者とも「この問題」で「明確に」語っているじゃない！

＞ 　 靖国問題をどう解きほぐすか

⇒ 　 だれが問題化し、いったいだれが頑ななのか？三者とも其々頑な
　　 ではなく、参拝反対の意見や反対を唱えている国のことも、
　 ちゃんと考慮しているわけだ。ただ、アサ日や中国・韓国などが、
　 極めて一方的に「参拝するな」と叫び続け、アサ日はこの三者の
　 意見も理解しようともせず「新たな国立追悼施設を作り、そこへ
　 首相は参拝すべきだ」と唱えるのみだ。

　 アサ日のは初めから「首相の靖国参拝反対ありき」の「土俵」し
　 かない、ということで、みんなその土俵に上がれといっている。

＞ 　 特殊法人化論は・・・・・神社側が宗教色を抜く決断を出来る
　　 とも考えにくい。

⇒ 　 アサ日の思惑どおり「完全に宗教色を抜く」などと主張しようと
　　 するからだ。「日本の文化・伝統」のことも考えて「どの程度
　 抜くか」を議論しないと話にならない。・・・元々「慰霊」という
　 宗教と切り離せ無いものなのだから。ちょっと前まで？は靖国神社
　 側にも頑ななところがあったかも知れないが、今の宮司は前向きだ
　 。アサ日のように初めから「実現性が無い」と決めてかかるのは
　 よくない。

＞ 　 このまま黙して語らずで逃げ切ろうということなのか。
　　　　　　　　　　　　　　 （安倍氏について）
⇒ 　 アサ日が「黙して・・・逃げ切ろうと」と非難しているのは、
　 「安倍氏の参拝の意向」のことだ、直接「解決策」のことでは
　 ないのに・・・一緒にして「非難している」に過ぎない。

　 安倍氏は「私的参拝に徹して、政教分離問題も押さえる」
　 「これ以上政治問題化させない」「徒に中国・韓国等を刺激し
　 ない」という「高度な政治的判断（思慮）」でもあり、本来の
　 「信仰・追悼の態度」でもある。

いったいアサ日はこれらの思慮をことごとく否定し、ただひたすら
「アサ日の土俵に上がれ」という・・・真に強引で傲慢な態度。
無理やり「踏絵を踏ませ」糾弾するため、無理やり政治問題化させ、
中国・韓国などをいたずらに煽っておいて・・・「これだけ大きな
政治問題になっているのだから」とかいって・・・・

正に 　 「究極のマッチポンプ」、 　 偽善者！
　　　　　　　　　 ゆすり・恐喝の「自作自演」の手口である。