欺瞞と独善だらけの朝日新聞を検証しよう！

例の昭和天皇メモ、過日の天声人語で「メモは一つの史料として冷静に受け止めたい。政治などの場で過大に扱うのも控えた方がいい」などと言って2−3日おとなしくしていたと思ったら、今日は「次期首相の靖国参拝、反対６０％」とのトップ大見出しの記事の中で大復活した。

「躁と鬱とが交互に現れ、感情が自分でコントロールできなくなるほど偏って、周囲にも異常と感じられるほどになる。」
これは躁鬱病の定義だが、朝日はこれとそっくりだね。
ふたたび躁となった原因は、アンケート調査で「反対60％」の結果が出たかららしいが、このアンケート調査なるもの

“《調査方法》２２、２３の両日、全国の有権者を対象に「朝日ＲＤＤ」方式で電話調査をした。対象者の選び方は無作為３段抽出法。有効回答は１８９８人。回答率は５７％”

となっている。たったこれだけの調査で、1億人の意思を代表するような大見出しになるのかなぁ。
「朝日新聞の調査」と聞いただけでも回答は偏るものだし。

回答率57％ということは、半数近くの人が無関心ということ、これだけでも60％という反対数字は半分になるね。
まだある。次期政権がもっとも取り組んでほしい事項の調査では、「外交の改善」すなわち靖国問題はたったの14％だ。（こういうことは解説文には書かない）

どうも、煙が燻っているくらいの状態を大火事のごとく報道しているようだ。

「私たち」を納得させたいと思うなら、設問に「総裁選の争点に、靖国を入れることに賛成ですか」と一発いれてもらいたいね。
できたら「中韓両国は次期首相の靖国参拝を強く懸念しております。一方、国内問題で外国の干渉を受けるべきではないという意見もあります」と注釈を入れた上で「総裁選の争点に、靖国を入れことに賛成ですか」とやってもらいたいね。

これで60％賛成なら「私たち」も納得するんだが、まあ朝日新聞じゃあ無理な相談だろうね。