欺瞞と独善だらけの朝日新聞を検証しよう！

＞旅客機を乗っ取ってのテロ行為への加担と宣戦布告がなされたあとの戦闘員の行動の共通点だけを拾い上げて「テロの犯人＝英霊」としているのは、あなたが物事を単純化して決めつけてしまっている証拠でしょう。

そうでしょうか。まずですね、宣戦布告があるかないかという議論は無意味です。なぜなら、宣戦布告をするというルールは絶対的なものではないからです。我々はルールを守る側にいるので、それが絶対的なことだと感じ、守らないものと一線を画したいと考えがちです。しかし、アルカイーダにそのような意識はありません。価値観のものさしが根本的に違う相手に、われわれのものさしだけ当てはめるのはナンセンスです。彼らは何年も「ジハード」を続けている。宣戦布告にこだわるとすると、彼らは何十年も前に宣戦布告しているのです。また、別の角度からみると、アメリカはタリバン政権を国家として認めていません。宣戦布告は国家間のルールですので、アメリカが宣戦布告もない、国家でもないタリバンを相手に「戦争」をするということ自体ヘンなのです。

だからこそ、彼らを「犯罪者」とするべきだったのです。戦争にしてしまうと、それは正義と正義の対決になってしまいます。アメリカが妄想するような絶対的正義は存在しません。戦争当事国には当事国なりの相対的な正義があるのです。だからこそ戦争ではなにも解決しないのです。

しかし、アメリカは彼らのテロを戦争と位置付けた。そのことで、彼らの行為は特攻隊と同じ行為に”昇格”したのです。アメリカが被害に見合うだけの報復をしようと、彼らを持ち上げてしまったんですよ。イスラムの中にも、テロを犯罪だとする考え方は一定の勢力を持っています。しかしそれを「戦争だ」と言われてしまうと、何もいえなくなってしまう。犯罪だ、といっていれば封じ込めに協力する用意があったのに、です。

アメリカ人や日本人がどう考えようと、イスラム原理主義の中では、テロ実行犯は「英霊」です。中国人や韓国人がどう考えようと、一部の日本人にとって特攻隊が「英霊」であるのと同じです。

わたしは、特攻隊が犯罪だったと言っているのではありません。テロ実行犯が英霊となってしまったと言っているのです。この違いわかりますか？

私は靖国トピに参加する気はありません（笑）。靖国問題は結論が出ていると思うので。残っているのは、それを認めるか認めないかの感情的な問題だけです。蛇足ですが、靖国に対する考え方は私の嫌いな（笑）野中さんとよく似ています（＾＾；