欺瞞と独善だらけの朝日新聞を検証しよう！

＞むろん、右の調査一つで人びとの受けとめ方を結論づけることはできない。

→もし逆に６５％が反対していたら、どんな書き方をしていただろうと。
仮説：毎日新聞の調査で６５％が反対してたら、こんな書き方になるでしょうか。
＊＊＊この調査が雄弁にものがったいるように、なぜ一般市民（朝日は国民という言葉を嫌う）の反対をおしきってまでこの憲法違反の疑いのある参拝を強行したのか。この参拝で何を得たというのか。得たのは近隣諸国と民主主義が血肉となった市民の反感だけではないのか。＊＊＊
これ以上書くと面白くてのめりこみそう。ちなみに、６５％は「判断はよかった人の」割合で１５日に参拝すべきを含めると７０％を超えます。ちゃんと少ない数字だけを使うところが朝日のかわいいところではありませんか。