>>惑わす言葉
投稿者: ojin_8823 投稿日時: 2004/11/13 12:35 投稿番号: [14493 / 28311]
>>IAEA「韓国の核物質、兵器用としては無意味」
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2004/11/12/20041112000004.html
>>国際原子力機関(IAEA)は韓国が過去、兵器級と準兵器級の核物質を生産したが、核兵器製造用としては「意味のない微量」に過ぎないと、11日明らかにした。
>▲IAEAケンチャナヨ!ウリ核は核ロマンニダ。
▲次々と出るアサピーの母国マンセーさまの惑わす発言(↓)に、アサピーもタジタジのご様子。
ただ、「隠ぺい」あるのみ。
◇<韓国>「ウラン濃度は平均値が重要」とIAEA報告に反論
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20041112-00000040-mai-int
// -- -
韓国聯合ニュースによると、韓国政府高官は12日、国際原子力機関(IAEA)の報告で77%の高濃縮ウランの確認が指摘された点について、「濃縮ウランは全体の平均濃度が重要で、(平均の)10.2%は兵器級とはほど遠い」と反論した。IAEA報告の評価については、理事会の判断に委ねる姿勢を示した。
(毎日新聞) - 11月12日12時9分更新
-- -//
▲昨日のアサピーの
『「核査察協定違反の事実の確認」のため・・・』
なんかは、そりゃあ読売に離される訳さ。
http://www.asahi.com/national/update/1113/001.html
>>日米欧などは、未申告の活動はいずれも実験室レベルで、核物質の量も少ないと判断。過去の実験の全容が判明し、核兵器開発につながるような深刻な違反が見つからなければ、制裁措置を求める目的ではなく、「核査察協定違反の事実の確認」のため、国連安全保障理事会に付託、決着させる方針だ。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835563&tid=5bdbva4hfha1a4c0a4ia41a4ndabffcbf7j9 a4r8a1beza47a4ha4a6a1aa&sid=1835563&mid=14488
▲お友達の共同が、よりによって
『IAEAは報告書で保障措置(核査察)協定「違反」と認定』
と、アサピー報道を否定しているからたまったものではない。
◇安保理への報告が焦点 韓国実験、6カ国協議絡む
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20041112-00000152-kyodo-int
// -- -
【ウィーン12日共同】韓国の核関連実験について国際原子力機関(IAEA)が理事会向け報告書で保障措置(核査察)協定「違反」と認定したことで、今後の焦点は、IAEA理事会がこの問題を国連安全保障理事会に報告するかどうかに移った。
IAEAは11月25日から定例理事会を開き、韓国の未申告実験問題も討議するが、日米などは北朝鮮の核問題をめぐる6カ国協議への影響を懸念している。
北朝鮮は既に未申告実験問題を再三にわたって非難、6カ国協議での議題化まで要求している。(共同通信) - 11月12日18時26分更新
-- -//
▲あまりにも面白過ぎる報道を見るにつけ、アサピーと天声人語は、もはや、ミツビシの仲間入りと見るべきでしょう。
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2004/11/12/20041112000004.html
>>国際原子力機関(IAEA)は韓国が過去、兵器級と準兵器級の核物質を生産したが、核兵器製造用としては「意味のない微量」に過ぎないと、11日明らかにした。
>▲IAEAケンチャナヨ!ウリ核は核ロマンニダ。
▲次々と出るアサピーの母国マンセーさまの惑わす発言(↓)に、アサピーもタジタジのご様子。
ただ、「隠ぺい」あるのみ。
◇<韓国>「ウラン濃度は平均値が重要」とIAEA報告に反論
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20041112-00000040-mai-int
// -- -
韓国聯合ニュースによると、韓国政府高官は12日、国際原子力機関(IAEA)の報告で77%の高濃縮ウランの確認が指摘された点について、「濃縮ウランは全体の平均濃度が重要で、(平均の)10.2%は兵器級とはほど遠い」と反論した。IAEA報告の評価については、理事会の判断に委ねる姿勢を示した。
(毎日新聞) - 11月12日12時9分更新
-- -//
▲昨日のアサピーの
『「核査察協定違反の事実の確認」のため・・・』
なんかは、そりゃあ読売に離される訳さ。
http://www.asahi.com/national/update/1113/001.html
>>日米欧などは、未申告の活動はいずれも実験室レベルで、核物質の量も少ないと判断。過去の実験の全容が判明し、核兵器開発につながるような深刻な違反が見つからなければ、制裁措置を求める目的ではなく、「核査察協定違反の事実の確認」のため、国連安全保障理事会に付託、決着させる方針だ。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835563&tid=5bdbva4hfha1a4c0a4ia41a4ndabffcbf7j9 a4r8a1beza47a4ha4a6a1aa&sid=1835563&mid=14488
▲お友達の共同が、よりによって
『IAEAは報告書で保障措置(核査察)協定「違反」と認定』
と、アサピー報道を否定しているからたまったものではない。
◇安保理への報告が焦点 韓国実験、6カ国協議絡む
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20041112-00000152-kyodo-int
// -- -
【ウィーン12日共同】韓国の核関連実験について国際原子力機関(IAEA)が理事会向け報告書で保障措置(核査察)協定「違反」と認定したことで、今後の焦点は、IAEA理事会がこの問題を国連安全保障理事会に報告するかどうかに移った。
IAEAは11月25日から定例理事会を開き、韓国の未申告実験問題も討議するが、日米などは北朝鮮の核問題をめぐる6カ国協議への影響を懸念している。
北朝鮮は既に未申告実験問題を再三にわたって非難、6カ国協議での議題化まで要求している。(共同通信) - 11月12日18時26分更新
-- -//
▲あまりにも面白過ぎる報道を見るにつけ、アサピーと天声人語は、もはや、ミツビシの仲間入りと見るべきでしょう。
これは メッセージ 14491 (sagam_2001 さん)への返信です.