欺瞞と独善だらけの朝日新聞を検証しよう！

sagam_2001 氏の横レスにて失礼します。



＞社説「在韓米軍――再編は他人事ではない」
http://www.asahi.com/paper/editorial20040609.html

＞朝鮮半島の緊張が和らぐ気配はない。核開発問題もある。それなのになぜ縮小なのか。ラムズフェルド国防長官は昨秋の訪韓時に「問題は数ではない。必要な時、必要な場所に柔軟かつ迅速に圧倒的な戦力を投入できればいい」と説明した。在韓米軍の主力を北朝鮮の火砲の射程外に移動させる計画も進んでいる。


▲船洋どのも言っていた

　 「大切なことは、北朝鮮の核廃棄だ。ただ、米国のような強硬姿勢ではなかなか進まない。一工夫いる。」
http://www.asahi.com/column/funabashi/ja/TKY200406030163.html

と。

常々、武力圧力はいけないと声高に言っておきながら、武力圧力が弱まることには反対するアサピー。
いったい武力圧力が良いのか悪いのか、どちらを選ぶのかハッキリしたまえ。




＞韓国内の反応は複雑である。米兵の数が減り、後方に下がれば、戦争になっても米兵の犠牲は少ない。そうなると、攻撃力では圧倒的な米軍が北朝鮮を先制攻撃しやすくなるのではないか。イラク戦争のこともある。不安は募る。


▲しかし、よーく読んでみれば、

　 「在韓米軍の主力を北朝鮮の火砲の射程外に移動」

させることが気に入らないだけ。
マンセーさまだけが犠牲になるのはイヤなんだと（わら

マンセーさまの南北統一悲願は、朝鮮半島の地元民を優先させるべきだ、の声くらい書いて欲しいものだ。


▲船洋どのも次のように世論の動きを認めていた。

　 「どうやら韓国は米国との関係維持に深刻な不安を感じているようだ。ある世論調査によると、韓国人の７０％が米韓同盟は重要と答える。別の世論調査では、韓国人の６０％以上が「中国の方が米国より重要」と答える。韓国の安保観は液状化し、対米観は散乱化しつつある」

早い話、

　 「米韓同盟は確かに重要だが、それ以上に中国の方が重要であるニダ」

と。





＞そんな「再編」なのに、本当に抑止力に影響はないのか。北朝鮮はそれをどう見ているのか。中国はどう分析しているのか。在日米軍の抑止力への跳ね返りはないのか。日米韓で真剣に点検しなければならない。

＞米軍の再編は日本の安全保障にも基地問題にも直結する。国民の目の前で、米側と堂々と協議してもらいたい。


▲アサピーどの、将軍さまが資源のない国・日本を攻めて何の利があるのだろうか。

攻められる対象は、同族の南でしょうに（わら

▲結局、起承転結から、

　 「マンセーさまを見捨てないでおくれ」

だと。
ハッキリそういえばいいものを・・・（わら