欺瞞と独善だらけの朝日新聞を検証しよう！

那覇市の自衛隊施設資料公開を巡る訴訟。判決に意外性はないので、その解説について読売朝日を比較してみたいと思います。

・読売（７月１３日、夕刊４版、１８面）
「「機密表に・・・」海自ショック」
「基地資料公開国の敗訴確定 　 那覇市側「良識ある判断」」
「国と自治体の紛争解決方法再検討を」

判決は合理的なものですが、なんとも不思議な事件です。ある部分間抜けといえるでしょう。軍事施設の見取り図が秘密扱いであることは論を待ちませんが、それを秘密として扱うためには、そのことを正当化するための法律が必要です。政府官庁の中で最もキャリアの質が低い三流官庁防衛庁の役人ではそういったことに事前に認知し対応することができませんでした。防衛庁の人的資源の質の低さを考えるとこのような事態は今後も改善されることなく繰り返されてゆくことでしょう。

海上自衛隊がショックを受けた様子を読売は掲載していましたが、無理からぬことだと思います。海自の建物の見取り図を公開して誰がうれしいのでしょうか。那覇市職労の仲宗根清和委員長という人が公開を請求したそうですが、この人がこの情報を手にして何になるのでしょうか。ASWOCの建物ですから、攻撃を受けた場合に備えて、壁の厚みが１メートルであったり、指揮系統を地下１０メートルの場所においたりという特殊な建築がなされています。イラク爆撃の時がまさにそうでしたが、米国はミサイル攻撃を軍事施設に集中するとともに、施設の壁厚が３メートルあることを事前に調べ、このコンクリートの壁を突き破るミサイル攻撃を行ったのです。ASWOC施設の情報が公開されて喜ぶのはマニアか日本に届くミサイルを開発している国ぐらいのものです。後者を想定すると日本攻撃の際にこの施設を効果的に攻撃破壊するために有用となります。

このような情報の公開についての紛争解決について問題定義をし、解決方法の検討を促す読売の論説は、おもしろくはありませんが、まともなものだと思われます。

・朝日（７月１３日、夕刊４版、１８面）
「資料公開上告却下 　 何が防衛秘なのか 　 非公開基準精査の時」

さすがは朝日、視点が違います。読売のように表面上の事実を追わず、内側に切り込んでいます。ロシア武官によるスパイ事件の際にもロシアを非難することなく、スパイされるような情報を持っている自衛隊が悪いと行った社説を書いた朝日。今日も情報公開の遅れる自衛隊・国を疑問なく非難する気持ちの良いものです。

「平面詳細図などの建物の構造が中心で、機器の性能に関わるものは少なく、秘匿する必要性の乏しいものだった。」

この点は明確に間違いかねつ造。断言しているため説得力がある点は評価できます。しかし、建物の構造は機密事項ですし、そうすべき合理性があります。朝日の老獪な点は、防衛庁が「建物の構造が敵にわかると、弱い点を攻撃してくる」と言えないことを了解している点です。万が一このような暴言が防衛庁幹部の口からでようものなら、「どこの国が攻撃するんだ」、「近隣の住民が巻き沿いになる」といったことをさらに大きく報道し、国民の猜疑心を煽ることができるのです。

「幹部職員の一人は「防衛機密といえば通る時代は終わった。何が機密でどれは公開できるのか精査する時期に来ている」と話した。」

この幹部は具体的なことは行っていません。しかし、記事の流れの中で引用された結果、朝日の言う「平面図を秘匿する必要性が乏しいものだった」という情報の読者への強化として利用されています。ここで文章中明示されていない情報開示の具体的内容が思い浮かぶとしたら相当のお宅か内部の人間だけでしょう。ちなみに、防衛庁では頭を使う前に「秘」というはんこを押してしまう慣習があります。また、たいした内容でないことが外部に漏れてはいけないため、やはりつまらないことに「秘」のはんこが押されているのが現状です。この幹部はそういったことを頭に浮かべたと考える方が妥当なのですが、そんなことを読者は知る必要はありません。

このような重要な国防上重要な情報の矮小化し公開を促す朝日の姿勢は、北朝鮮をはじめとするミサイルを日本に向ける国から、陰で熱い支持を受けものです。