欺瞞と独善だらけの朝日新聞を検証しよう！

高成田 　 透コラム「なんだかわからない何かを知るために」
http://www.asahi.com/column/aic/Mon/d_drag/20040531.html

＞「なんだかわからない何かを知るために」という言葉は、記者の原点だと思う。なにもわからないのに、わかったようなふりをした「社説」を書く場所にいると、よけいに、その言葉の重みがのしかかってくる。

▲わかりやすいなくなられた小川さんのお言葉と、検証とは縁遠い「わかったようなふり」社説のバカ成田センセイのお言葉もよくわかる。しかし、だからといって（苦笑…、

▲その他は全編、悲しみこらえたご家族まで自己責任論の橋田・小川両氏とイラク人質組みを同一視したい前のめり、と読売批判でいきまくる気持ちはわかるが↓

＞独断と偏見かもしれないが、読売がこの間、もっとも声高に主張してきたのは、政府の退避勧告に従わないフリージャーナリスト…：

▲死んでも人質になってもそれは自己責任だろうに。

＞今回の事件で、退避勧告にまったく触れていない(読売）のはなぜか。死者をむち打つようなことはしないというのだろうか：

▲あたりまえ。死者をむち打つのは宗主さまと朝日の文化。

＞またまた独断で言ってしまうと…イラクをみれば、世界中からジャーナリストやＮＧＯが入り、それぞれの「自己責任」で、活動している。それがいまの世界のあり方だ：

▲はぁ!バカ成田さんっていつのまにか「自己責任」派？

＞今になって、退避勧告の話は抜きにして、人質事件で問題だったのは、家族の対応だと言われると、「退避勧告」の世論形成を助けたことは、どう総括するのかと尋ねたくなる：

▲今になって、「退避勧告」はますます重く、では？ついでに朝日のアンチ自己責任の世論形成を自白してどうする。「家族の対応」だと言われると、なにか朝日に都合がわるいことでも？