欺瞞と独善だらけの朝日新聞を検証しよう！

「もしも逆の立場だったなら、と考えてみれば、その思いは分かるだろう。結局は歴史観のずれを正視し、対話を重ねること以外に真の解決の道はない。今回の問題を機に、中韓両国との歴史の共同研究や教科書対話の恒久的な機関を日本が設けることを真剣に考えるべきではないか。「つくる会」メンバーも、韓国や中国の研究者との討論に積極的に参加し、真摯（しんし）な対話を行ったらよい。

ナチスの負の遺産を抱えるドイツでは、歴史家たちがフランスやポーランドとの間で、教科書対話を続けてきた。」


今ごろ、よく言うよなあ。中韓を煽ってご注進記事を書きまくり、結局国際問題化した責任をどう考えているんだ？少なくともここまで中韓の感情を悪化させた原因の一端は朝日にあると思うよ。「もしも逆の立場だったなら」って言うけど、東京大空襲や原爆落とされたアメリカの教科書なんて日本人のほとんどは興味ないって。逆の立場という意味ではね。

あと、昨日の夕刊の文科省の検討結果読んだけど、ちゃんとしたもんだと思った。感情を押さえた非常に客観的な答弁になっている。しかも納得できる。もし逆の立場でヒステリカルに国がなってたらちょっと恐いからね。

この中で

「日露戦争

ロシアの極東における軍事力は日本が到底、太刀打ちできない増強されるのはあきらか・・・（日本）政府は手遅れになることをおそれて、ロシアとの戦争を始める決意を固めた

＜要求＞
日本が先に始めた戦争を、日本の安全が脅かされたことで勃発したと記述

『検討結果』
ロシアは義和団事件後、満州を支配下におき、更に朝鮮半島に対して勢力の拡大を目指していたこと、そうした状況に日本が脅威を感じて開戦に及んだことは広く認められている。明白な誤りとは言えない。」

↑その通りだ。大平洋戦争はともかく、日露戦争は祖国防衛戦争だ。それさえ侵略戦争のように変更させようなどと言語道断。とんでもない奴らだ。もしこれを変更したらそれこそ「歴史の歪曲」になるぞ。

共同研究もいいと思うけど、絶対まとまらないと思うけどね。そりゃドイツやフランスのように相互チェックはいいと思うよ。ドイツはガンガンフランスに修正を要求してるからね。そういう環境になっていいんだな、朝日は。ただ、朝日が旗振って「政治問題化」になった今回の論争が「歴史史観論争」の枠内に治める方がまだましかも。だけど、相手は「政治カード」にしたいというのが本心じゃないの？ODAとかいろいろあるし。