欺瞞と独善だらけの朝日新聞を検証しよう！

＞少なくとも、Yahooの記事においては、
＞「Some communities receiving the funds are unauthorized settler outposts. Sharon has vowed to dismantle the outposts to comply with the U.S.-backed "road map" peace plan, which starts with a halt to three years of violence and leads to a Palestinian state by 2005.」
が、SharonがBush政権の公式方針と相反する行動を取ったという見解を示していると、私には読めるのですが。

▲AP通信記事（↓翻訳）が米国の方針に相反する行動である？？？
tkn9さん、正気ですか？

↑のAP通信の翻訳：
「シャロン首相は、３年の暴力停止しと、2005年のパレスチナ国家建設に向けた米国支援の「ロードマップ」和平案に従うべく、辺境の入植地を取り除くことを誓った。」



＞＞ 2 月 17 日、国際欄
＞＞【ユダヤ人入植地に新たに２４億円支援 　 イスラエル国会】
http://www.asahi.com/international/update/0217/005.html

＞＞ヨルダン川西岸パレスチナ地区にあるユダヤ人入植地向けに新たに９６００万シェケル（約２４億円）を投じる方針が１６日、イスラエル国会の財政委員会で決まった。財源はホームレス支援予算や公共住宅建設予算の削減でひねり出す。野党は「弱者より入植者を優先するゆがんだ政策」と批判している。
＞＞ハアレツ紙によると、うち５５００万シェケル（約１４億円）が２００戸分の住宅建設資金に充てられ、残りは建設事業を管理する行政組織の予算。ガザ自治区からの入植地撤去を掲げたシャロン政権が、一方で西岸の入植地を強化する動きともいえ、ガザから西岸への入植者移住に反対している米政府との間の摩擦の種になる可能性もある。 (02/17 10:39) http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835563&tid=5bdbva4hfha1a4c0a4ia41a4ndabffcbf7j9 a4r8a1beza47a4ha4a6a1aa&sid=1835563&mid=12375

▲アサピーの記事を読むに、シャロン首相のガザ入植地の撤退は、「言葉のまやかし」と受け取れませんか？

間違えても、↓のような事実を報道するヘマはしない。
だから、朝日トピが廃れないのですヨン。

http://story.news.yahoo.com/news?tmpl=story&cid=540&ncid=736&e=10&u=/ap/20040217/ap_on_re_mi_ea/israel_politics
But two of Sharon's three coalition partners used the votes to emphasize their threat to quit if he goes ahead with his plan to evacuate almost all the settlements from the Gaza Strip and a few in the West Bank as part of his "unilateral disengagement" steps if peace talks with the Palestinians remain bogged down.
シャロン首相のガザ入植地からの撤退案に、中道右派連合の３派のうちの２派が、パレスチナとの和平会談が難航しているときの「一方的な撤退」の一部であるとして、入植地からの完全撤退を推し進めるならば、右派連合を解消することを強調した。