欺瞞と独善だらけの朝日新聞を検証しよう！

について質問があるのですが（おお、めずらしく丁寧語）、
この事件を安易に他の事象とからめて（例えばオウムのクレイジーぶりとか）語るのは安直だと思いますが、ハンセン病とからめて書いた論調をご存知の方はいますか？
私は新聞を隅々まで読むよーなタイプではないので今のトコ見た憶えがないのですが。
とゆうのは、

このような事件は２度と起こしてはならない。「地域に開かれた学校」と「防犯戸締りのゆきどといた学校」は、決して相反するものではなく両立できるはずだ。

↓

しかし我々は、最近話題になったところではハンセン病患者など、小数派の人々を「皆と違う」という理由で差別してきた十字架を背負っている事も忘れてはならない。この事件は心理的ショックが大きく感情的に扱われやすいだけに、事件をきっかけに精神障害者が不当な差別を受ける事のないよう心するべきだろう。

↓

「精神障害者の人権を守る事」と「精神障害者が人々に危害を加えないような仕組みを作る事」も、決して相反するものではなく、両立しなければならないことだ。


・・・・という流れの論調を期待してたんだけど、見当たらないんだよねえ。
こんぐらいの論調が、あらゆる多様な視点からの検証に耐える、ニュートラルで健全なバランスのいい論調だと思うんだけど。
どーも右左をとわず、世論への対症療法をハイレベルでこなしてるだけってのが日本の大新聞の批評精神の限界なんだけど、今回も、「何をホメれば利口ぶれるか」「何をケナせば良識者ぶれるか」というレベルだねえ。
どっかゲスト解説者でもいーから、まともなこと書いてる奴いねーのかな。