欺瞞と独善だらけの朝日新聞を検証しよう！

お前に教授してやるのはこれで最後にする。
これ以上は、出来の悪いお前には、授業料払わない限り教えてやらない。

＞税法は憲法の納税の義務及び第八十四条【課税の要件】を具体化した法律だよ。
＞だから、憲法と税法は、全く無関係で無く、刑罰も憲法で定める納税の義務と、憲法第七章で定められた「財政」を担保する為の法律だ。

は全くの嘘八百だ。
ちなみに言っとくと、憲法は法律ではないし、法律とはまるで違う。
とりあえず、お前は法について何も知らないということが判明した。
しかし、知らないにも関わらず、お前はこうして嘘八百を連ねて虚勢を張っている。
何故だ？
嘘を盾にして他人に対して強圧的な態度に出るのは韓国人の特徴だが、それは正直きわめてみっともない。
己を最低の嘘つき（ホラ吹き）にまで貶めてまでしてお前は一体何を欲してるんだ？
・・・まあ、とりあえず、法についても何についてでもそうだが、デタラメ言うのはもう金輪際やめにしな。
それでど素人が勘違いでもしたら社会的に迷惑だからよ。

＞＞憲法に「納税の義務」があるからといって、国民がそれを守らなければならないというわけではないんだよ。
＞これは間違い。

間違っているのはお前だ。

＞個別の法律に従う事は、最高法規たる憲法に従うと言う事だよ。

もデタラメだ。

＞、『「憲法以外の」法に従っているんだよ。』なんて有り得ない。

も大間違いだ。

＞公務員でも、直接憲法の条文を実践している訳で無く、憲法の範囲内の個別の法令を遵守しているにすぎない。
＞個別の法令が、憲法違反でなければ、結果として、その法令に依拠する公務員の職務行為は、憲法を遵守している事になる寸法だ。

もデタラメ。
憲法訴訟がある。

＞国と直接争う事が出来る。

「国」は誰だ？考えてみな。

＞単なる「態度表明」＝お題目なら、個別の憲法の条文を根拠にした裁判なんて有り得ないな。

最初の頃のレスで、「強制力の伴った態度表明」だと書いたはずだ。
その強制力とは裁判規範の持つものだから、それじゃあ俺の見解に対する反論にすらならない。

＞外国人も当然、日本人と同じ法令を根拠に税金を払っているし

ウン、そうだね。本当に払いなよ（笑）。

＞ガセも、いい加減にしな。

お前だよ（笑）。

＞オイラは、別に自分が頭がいいとは思っていないさ。

自覚が足りないね（笑）
お前はそれだけホラ吹いてるんだから。