日本が捕鯨をやめなければならない理由

＞“RMPの結果を改善”って何ですか？
こちらの掲示板にURLを書き込むと投稿できなかったのでソースは省略しましたが、
分かりました。[slash]を/、[dot]を.、[colon]を:に置換してお使いください。
97年のIWC科学委員会の報告書
http[colon][slash][slash]luna[dot]pos[dot]to[slash]whale[slash]jpn_sc97_12[dot]html
「JARPAの結果はRMPによる管理には必要ではないものの、以下の点でRMPを改善する可能性を秘めていることが留意された。・・・」などの記述がありますね。

＞要は科学的“合意”があるかどうかってことなのです。
科学的合意があれば反対する理由がない、ということであれば、
前述の通りJARPAが完全否定されていない以上、無駄な公共事業とは言えないと思います。
「天下りやめろ」という議論ならまだ分かりますが、「調査捕鯨やめろ」の正当な根拠は今まで見たことがありません。

また、ご丁寧にRMP成立の経緯を示していただきましたが、
それらについては下記の2chスレッドで議論したことがあります。
http[colon][slash][slash]society6[dot]2ch[dot]net[slash]test[slash]read[dot]cgi[slash]shugi[slash]1268896024[slash]

こちらの議論の中では、まあRMPが鯨を殺すことなく捕鯨枠を算出できる
それなりに優秀な算出方法であることは分かりました。
しかしながら、調査捕鯨を完全否定する理由はまったく出てきませんでしたし、
調査捕鯨が無駄な公共事業であると主張し、RMPマンセーだった方は、
質問(反論)無視の繰り返し末に議論が堂々巡りし、
最後は逃亡してしまうという結末に陥ってしまったのです。

あなたが、そのような卑怯者でないと信じたいと思います。

調査捕鯨が無駄である、という根拠をもう少し詳しくお教えいただければと思います。