日本が捕鯨をやめなければならない理由

＞それ以降書き込みをしなくなった、という流れならまだあなたのおっしゃることは分かります。
＞しかしながらあのときのあなたは特定の反論に対して、いくら回答を求めても無視無視無視を繰り返し、

特定の反論って？

反論にもなっていない書き込みに対していちいち応える義務はないと思うけど？


＞私は物事を"理解するために"、あなたへの反論をしたというのに。
＞私がA,B,C,Dへの反論をすると

きみが反論したという覚えはないけど？

きみの場合、傍観者的というか、他の人（捕鯨推進の）の書き込みを利用するだけで

自らの主張というものがない。

突っ込まれるのが恐いのか何だか知らないけど。


＞議論が堂々巡りして

したがってそもそも議論になっていないのだから

堂々巡りにさえなっていないってこと。


＞toripan1111さんに私の力量を超越するほど素晴らしい答えをしていただきました。

toripan1111は有名な荒らしだよ。

荒らしは原則、無視。

これは掲示板での鉄則。


＞RMPが鯨を殺すことなく捕鯨枠を算出する方法の中では優秀ってことでしょ？

意味合いが違うな。

RMPが目下、唯一科学委員会での合意がある方式であり、またかつ

RMP髭鯨商業捕鯨捕獲頭数算出のために「クジラを殺す｣必要性は全くないと、

つまりはそういうこと。


＞結局のところ「調査捕鯨を止めなければならない理由」って、何ですか？

だから何度も言ってるように、無駄な公共事業だから。