日本が捕鯨をやめなければならない理由

＞はあ、どうやら間違えを絶対に認めることができないタイプの人間のようですね。

ん、只単にキミのアタマが悪過ぎて議論の入り口にも達してない、というだけのハナシです♪


＞誰が本能を否定しましたか。もう面倒くさくなってきたな。

＞>これ等は哺乳類鳥類以上の高等生物にとって「本能的欲求」ですよ？
＞>・「親が産んだ仔に乳や餌を与え庇護し可愛がって育てたい、という欲求」
＞>・「仔が親から乳や餌を貰い守られ可愛がられたたい、という欲求」

＞これが動物の本能ではない。といっているのです。


それが「本能」でなければ、種の繁栄はおろか、存続さえも不可能です♪
これらが本能でなければ外敵や疾病からの危険を回避出来ない、という説明は先に書いたよね？
これをアタマの悪いキミ一人が勝手に「人間からのセンチな投影」だとカンチガイしてるから話が進まないだけ、なの。ワカル？W

＞聞きますが、これが動物の本能である。という説は、どこの誰がなんという本で書いていますか？

コレが本能でない、と理由も挙げないまま否定してるのはキミなので、キミが「それらは本能ではない」と明確に解説してる学者の説を紹介しましょう♪


＞余分に生まれたヒナは「親に可愛がられません」餓死させられます。
これは本能に反するのではありませんか？


余分ではなかったヒナは「親に可愛がられます」餓死させられません。
これは何故でしょうか？W
そして「余分の雛」を餓死させるのも同時に本能である、と先に説明してるよね？読んでも理解できないとスルーなのかな？W

キミのアタマには難しいのかもしれないけど、私が言ってる「本能」とは種や個体を生存させる為の形質・その反応なのね。

だから、「余分のヒナ」まで無事に生まれてしまったら、そのヒナを育てる余力が存在しない以上「育てず餓死させる」のが「本能」なの。ワカル？w


＞かわいいかどうかなど、どうでもよい。ようは、効率よく自己遺伝子を残したい。それが本能なのですよ。


だから、その事も含めて「本能」と言ってるんだよw
「最後に生まれた雛は可愛がらない」、コレが本能。馬鹿なんじゃないの？

そして育成に問題無い限りに於いて、その仔育て環境を人為的に奪う事はその「本能」をリジェクトする事になるから、ストレスを与えるでしょ？
それが「アタリマエでない苦痛」とゆってるのよ？能無しクン♪


＞さらに言うなら、鳥は簡単に育児放棄、子殺しします
＞ほ乳類の育児放棄が見られるのも、同様の理由。


「やり直しが出来る」という事実と「子育て欲求・本能」がある事は矛盾しません♪
つーか、「仔を育て守る本能」が無ければ産む度に全て死なせてしまうから意味無えじゃねえか馬鹿W


＞ちなみにネコから子を取り上げたらとうなるか。と書いていますね。取り上げる必要はありません。猫の子にちょっかいをかければ、親猫が自分で殺して食べてしまいます。


ん、私は「取り上げたら」と書いてるよ？文盲クン♪
取り上げられて手元に無い仔をどうやって殺すのか説明してごらん？w
そしてその場合「親猫はストレスを感じるでしょ？」って言ってるんだよ？

そしてそのストレスが実在する以上、畜産では人為強制的にそれが行われるから「アタリマエでない苦痛」を与えられてる、というハナシをしてるんですよ？能無しクン♪


＞>貴方はアタマが悪過ぎて自分が蓄えた用語・知識の意味を理解出来てないんだよw

＞これくらいで、用語・知識を蓄えた。などとは恥ずかしくて口にできません。
＞私程度の発言をそう感じるって、いったどれだけ。


キミは基礎的な用語の意味すらカンチガイしてる、というハナシをしてるだけだよw
生物学に興味があってせっせと本を読んでも応用能力に欠けてるから簡単な議論すら覚束ない。
要は思考に向いてないタイプなんだよw