Re: 公正・客観的な正否判定出来るルール作
投稿者: toripan1111 投稿日時: 2010/09/16 00:20 投稿番号: [226 / 298]
あ、書き忘れてた事が一つ。
>と、反捕鯨側からの投稿を議題への返答オンリーに完全限定してしまい、印象操作レスを書いたり、済んだ話をループしたりする投稿やハンドルには厳しい減点を科し、減点数が一定に達すると投稿削除やBBSからの永久追放処分を行う。減点の基準は明文化して置いておく。
↑の減点・削除はそれがルール違反であった事が閲覧してる第三者からもハッキリ確認出来る様に、意見投稿後は必ず各自魚拓を取得する様に義務付けておくのが良いでしょうね。
尚、違反投稿の規準としては先の「してもいい理由」そのものを合理的に否定する内容、或いはその「してもいい理由」がある状況下でも尚、客観的合理的な「してはいけない理由」が含まれててない投稿と、
・済んだ件のループ。
・捕鯨「しなくてもいい理由」を書く事。
・定量的でなく、ソースを提示しない主観のみによる主張。
・「儲からないから止めろ」
・「税金がどうの」
・「知能が高い/(狩猟・畜産併せて他の食用対象動物と比して)苦痛が大きい」(但し、明確な線引きの根拠を提示出来れば可。)
・・・等々でほぼ完全に近い公正さが確保出来るかと思います。
これは メッセージ 224 (toripan1111 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835548/ffckdca4acja7dfa4ra4da4aa4ja41a4la4pa4ja4ia4ja4a4mfdm3_1/226.html