日本が捕鯨をやめなければならない理由

toripan1111さん、お久しぶりです！
いつも貴重なご意見ありがとうございます。
返事が遅くなって申し訳ございません。

何というか、相変わらずスルーや蒸し返しが横行しているようですね。
しかし、素人＋読解苦手な私からしたらスレッド数47727を見ただけでもめまいがします。
反捕鯨の方々が"自分の立ち位置"を自覚したとしても、"捕鯨させないこと自体を目的"としている限りは自分に嘘をついてでも意地になってプロパガンダをやめないのでしょうね。
補足で示していただいたリンクのレスも、『〜と思うのですが』と、客観的事実に基づかない希望的観測を平気で根拠として声を大に恥ずかしげもなく叫んでいる様子を見て目を被いたくなりました。

さすがtoripan1111さん、経験が豊富で彼らの扱いをよくご存知ですね。本当、尊敬しちゃいます。
ただ、toripan1111さんの活躍は残念ながら私のような素人には、長い長いスレッドをよく読まないと分からない状況にあります。

その原因は、2chやこのYahoo!掲示板のシステム上の問題です。
ご指摘の『してはいけない理由』のひねりだしについてはこのスレでも試みたのですが、私の力では、ご覧の通りスパゲッティを作るのが手一杯なのでございます。
いや、ひねり出せてはいるんでしょうけど、直列にズラズラと長文が並んで整理が出来ない従来の形式(私は『ウォーターフロー』と呼んでいます)では、重複やモレ、レス相互の因果関係などが整理されず、全部読まないと(というか全部読んでも)理解出来ませんし、スルーや蒸し返しがあっても気がつきません。
せっかくtoripan1111さんが鋭いツッコミを入れてくださっても、分からない人や興味のない人から見たら、長文は全部長文で、玉か石かも見分けがつきません。
正直なところ、捕鯨問題やスレの流れをよく理解している古参の参加者以外は敷居が高くカヤの外です。
このような状況では、彼らが自分で言っていることにおかしいことがあっても気づかない(というかあえて理解しない)、堂々巡りの原因の一つになります。

問題は大きく分けて2つ。1つは、筋の通らない主張の横行、2つ目は議論の内容の確認しづらさ。
残念ながら、私には2つの大問題をいっぺんに解決するのは無理です。

まずは、私は反捕鯨をどうにかするという観点よりも、後者の問題に注目して、スルーや蒸し返しや逃亡が出来ないように(やったら不利になる)体制を整備して、より建設的な議論が出来る仕組み作りを試みています。
フローシートのように、議論の流れが一目で分かるものを作るだけでも、客観的に問題点を理解・指摘出来るのではないかと考えています。

テーマを「メリット／デメリット」としたのは、ディベートのルールに基づいて考えたからです。
(教育)ディベートは勝ち負けのあるゲームです。2チームをくじ引きでテーマに対する肯定／否定を分けて討論を行い、ジャッジがメリット／デメリットを天秤にかけてそれぞれの大小で勝ち負けを判定します。

捕鯨の議論は勝ち負けを出すことが目的ではありませんが、メリット／デメリットの洗い出しは、後で見る人が捕鯨について賛成／反対を考えるときの有効な材料になるはずですから。
それをまとめるのが、私の目標とするところです。

崩すチャンスは、作る過程で議論に乗る時のみ。そこで逃亡やスルーをしたら、賛成側の主張を認めたことになり、明確な記録として残ります。
それほど分かりやすいメリット／デメリットが突きつけられたら、感情的になっている反対者とてそう簡単に文句を言うことはできないでしょう。決着がついたことに文句を付けたところで、議論中にそれを言わないのが悪いんですからね。

私の89歳になる祖父が入院してしまい、なかなか時間が取れずにいますが、
そのうちルールや議論の流れを明文化します。
どうか今後ともご意見、ご協力のほどよろしくお願い致します。