日本が捕鯨をやめなければならない理由

お返事ありがとうございます！返事が遅くなって申し訳ございません。

なんだかattshenbaffaさんの手を患わせてしまっているようで申し訳ございません。
なにぶん、最初に申し上げた通り私はこの分野についてはド素人であり、知識はほぼ皆無です。
そんな私にとって、「自分は捕鯨問題については全知全能の神であり、自分の主張はすべて正しい」
と言わんばかりの自信にあふれた数々のお言葉はとても頼もしいです。

ただ、繰り返しになりますが、私はこの分野に関しては素人です。
この分野では素人ですが、一応曲がりなりにも別の分野の専門家です。
お言葉ですが、素人に説明する際に素人の知識不足を素人に見えるように嘆いたり、
素人から脱却して自分の主張に寄った学者の主張や専門知識を身につけることを要求するのは、
専門家としてはナンセンスと言わざるを得ません。
大きなことを言って申し訳ございません。私の率直な感想であって、攻撃するつもりはないのです。
資料を示していただいたことには感謝します。
どうかお気を悪くなさらないでください。

なるほど、attshenbaffaさんが「捕鯨が不道徳」とおっしゃる理由は分かりました。
つまり、"捕鯨は無益な殺生だから不道徳"という主張ですね。
それでは、私自身が"捕鯨は無益な殺生ではない"と思っている時点で話はかみ合いませんので、
私自身が感じている捕鯨の必要性について述べましょう。


ilucailucaさんご指摘の通り、日本の食料自給率は低いです。
食料自給率にも様々な指標がありますが、概ね40％ほどです。
私が憂慮しているのは"供給量"ではなく、"自給量"です。
飽食の環境は、外国からの輸入によって成り立っています。スーパーに行っても、どこを見渡しても外国産ばっかりですよね。
加工品の原料も、純国産しか使っていない物があの中にいくつあるのか？といったほどです。
先日チリの地震でチリから鮭やワインが入ってこなくなりました。
朝鮮半島で戦争が起きたらもっと多くの食料が入ってこなくなるでしょう。
日本の取引先すべてがすべて戦争も災害もなく平和でありつづける保証がどこにありますか？絶対にずっと日本と仲良くしてくれますか？
外国が食べ物を売ってくれなくなっても、日本人は生きていかなければならないのです。
単純に考えて、貿易がすべてストップしたら、日本国内で60％の人が餓死するんですよ。
食料自給のためにあらゆる手を尽くさなければならないでしょう。
もちろん上記は極端な例ですが、
命綱である食べ物が外国の手に握られており、彼らのさじ加減で生死が決まる。
外交上、かなり重大な弱みだと思いませんか？
さらに、日本は(円高という意味で比較的)お金があります。
そんな日本が、自力での食料調達の道を捨ててまで外国から食べ物を買う様子を見たら、外国はどう判断するでしょうか？
「日本人は圧力さえかければ自分で食べ物を作らずに外国から食べ物を買ってくれるヨ！！」という印象を受けたら、
はてさて、日本円を欲しがっている外国人が日本に対してどのようなことをするでしょうか？
本当に需要がなくなって、日本人自ら捕鯨を捨てるのなら、私は仕方がないと思います。
しかし、外国人の圧力に屈して捕鯨を捨てるのは、危険だと考えているのです。

ちなみに、鯨だけで食料自給率の大幅な向上が見込めるかどうか、という議論は多分難しすぎて私には分かりませんし、何％向上すれば高いと言えるのかという認識も主観的なものになりそうなので泥沼は避けたいです。(重要なことであれば議論をしても良いのですが、その場合はattshenbaffaさんに積極的にデータを示していただくことになると思います。)

これらの私の指摘を踏まえて、それでも捕鯨が無益な殺生と言えるかどうか、お聞かせいただけますか？

利権団体云々という組織としての問題はありますが、それは捕鯨に限ったことではないですね。
医療法人で不祥事があったら医療を全部やめろ、なんて話にはなりえませんので、
捕鯨そのものの道徳を語る上で議論すべきことではないでしょう。

文面を見る限り、「野生動物を殺すこと」が不道徳ともおっしゃっているのでしょうか？
それなら、家畜を殺すことと野生動物を殺すことの違いについても教えていただけますか？

→次のレスへ続く