台湾人と本気で交流

＞ただもしリスクが全くないと当時の人間が判断したとすれば、７３１部隊が中国東北地方にあったという事実は何を意味するのでしょうか？

普通なら、こう思うかな？
「ああ、外地だしね、いろいろ風土病もあるだろうし、戦力維持で医学的な研究も、そりゃあるんじゃないの？ ところで、他の地域にはそういうの、あったのかねえ？」みたいな。
ノミ、シラミは、戦後主に大陸からの引揚者が持ち込んだと認識されていますし、ならば、「ああ！ ナットク。その予防の研究でもしていたんじゃないの？」でしょうね。
かの「慰安婦」も、性病防止と、戦地での現地女性に対するワルサ防止が目的でしたしね。（陰鬱で皮肉な話ですが、「慰安婦なしで、現地でそういう女性を徴募するか？」という二者択一ですしね。米軍は、後者でした。身近では、日本や韓国、ベトナムで。つまり、歴史の裁判官面して裁く事は、誰にももう出来ない。）

と言いますか、感心が薄いのではないですかね。
実戦部隊でなければ。医療の部隊なんて。
「トンボ、蝶々がトリならば、主計・軍医もトリのうち」なんていう戯れ歌まであった日本です。（つまり、主計科や軍医科は脇役というイメージ。）

あとになって、実際にヤバい資料が出てきたとなるなら、それはそれで検証に値します。
が、それをもとに、戦後教育界や製薬業界で重鎮になった人々を後出しジャンケンでひっ捕らえる法律も無ければ、する意味も無いでしょう。（社会的に抹殺は出来るでしょうが。）

いずれにせよ、さて、真相は明らかになるかどうか。

＞当事者の意見というものが反映されるべきなんですが、批判を恐れてかなかなか生の声はでてきません。

あしざまに言われれば、証言する人もそうそういないでしょう。
それに、もし「クロ」だとしても、あの世まで「秘密」を持っていくでしょう。

まあ、例の○○証券の元社員がある日、入社面接を受けにきた、さて、コイツはヤバいやつかな？…というのより、「リスク」を感じるはずもないでしょうね。戦後２０年ぐらいまでは。

最後に、些末（？）な事ですが、

＞あのような中国奥地

「満州」は、長い間いわゆる「支那」とは別と認識されていましたから、現在の視点で「中国」と言えるかどうか、ビミョーですね。