Re: Re Re: 弾道ミサイル
投稿者: tokyo_cachito3 投稿日時: 2012/12/14 12:57 投稿番号: [2974 / 3149]
大同元年3月10日満洲国執政ヨリ本庄関東軍司令官宛書翰及昭和7年5月12日同司令官ヨリ執政宛回答文
【前文略】
1.弊国ハ今後ノ国防及治安維持ヲ貴国ニ委託シ其ノ所要経費ハ総テ満洲国ニ於テ之ヲ負担ス
2.弊国ハ貴国軍隊カ国防上必要トスル限リ既設ノ鉄道、港湾、水路、航空路等ノ管理並新路ノ敷設ハ総テ之ヲ貴国又ハ貴国指定ノ機関ニ委託スヘキコトヲ承認ス
【3.4.5
略】
以上
大日本帝国関東軍司令官
本庄繁殿
大同元年3月10日
溥
儀
3月10日附貴翰正ニ受理ス
当方ニ於テ異存無之ニ付右回答ス
昭和7年5月12日
関東軍司令官
本庄繁
執政
溥儀殿
**************************
「当方ニ於テ異存無之ニ付」とは本庄司令官殿、ぬけぬけと言ったもので、これで溥儀が「傀儡」でなければ、なにをもって「傀儡」というのか。これは、あらかじめ関東軍が起草した原文をそのまま「下付」したものだろう。
日米安保、日米地位協定もこれと同じようなもので、戦後67年、日本は中国の言うように、未だ「反ファシズムの戦争の敗戦国」であり、自衛隊も完全にアメリカの極東戦略に組み込まれている。
つまり、わが国はアメリカの承認と指導なしに軍事的に勝手なことは出来ず、「対抗兵器の開発に着手すればよいのに、何もやらなかった」のは、日米安保下の日本では当然のことなのである。
これは メッセージ 2972 (unh*o さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835412/a5sa5ca5afa5jbfoqa1aaa1a9_1/2974.html