李朝朝鮮

＞イギリスの議会でさえ、この戦争に反対した議員が居たそうですが大勢は聞く耳を持たない・・・

本当にそういうのはごく少数でしょう。
理不尽でも、難癖を付け、戦争体勢を示して威嚇することは
日本の生麦事件でも行いましたから。
これがあの時代の英国の基本姿勢なのだと思います。

＞言いにくいのですが彼らを敵に回すことは私は賛成できません。
＞現実の問題として中国が有ります。

歴史観を真っ向から正しいと思うことをぶつければよいという程、単純なことではないと思います。

大東亜戦争の敗戦後、力関係によって、日本に不利に歪められた歴史観で、
現在でも、日本は大変国益を損なっています。

ネットで中韓の歴史観に腹を立て、憂えてる日本人達が一番覆したいのが、
戦勝国に押し付けられた東京裁判史観です。
最近の米国での下院での慰安婦騒ぎに見られるように、中韓はそれに乗じて悪乗りしている。

日本の歴史観に憂えてる人は、欧米は話せばこの件を冷静に受け止めわかってくれるのではないかと思ってますが、
植民地支配の過去に対するオランダや英国の態度を見れば、それは無理なような気がします。

東京裁判史観を崩すためには・・・
ヨーロッパの人達は、アフリカで、アジアで、アメリカ南北大陸で、オーストラリア大陸で、
実に迷惑なことをしたと、つよ〜く認識させる歴史観を作らなければいけないのでは？と最近、ちょっと思っています。
じゃないと、日本が結果的にアジアを開放したことを、先進国であり、戦勝国の欧米は受け入れられませんよね。

英国では、あまりアヘン戦争やインドの綿製品についてちゃんと教えてないらしいです。

1980年発行の歴史辞典には、簡潔にこんな感じです。
「インドの古来からの繊維工業は、１９世紀にヨーロッパからやってきた機械の繊維製品によって、
インドにとっては都合の悪い影響を受けることとなった。」

これじゃ〜、インドに悪いことしたななんて対して英国人は思いませんね。
せいぜい、大英帝国の技術的に優れた素晴らしい製品を
インドの土人が知って欲しがり、従来の製品が売れなくなったんだろうで終わりです。




＞これから暫く仕事が忙しくなるのでＰＣを離れねばなりません。

またお邪魔するかと思いますが宜しくお願いします。


当トピは、日常生活に妨げにならない程度にゆっくり投稿していく・・・がモットーです。
文雄さんのペースでご参加ください。