李朝朝鮮

＞やはり、主な問題は灌漑施設ですね。
満州でも稲作の問題は同様のようですね。

徳川家斉の将軍就任について訪日した朝鮮通信使の正使が、日本の水車に感心してその製法を記録させたにもかかわらず、一向に取り入れられた形跡がないように、灌漑施設についてはかなり遅れていたようです。

＞ということと、満州では蕎麦、高粱、小麦、粟、玉蜀黍を栽培し、「鉄道沿線及び南方地方」以外ほとんど稲作がない状態からすると、古代、中国東北部と朝鮮半島の稲作は直接的な関係はない（なくなった）と考えた方が妥当ですね。
エトさんの論理通りかな。

李朝時代、稲の栽培について、気候的な条件によって水の確保が困難だったというのと、労力に見合う安定した実入りが得られにくいというのはあったでしょうね。いろんな制約の存在する米だけに依存するのは危険だったと。