日本は何故、反省しないのか？

＞日本と戦争したい（そして勝ちたい）と思う心情って、何か日本に勝ったというハッキリした確証、手応えがほしいんじゃないかと思うんです。

う〜ん 　 なるほどね！！心情ね・・・・・・

＞ちなみに韓国民は平和を愛する民族なので、こっちから先に攻撃することはない。

既に何度も提示されていることだが、攻撃もされていないのにのこのこベトナムまで攻め入って虐殺しまくったのはどう説明するんだい？
朝鮮戦争も平和を愛するはずの朝鮮民族のどちらかが先に攻撃したから、戦争がはじまったんだろう。 　 これはどう説明するんだ？

俺たち日本はWW2での行為を真摯に反省しているから、その後は戦争など起こしてもいないし、戦闘自体やってないんだぜ。

もう一度言うがゴマカシは通用しないぜ。

>もし、日本が大陸から文化を教えてもらっていたというのが
あなたの論点だと言うなら
私もその点には賛成なのでこの議論は終了。
「伽耶と日本は親交があったかもしれない」ということが結論ででるだけですね。

今まで論争の相手にした日本人の共同的で常套的な言い方は
「全てが大陸から来た。韓国は半島だから中国という大陸の文化を
伝えただけだ」と叫ぶのだ。
そのようにして、韓国からの影響はないと言いたがる。なぜだろ？
それほど、実はほとんどが韓国から来たので隠したいからだろ。
勿論中国からきたのもあるけど、韓国のほうからのが圧倒的に多い。
貴方らがこれを認めれたら、これ以上歪曲も要らないだろうね。
俺が島の反対概念で「陸地」と言ったのに「大陸、大陸」というのが、
未だに未開コンプレックスから解放されないかと思ったら、
貴国民が可哀相だと感じます。

本論に入ると、貴方は、「島は陸地の文化を受けてやってきた」と認めるのか？
そうだとしたら伽耶の旺盛な鉄器文化で野蛮の島状態の日本を
鉄製武器と馬の機動性で服属できると思えるかな。
参考までに最近、昔の伽耶地方で鉄製錬所とコークスが多数発見された。
これが何を意味するかがまだ分からないのか？

親交があった？植民統治を君は「親交」と呼ぶのか？
だったらば、強姦も親交といえるはず。（爆）
事実を認めるより切腹したほうがいい？

君の論理というのは事実と学術的な接近じゃなく、
石頭の我執で一貫していてこれ以上論議するのが無意味になった。
石頭が割れてもいいから、一度は勉強しながら死ぬ覚悟をしなさい。

おっと１ついい忘れてました。

>前回お宅が書いたことを繰り返しただけで

これのどこが問題なのかな？
そもそもあなたがノルマンディー公国などという
ハッキリ言って伽耶とは全然条件の異なる国の殖民支配を例に挙げて、
無理矢理伽耶の植民支配の根拠付けに、援用しようとしたのが原因でしょ？
結局それじゃあなんの反論にもなってないので、相変わらず
「弱小国伽耶が海隔てた日本国を植民支配するのはむりじゃないの？」
って繰り返さなきゃいけないくなるんですよ？
繰り返されるのがウザイと思うなら、ご自分の説得力のなさを恨みなさいな。
多分、日本人どころか他の在日諸兄に見せても
あなたの理論からは「伽耶日本殖民支配説」を納得させることはできないでしょうね。
あなたが今後論点を踏み外さずに済むように箇条書き説明すべき点を挙げておきますかね。

１．当時伽耶は新羅、百済等を差し置いて日本を植民支配するだけの力があったのか？
２．伽耶が殖民支配をしていた証拠として文化習俗などで、大和朝廷との類似点を挙げることは可能か？
３．伽耶の王が逃げ延びた後、天皇となったと言いますが、なぜそれなら伽耶国の名を捨てて日本と名乗ったのか？
４．２との関連で、もし大和朝廷の政治形態と朝鮮の政治形態とに類似がみられると言うのなら
　　 それが大陸の政治形態をルーツにしているからだという指摘は否定できるのか？
５．今の常識を否定して過去の歴史を紐解くおつもりなら、せめて当時の文献にその根拠を求めねば納得できませんが、
　　 そう言った文献はありますか？

でも正直な話これらを明快に説明できれば、
とっくの昔に日本は伽耶の属国だったという説が日本の教科書に載ってるはずだけどね？
残念ながら３国時代では伽耶の名などほとんど出てきませんでしたよ…。
というわけで全部説明しろとは言わないので、
まず１だけでも説明してくださいな。

君の前提からして間違っているぜ。

>日本が反省しないなら、アジアを再侵してもよいとのことだから、

日本の誰がそんなことを言っているのかね？ 　 ヤフー掲示板で嫌韓君が言っているからなのかい？それとも君の妄想なのかい？

＞文章の主題把握勉強が要るらしい。

そうだろうね。 　 まともな日本人が誰も言ってないことを君が妄想しているんだから、正確な情報を把握することが必要だろう。

＞不幸に今、日本政府や右翼の言動は危険水準を超えている。

教科書問題や靖国のことかい？

日本は近代国家になって以来ずっと貿易立国なんだよ。 　 アジアは韓国も含めてお得意様だ。 　 それらお得意様を攻撃して何の得になる？ 　 自衛隊だって無駄死にはしたくないしさせたくもないんだよ。

君の妄想を元にしたって、他人には何の意味を持たないよ。

あほらし。

まさかとは思うけど・・・・。

>世界のどこでも島から孵化された文化はない。
>島はいつも陸地から渡ってきたり、文物を伝えられたりしながら発展したのだ。
>従って島の文化はいつも陸地より遅いのが一般的である。

これのこと？
もしそうなら伽耶と日本との間に信仰があったことは説明できるかもしれません。
また、中国から大きな影響を受けていたという説明にもなるかもしれません。
でもここであなたが説明しなくてはならないのは、

伽耶は日本を植民支配してたとゆうことではないのですか？

もし、日本が大陸から文化を教えてもらっていたというのが
あなたの論点だと言うなら
私もその点には賛成なのでこの議論は終了。
「伽耶と日本は親交があったかもしれない」ということが結論ででるだけですね。

まったく！あなたは学校で何を勉強したんですか？時間の浪費でしかなかったようですよ？今からでも遅くはないですから人一倍勉強してせめてまともに議論できるぐらいには大人になってくださいな。

前回お宅が書いたことを繰り返しただけで
全然反論になってませんね。
多分学校のとき、あまり勉強はしなかったせいでしょう？
特に「島と文化の関係」について私が書いたことについては白旗ですか？
なにも反論がないから。
熱心に考えて、なんとか答えないと点数はないよ（爆）

反論としては少々貧相ですね。
もう少しまともなものを期待しておりました。

まず、歴史考察に関して歪曲と捏造だと日本に対して文句をつけているのは残念ながらあなたの国です。
日本だけでなくアメリカをはじめ多くの歴史認識に対して噛み付いているようですが、
他の認識がこれだけあなたの国と異なるのは、単にあなたの国が間違っているに過ぎないという至極簡単な理屈です。
未だにそれに気付かないとはなんとも痛ましい限りです。

さて、証拠云々の話になりますが、
６世紀以前の話となると、かなり時代考証があやふやな文献（日本書記）や神話などになってしまいますが、
あなたはそれすら証拠や歴史的事実として採用するのですか？なんとも都合の良い話ですね。
歴史考証をする上でキミの姿勢はちょっと目に余るものがありますね。
一番、面白いのがノルマンディを例に挙げているところでしょうか。
今となっては小さな街に過ぎないでしょうが当時は、ノルマンディー公国として絶大な力を持っていました。正直強国だと言って構わないでしょう。
翻って伽耶は、どうか？
何度も言いますが小国連合という形態をとり政治的に不安定だったし、
その上周りに百済や新羅といった伽耶では対抗しえないような強国があり、
狙われたが最後滅びるしかない小国群でした（実際６世紀には新羅に滅ぼされてます）。
ノルマンディー公国にはイギリスという島国に足を伸ばす余裕はあったのでしょうが
伽耶国にそんな余裕はなかったわけですね。
従って残念ながら、ノルマンディーの例では、
伽耶が日本を植民支配できたことの説明とは何ら関係ありません。
というかノルマンディーを引き合いに出さないと島国を征服できるかということを説明できないほど伽耶の日本殖民支配説は根拠の薄いものなのですか？

また、天皇＝伽耶人説に関してもはや断言するに至ってますが、
それならば、せめて大和朝廷と伽耶国との間で言語的に大きな違いがあった点について説明していただけませんか？

よって憶測や推測そして見当違いの例まで出してきて下らない結論を流布しないでいただきたい。それは単に妄想でしか過ぎないのだから…。

歴史を考察するとき、もっとも大切なのは謙虚な態度で
真実を調べようとする姿勢だと思います。
不幸に歪曲と捏造で悪名の高い貴国は
国際社会で信用されていない現実を認めないといけません。

貴下の書き方でもよく覗けるのが
国粋主義と我執、それから偏見です。
あくまでも証拠と当時の歴史的事実に根拠した論理じゃないと、
ただの個人的な妄想に過ぎない話で終わるのでしょう。

伽耶のような小国がどうやって日本みたいな島が取れたかというのも、
事実より貴下だけの常識とか、貴下だけの想像から派生した疑問に過ぎない。
昔のことは現在の視線でみて納得いかない部分がたまにあるはずです。
それは貴方は今の時点で見るからだと考えてみたらどうでしょうか。

フランスの北部にノルマンデイという小さな町があります。
（第２次戦争のとき、上陸作戦で有名になった）
１２世紀初、その地方の領主が英国を征服したことがあるでしょう。
（英語でNORMAN CONQUEST)
フランス全体でもない地方の領主が島全体を征服できるわけないといっても
その当時には可能なことだった。

そして征服した領主は英国の国王になり、英国チャンネルを頻繁に渡りながら英国を統治しました。

伽耶も同じ形で王様が玄海灘を頻繁に渡りながら島を統治した。
天皇は即ち、伽耶の王だった。（右翼にこの話をしたら銃をもって襲撃するだろ）

後で、勢力が旺盛になった新羅の侵攻で本土を奪取された王は
伽耶へ帰りたいけど帰れなくなった。
そこで天皇系の代々に伝えられて来た遺言は「本土修復」だった。
（これが日本の韓国併合の弁明で使われるわけにはいかないけど）

世界のどこでも島から孵化された文化はない。
島はいつも陸地から渡ってきたり、文物を伝えられたりしながら発展したのだ。
従って島の文化はいつも陸地より遅いのが一般的である。

７０万年前の旧石器造時代が島に存在しないのはこの理由からだ。
軍国主義者の捏造と歪曲は、侵略正当化のため、
使われていいもんかのことについては、
それは人類に対しての罪悪だと言えるでしょうね。

＞韓国民はほんとに平和を愛するのか？
＞実際は日本と戦争をしたいんじゃないのか？

これは現実問題は別として心情的問題として言いますよ。

心情的に日本と戦争してえ（そして一度でいいから勝ちてえ）と思っているilkujiのような一部の韓国人（あるいは北朝鮮人かもしれないが）はいると思いますよ。

韓国が日本に対して独立戦争を起こして日本から独立を勝ち取ったなら、その時点で対等になったとの自負心が生まれ、今ほどの対日コンプレックスはなかったのではないかと思うんですよ。

抗日独立闘争とか上海臨時政府とかいう独立運動もあるにはありましたが。
それが果たせず日本はアメリカとの戦争に負けたために、はからずも韓国（朝鮮）は独立した。

日本と戦争したい（そして勝ちたい）と思う心情って、何か日本に勝ったというハッキリした確証、手応えがほしいんじゃないかと思うんです。

ゴルフにはあまり興味がありませんが
確かにパクセリはすばらしいですね。

でも残念ながらここのトピとは関係ないし相変わらずキミのために用意された
「韓国は中国の属国」
という議論は放置のままのようです。
パクセリは13勝目を挙げましたが、
キミ自身は未だ勝ち星をあげることができず亡霊のごとく様々なトピを渡り歩いては
つまらぬ戯言を書き込んで喜んでるようですね。
精神的に幼いのは解りましたので、
これ以上は見苦しいからレスつけないでくださいな。
では、そういうことで、
ご機嫌よう、シブラルさん。
エセキリスト教とともに以後お幸せに
お暮らしください。

１３勝！

韓国ｙａｈｏｏ！の日本カテゴリーでは
韓国人が日本に対してもっと攻撃的な投稿をしていますよ。

こことそんなにかわらないとおもいます・・・。（笑）

ちょっとシブラルさん。
あなたはイルクジさんに対する私のレスに反応する前に、
未だ明らかになっていない
「韓国は過去に中国の属国だった」事に対するレスをしたほうが良いですよ？
それともやはりキミは、
何も反論できないからレスをしてない。
つまり「韓国は過去中国の属国だった」ということを
お認めになるのですね。

後、私は、イルクジさんへのレスで、
反論するならちゃんとした説明もつけるように
特に論点となるところを列挙してましたがキミのレスを見る限り、
ちゃんと反論なされていません。
つまりキミ自身は韓国側の横暴な竹島無断占拠についてなんの弁明もできないということでよろしいですね？

因縁つやがるチョックパリ
お前らの国自体そっくり渡されても損害分に及ばない。



＞無断で占拠し続けてますね。
これについてはどう説明をつける気ですか？

ちょっと待ちなさい。
キミのお国が竹島を日本からの反対があるにも関わらず
無断で占拠し続けてますね。
これについてはどう説明をつける気ですか？
平和を愛する民族なら国際司法に竹島領有権の是非の判断は委ねてはいかがですか？
また、キミは竹島はわが国固有の領土だ言いそうですが、もしそういう反論をなさるなら
国際法廷に出廷しない理由
固有の領土だという理由
過去の文献に獨島はちゃんと出てくるか
その島の位置は今の獨島と同じ位置にあるのか
と言った疑問を明らかにしてから主張してください。
またそれと関連してそして後、日本が戦後すぐに非武装宣言をした際に竹島に攻め入ったために
アメリカが怒って韓国はアメリカの防衛ラインからははずれてますと言ったため
北朝鮮に攻められ結局いまでも南北は分断されたままとなってますが、
竹島はわが国のものだという根拠があるならなんでわざわざ日本が武装をといてるときに
泥棒よろしくそんなうす汚い真似をしたのか？という点も説明してください。

質問、 　 イルクジに質問したがおまえの意見もきかせてくれ！
韓国民はほんとに平和を愛するのか？ 　 実際は日本と戦争をしたいんじゃないのか？
配備する必要もないのに竹島に軍隊を駐留させたり。
映画「ユリョン」をみたけど韓国民の日本に対する戦争願望がよくあらわされてたよ。韓国では、日本との戦争を題材にした本もいっぱい売ってるじゃないか！ 　 (日本語の翻訳本をよんだがけっこうおもしろかった)
ちなみに日本は韓国との戦争を題材にした映画や本はない。

ほんとの敵はどっちだよ！！
北朝鮮はどうなんだ！ 　 韓国を軍事手段によって統一する機会をねらってるぞ！！
北朝鮮のミサイルが日本上空をかすめたとき、 　 防衛庁は「北朝鮮が日本に対してミサイル攻撃をしかける動きが探知された場合、北朝鮮への先制攻撃もありえる」という声明を防衛庁長官が発表したが、これを批判する国内のマスコミはぜんぜんなかった。あの日本共産党でさえ沈黙をとおした。 　 しかも「先制攻撃は憲法9条に抵触しないという補足説明つきだった」
この日本の防衛庁の声明でいちばんホっとしたのは金大中じゃないのか？
オレは日本政府は有事となったら本気でや戦争やると思おうよ。周辺事態法の制定、来年度からいよいよ有事法制定開始が決定した。
また、この不況に突出した防衛費の大幅アップだ！

ご意見をお願いします。

死ぬほどぶっ殴る

あっシブラルさんこんにちわ。
以前、私が韓国は属国だったってこは歴史的事実って言ったレスを書いたんですが。
読んでないんですか？
その後、あれだけ属国と言われたことに目くじら立てたキミからの反応が見られないので正直驚いてます。
もしかして自分の認識を改めて、韓国はやはり過去に中国の属国だった時期があるということを
無言のうちに認めたと解釈してよろしいですか？

ilkujiさんの投稿は何だか北朝鮮のプロバガンダと論調がよく似ていますね？

ラングーンテロも大韓航空機の爆破もみんな相手側の自作自演にするし、自分で引き起こしたことまでなんでも相手側の責任にして攻撃するむちゃくちゃな論理。
もしかしてあなた、北のスパイ？

先にあなたのほうから「日本と戦争してー」とさんざん言っておいて、戦争したがっているのは日本のほうですと？？？

日本は平和国家だから日本から戦争をしかけることはありませんよ。

みんなそんな馬鹿ばかりいるでしょうかね？
それに凄い好戦的だし。
神様が作った失敗作品だね。

悪いけど、学校で習ったこといちいち引っ張り出してくるなんて愚は冒さないよ…。

さてさて、伽耶の名前を出して、日本が属国だった頃があるなんてまた古い話を持ってきたね。６世紀以前の日本なんてまだ朝鮮経由で中国の文化等を取り入れていた時期なのであんまり日本という気がしない。
だからどうでも良いんだけど・・・。

でも、まぁ議論しようと言い出したのは私なので相手しましょう。

まず伽耶は確か朝鮮の南部にある国で、
認識としては弱小国でいつ新羅なんかに滅ぼされてもおかしくなかったと言う点は納得できますか？

また、結局伽耶国は小国連合という形式を保ったまま6世紀に滅びてますね。
だとするとなんで日本を殖民支配する前に、小国連合という不安定な状態を脱するべく国土統一にのりださなかったのですか？

そして、そんな自国が常に他国の危険に晒されている状態でかつ自国すら満足に統一できずにいた国が、地続きならいざ知らず、
日本海を隔てた孤島ともいうべき日本国をどうやったら殖民支配できるのか？

残念ながら私は専門家が言ってることを鵜呑みにするほど単純ではないです。
せめて以上の理由を論理的に説明してくれないと正直納得いきませんね。
後、日本歴史研究の規模は韓国のそれと比べて非常に広範かつ多くの人が関わっています。
そちらでは一部学者の意見すらなにがしかの影響力を持つのでしょうが、
こっちの一部学者の意見など筋が通らなければ誰も見向きもしてくれません。
キミが言う良心的な日本の一部学者って言うのは、
単に異端な説を中枢の学者達に納得させることができない学者に過ぎません。
キミに都合が良い学者だからと言って勝手に良心的な〜という修飾語をつけたさないで下さいな。

まぁ反論ばっかりで申し訳ないですが、伽耶と日本とが密接な関わりをもっていたという点は理解しています。
ただそれが、植民支配という形式をとっていたとなるとちょっとトンデモな見方ではないかと思います。
伽耶が日本のルーツだというタイトルそのものはそういう可能性もあると思ってます。
伽耶国が滅びた後大量の伽耶人が日本に流れてきたことは十分考えられますし、
日本の神話と伽耶の神話では類似性が結構あるみたいですしね。

以上、長文だけどちゃんと読んでね。

自ら自覚しない限り直せない。
だから、永久に直らない。
病身のまま生まれ病身のまま去りゆく。

チョックパリ！同情するよ。

犯罪集団内部の治安係り

>ところで、どっかのトピにおまえが日本でテロを計画しているとかでてて、
またそのレスで誰かが公安当局に通報してやるとかかいてあったぜ！！

ある日本馬鹿が「獨島を返せ！」と叫び続けるので、
「殴ってやろうか」と書いたら、このやつは日本警察に密告したそうだ。
卑劣な日本人特有のやりかた。

そこで俺は言った。
「警察に告発するなら韓国民全員を告発しろ。
お前は本当に馬鹿だから殴られてもしょうがない」と。

俺は付言した。
「日本警察はそんなこと捜査する資格がない。
なぜなら日本警察自体が、犯罪団体だから」と。
戦争のとき、韓国で、もしくは関東大地震のとき、日本で
警察が行った蛮行は数え切れないほどだ」と。

ビンシン猿。

>君の戦争待望についてのレスを早くつけてくれよ。

日本が反省しないなら、アジアを再侵してもよいとのことだから、
もし再侵するなら、我らも自衛次元で反撃しなきゃならないし、
そうなると結局、戦争しかないとの意味だった。
文章の主題把握勉強が要るらしい。

ちなみに韓国民は平和を愛する民族なので、こっちから先に攻撃することはない。
しかし日本がその侵略根性を捨てないで、
侵略するなら、今度こそ徹底に潰すしかないと存じます。
不幸に今、日本政府や右翼の言動は危険水準を超えている。
景気もよくないし、だから君らの自慢、
右翼戦犯政府が戦争を起こしたがるのでは？

＞＞実はカヤの王様が当時、日本を植民地経営していた。
＞ならば、日韓併合もいいんじゃないの？

農耕が始まったばかりの時代と、１９世紀帝国主義時代では、全然状況が違う。
まぁ、人の交流があった程度で、どの程度支配を及ぼしていたかは不明ですね。「植民地経営」ってのは、チョットおおげさで捏造っぽい。
しかし、韓国人は、そう信じてるってとこが、いかにも対抗意識むきだしって感じで子供っぽいね。

　 韓国人の希望で併合したことを反省シル！http://japanese.joins.com/php/article.php?sv=jnews&src=opi&cont=opi0&aid=20010827215855100

カヤ王＜天皇
じゃないの？

＞実はカヤの王様が当時、日本を植民地経営していた。

ならば、日韓併合もいいんじゃないの？お互い様って事で。それとも、日本も朝鮮みたいに捏造して、「カヤに酷い目に合わされたニダ」って騒いで謝罪と賠償を要求すればいいのかな？

あいかわらずステレオタイプだね。
韓国の人（在日も？）はよく昔は日本は
韓国の属国だとか、日本にあるのはみんな韓国がおしえたとか。。


あいかわらず好きだね〜、 　 韓国でもさんざん聞いた。 　 こういう本もいっぱいででた。

ところで、どっかのトピにおまえが日本でテロを計画しているとかでてて、またそのレスで誰かが
公安当局に通報してやるとかかいてあったぜ！！ 　 親切心でおしえとくよ！

＞これを日本では「任羅日本部」と教えてるらしいけど、
＞「任羅日本部」はただの外交使節団の名称に過ぎない。
＞実はカヤの王様が当時、日本を植民地経営していた。
＞これは良心のある日本の一部学者さえ認めている。

僕もその話は、以前から知ってましたよ。
多分、「カヤ」（日本では、倭といったかな）は、百済と新羅の強国に挟まれて、北方に勢力が伸ばせないから、弥生時代の日本に植民して来たんだろうね。

それでもって、日本列島の方が国土が広いし人口も多いから、大和朝廷の成立後は、朝鮮半島の本国の方が外交使節団の出先みたいになってしまって、逆に日本の方が本国みたいな感じになった。

このあたりのことは、司馬遼太郎の「街道を往く」でも書かれているね。

＞はいはい、論議しましょう。

教えてくれって言ってんだから、論議じゃなくって講義じゃないのか？
まあそれはどっちでも良いが、君の戦争待望についてのレスを早くつけてくれよ。
物事には順序ってえのがあるだろう。

＞日本はその属国の属国
いつの時代の日本を指しているのか
教えていただけませんか？

はいはい、論議しましょう。
ただし、ひとつ条件があります。
お宅が学校とかで学んでないから、
怒って「歪曲だっ！」と叫ばないようにしたら
いつでもいいです。
韓国の三国時代初期にその三国以外に
「カヤ」という国が百済と新羅の間に位置しておりました。
これを日本では「任羅日本部」と教えてるらしいけど、
「任羅日本部」はただの外交使節団の名称に過ぎない。
実はカヤの王様が当時、日本を植民地経営していた。
これは良心のある日本の一部学者さえ認めている。
今すぐ、有名書店に行けば、「カヤは日本のルーツ」という題名の本があるはずです。

ちなみに、その本の著者（日本人）とは一面識もないし、
勿論、賄賂ももらってありません。（笑）
お分かりになりましたか？
それとも、やっぱり、「歪曲だ」と口に泡を噛んで叫ぶかな。

イルクジ君をいじめるのはよくない。
トクに、論理的に追い詰めるのは
可哀相だ。
かれは案外、可愛いところのある男なのです。
カラオケもうまいし。

＞なにぶん身勝手なものですから。
＞スイマセン。

正直なのは良いが、君が非難する韓国が言っている反日と君が言っていることとどれほどの違いがあるのかね。
まずは自分をきれいにしてから相手を汚いって批判しなければ何の説得力もないよ。

Brandenburgerと日韓保護条約のやりとりを見たときは多少君を見直したが、でまかせ発言が多いとそうでない発言も相手にされなくなるよ。

いくら、イルクジさんといえども、
そんな神話に立脚した「日本属国説」を展開するほど
「バカ」ではないと思いますよ！
ね？イルクジさん。
きっと今から僕達日本人が、わが国の政府によって秘匿されつづけてきた、
「日本は韓国の属国だった時代がある！」という決定的な証拠をビシッ！！と示してくれるはずですよ。

イルクジさんのレスを大人しく待ちましょう。
レスが、
「じゃあお前は日本が韓国の属国ではなかった証拠を見せてみろ！」なんて
貧相なものだったら大失望ですが・・・。

誘拐した日本人を返せ！！

今ならまだ罪は軽いぞ！
これはマジで言ってるんだ。

歴史を捏造するところでした。。

多分、無駄だと思いますが・・・・

＞＞日本はその属国の属国
＞いつの時代の日本を指しているのか教えていただけませんか？

おそらく、遥か昔の大和朝廷が成立する以前の、天尊降隣の時代には、半島人が日本列島に植民してたんじゃないですか？