日本は何故、反省しないのか？

反論としては少々貧相ですね。
もう少しまともなものを期待しておりました。

まず、歴史考察に関して歪曲と捏造だと日本に対して文句をつけているのは残念ながらあなたの国です。
日本だけでなくアメリカをはじめ多くの歴史認識に対して噛み付いているようですが、
他の認識がこれだけあなたの国と異なるのは、単にあなたの国が間違っているに過ぎないという至極簡単な理屈です。
未だにそれに気付かないとはなんとも痛ましい限りです。

さて、証拠云々の話になりますが、
６世紀以前の話となると、かなり時代考証があやふやな文献（日本書記）や神話などになってしまいますが、
あなたはそれすら証拠や歴史的事実として採用するのですか？なんとも都合の良い話ですね。
歴史考証をする上でキミの姿勢はちょっと目に余るものがありますね。
一番、面白いのがノルマンディを例に挙げているところでしょうか。
今となっては小さな街に過ぎないでしょうが当時は、ノルマンディー公国として絶大な力を持っていました。正直強国だと言って構わないでしょう。
翻って伽耶は、どうか？
何度も言いますが小国連合という形態をとり政治的に不安定だったし、
その上周りに百済や新羅といった伽耶では対抗しえないような強国があり、
狙われたが最後滅びるしかない小国群でした（実際６世紀には新羅に滅ぼされてます）。
ノルマンディー公国にはイギリスという島国に足を伸ばす余裕はあったのでしょうが
伽耶国にそんな余裕はなかったわけですね。
従って残念ながら、ノルマンディーの例では、
伽耶が日本を植民支配できたことの説明とは何ら関係ありません。
というかノルマンディーを引き合いに出さないと島国を征服できるかということを説明できないほど伽耶の日本殖民支配説は根拠の薄いものなのですか？

また、天皇＝伽耶人説に関してもはや断言するに至ってますが、
それならば、せめて大和朝廷と伽耶国との間で言語的に大きな違いがあった点について説明していただけませんか？

よって憶測や推測そして見当違いの例まで出してきて下らない結論を流布しないでいただきたい。それは単に妄想でしか過ぎないのだから…。