日本は何故、反省しないのか？一覧 - Yahoo! Japan 掲示板アーカイヴ

本当に馬鹿だね＾＾

投稿者： bottomlineshock 投稿日時： 2005/02/12 15:08 投稿番号： [43317 / 60270]

『高句麗が隋を滅ぼした』っていうのなら、
高句麗が隋の首都まで侵攻して、隋の煬帝を殺して、
易姓革命に基づいて高句麗が中華の王にならねばならない。

高句麗遠征による疲弊はあくまで要因のひとつであり、
隋滅亡の直接の原因ではない。
隋滅亡の直接の原因は農民の反乱だろ？
そしてその反乱をまとめて新しい中華の王になったのが唐の李淵。

韓民族優越教育がいかに間違っているかよく分かる発言だわ(失笑

>新羅と唐の連合軍が百済と戦ったとき、お前ら倭は軍隊を動員して
>お前らの宗主国、百済を助けようとしたが惨敗した。

お前の妄想はどうでもいいけど、歴史的事実を見る限り、
百済の宗主国はどう考えても日本だがね(嘲笑)

>秀吉侵略のとき、水軍２０万名に艦船１千隻で
>朝鮮水軍わずか２万名の艦船２０隻に負けた闘いはどうだ？

また話をすり替えようとしているな、この卑怯者は。
結局最後は李舜臣も虐殺されたよな^^

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffckdca4o2bf8na1a2hbfbeja47a4ja4a4a4na4aba1a9_1/43317.html

お前の馬鹿理論なら

投稿者： yakuruto1 投稿日時： 2005/02/12 15:06 投稿番号： [43316 / 60270]

帝政ロシアを滅ぼしたのは日本という事になるな（笑
でも、日本人は恥ずかしくてそんな屁理屈は脳内にも浮かばない（笑）
それれができるのは恥知らずの朝鮮人だけ（笑

＞秀吉侵略のとき、水軍２０万名に艦船１千隻で
朝鮮水軍わずか２万名の艦船２０隻に負けた闘いはどうだ？
それでも大国？笑わせるな！サル１０セキや。

おいおい、馬鹿もここまでくると芸だな。
明に助けてもらった事もなかった事にしたいらしい（笑）
こうやって韓国の妄想国定教科書は作られるんだろうな（笑）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffckdca4o2bf8na1a2hbfbeja47a4ja4a4a4na4aba1a9_1/43316.html

白村江戦闘

投稿者： ilkuji_99 投稿日時： 2005/02/12 15:03 投稿番号： [43315 / 60270]

チョッパリの皇国史観では受け取れない史実かも。ｗｗｗ

http://bbs.enjoykorea.naver.co.jp/jaction/read.php?id=enjoyjapan_8&nid=760456&work=list&st=&sw=&cp=1

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffckdca4o2bf8na1a2hbfbeja47a4ja4a4a4na4aba1a9_1/43315.html

>馬鹿団のサルザル

投稿者： true_pegasus 投稿日時： 2005/02/12 14:58 投稿番号： [43314 / 60270]

降伏したニッポンはなぜ
生き残った反面、勝ったはずのソ連が
滅亡したの？
世紀の謎だね。ｗｗｗ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffckdca4o2bf8na1a2hbfbeja47a4ja4a4a4na4aba1a9_1/43314.html

馬鹿団のサルザル

投稿者： ilkuji_99 投稿日時： 2005/02/12 14:52 投稿番号： [43313 / 60270]

降伏した高句麗はなぜ
生き残った反面、勝ったはずの隋が
滅亡したの？
世紀の謎だね。ｗｗｗ
ビンシンもほどほどに。

逆にお前ら倭が小国で弱かった証拠がある。
新羅と唐の連合軍が百済と戦ったとき、
お前ら倭は軍隊を動員して
お前らの宗主国、百済を助けようと
したが惨敗した。なぜかというと
口だけうるさい倭は本来は弱かったからだ。
危機のとき、宗主国を守れないなら
それを「大国」と呼ぶわけがない。ｗｗｗ
秀吉侵略のとき、水軍２０万名に艦船１千隻で
朝鮮水軍わずか２万名の艦船２０隻に負けた闘いはどうだ？
それでも大国？笑わせるな！サル１０セキや。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffckdca4o2bf8na1a2hbfbeja47a4ja4a4a4na4aba1a9_1/43313.html

イルクジは

投稿者： bottomlineshock 投稿日時： 2005/02/12 14:32 投稿番号： [43312 / 60270]

本当に自爆が大好きですね。
こいつはどこまで馬鹿なのだろうか？

イルクジ自身が出してきたサイトによれば、

●高句麗は隋に降伏した
●隋は日本を重視していた
●日本は朝鮮半島に影響力を持っていた

・・・ということが分かりますね^^

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffckdca4o2bf8na1a2hbfbeja47a4ja4a4a4na4aba1a9_1/43312.html

女にもてない男の典型だな(嘲笑

投稿者： bottomlineshock 投稿日時： 2005/02/12 14:26 投稿番号： [43311 / 60270]

きったねー表現だね。
いかにお前の性根が卑しく醜いものかよく分かるよ^^

韓国における女性や障害者差別の酷さからすれば、日本は天国だよ。
自国の惨憺たる現状を考えてから発言したら？
恥をかくだけだよ^^

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffckdca4o2bf8na1a2hbfbeja47a4ja4a4a4na4aba1a9_1/43311.html

＞高句麗降伏

投稿者： doronpa75 投稿日時： 2005/02/12 14:22 投稿番号： [43310 / 60270]

＞高句麗側はそれを見越して形だけの降伏

あれれ？　高句麗は降伏してるじゃん。

降伏した高句麗がどうして隋を滅ぼしたのかききたいね。

隋は歴代王朝の中でも、人気のない王朝だから、かなり悪く言われる。　秦の始皇帝と同じだね。　皮肉な事に短命の二つの王朝が中国史上最も大胆な改革と建造物を作ったんですね〜。

イルクジ以外にもこの手の勘違い朝鮮人がいる事に驚きを禁じえない。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffckdca4o2bf8na1a2hbfbeja47a4ja4a4a4na4aba1a9_1/43310.html

見苦しいですよ、イルちゃん＾＾

投稿者： bottomlineshock 投稿日時： 2005/02/12 14:12 投稿番号： [43308 / 60270]

何回も言っているだろ？お前の発言の根拠になる証拠を出せよ。
出せない限り、お前は現実を認めたくなくて喚いているだけなんだよ。

>「倭が三国より大国だと記載してください」と頼んだのだ。

だからさ、『倭が頼んだ』と記述してある証拠になる、史書なり記録があるの？
そして『百済や新羅は倭より大国だった』という記録があるの？

そこまで断定するなら出せよ。でも出せないんでしょ？
そりゃそうだ。お前の妄想は事実と違うんだから。

お前は『韓国が日本に朝貢したなんてありえない』と妄信しているだけだよ。
嘘の教育を受けてきたお前が信じたくないのはわかるが、
事実は、『日本＞＞＞韓国』だったんだよ。
いい加減に認めなさい。

>次は随書解析書を引用したのだ。

日本の教育は捏造だというくせに、日本のサイトを引用するんだね(嘲笑
高句麗が隋を滅ぼしたなんて書いていないし、
お前の妄想を証明すること、何一つ書いていないんだけど？^^

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffckdca4o2bf8na1a2hbfbeja47a4ja4a4a4na4aba1a9_1/43308.html

＞お前ら倭が現在

投稿者： idainaru_kankoku 投稿日時： 2005/02/12 13:56 投稿番号： [43307 / 60270]

＞世界的に歴史歪曲、捏造で指弾される理由が
ここにあるのだ。

御前の頭の構造そのものが
歪曲、捏造に病んでいることに自身は気付くかの？

指弾しているのは世界じゃのうて
多分お主の個人的な葛藤其の物じゃろ。ふむ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffckdca4o2bf8na1a2hbfbeja47a4ja4a4a4na4aba1a9_1/43307.html

また自爆

投稿者： trip_in_the_night 投稿日時： 2005/02/12 12:30 投稿番号： [43306 / 60270]

相変わらず、自爆だね。

イルクジが提示したＵＲＬを読むと、
http://www.geocities.jp/timeway/kougi-33.html
＞日本からの国書を読んで煬帝は激怒した。しかし、翌年には裴世清（はいせいせい）という使者を倭国に派遣して友好関係を続けているのです。

これは、日本が「未開小国」ではなく「大国」だから、隋は外交上軍事上重要な国であると考えている証拠じゃないのか。
日本が「未開小国」なら大隋帝国は相手にもしないと思うけどねえ。

だから、日本のことを研究して記述を多くし、
「新羅、百濟皆以倭為大國，多珍物，並敬仰之，恒通使往來」と事実を書いた。

この論理は、子供でも分かるスジだよ。

＞第三回は６１４年。この時には、民衆反乱が大規模になっていて、高句麗遠征どころではなくなっていた。高句麗側はそれを見越して形だけの降伏をして、煬帝はそれを機会に撤兵しました。
＞各地の反乱はますます激しくなって、煬帝は大混乱の中で親衛隊長に殺されて６１８年に隋は滅びました。

高句麗が隋を滅ぼしたとは書いてないけど。イルクジの主張と違うぜ（爆笑）。

＞現在の韓国や北朝鮮の人たちが高句麗人の直系の子孫かどうかは簡単には言えないんですがね。

高句麗は韓国と無関係みたいなことも書いてあるし。（爆笑）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffckdca4o2bf8na1a2hbfbeja47a4ja4a4a4na4aba1a9_1/43306.html

あらまぁ

投稿者： onbinni710 投稿日時： 2005/02/12 11:49 投稿番号： [43305 / 60270]

半島にまで渡航する能力がないとの主張はどこへいきました？
海を渡れない軍隊と同盟組む事を隋が恐れたってかｗ

だいたい賄賂贈って史書に記載してくれって
当時そこまで史書の重要性認識してたらえらい文明人じゃてｗ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffckdca4o2bf8na1a2hbfbeja47a4ja4a4a4na4aba1a9_1/43305.html

巧妙に

投稿者： yakuruto1 投稿日時： 2005/02/12 10:55 投稿番号： [43304 / 60270]

ウリナラフィクションが入ってるな。
こういう具合に韓国の教科書ってできるんだろな（笑）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffckdca4o2bf8na1a2hbfbeja47a4ja4a4a4na4aba1a9_1/43304.html

おい、最悪サル

投稿者： ilkuji_99 投稿日時： 2005/02/12 10:00 投稿番号： [43302 / 60270]

記録の真偽は当時の国際政勢と各国の事情をみて判断しないといけない。
お前が提示した「隋書」には東北アジアの各国が紹介されているものの、文章の長さで比べると隣の三国はそれぞれ高句麗が４短絡、百済が４短絡、新羅はただ２短絡にかけて記述している反面、倭には５短絡も割愛している。なぜか？
その理由は先ず、当時の外交戦略すなわち、遠交近攻にある。地理的に近い高句麗とは領土紛争関係で戦争中、残りの二国は三国同士で離合集散を重ねて連合と分裂し統一戦争中。そのわけで三国のどちらとも簡単に手を繋げる場合じゃない。反面、倭を遠い。しかももし倭が高句麗を連合したら困るのが隋の立場である。そこで未開小国の倭をむしろ三国より優待する視覚で編纂した史書だとわかる。それを奸悪な倭の使節が看破して、その機会を悪用して朝貢しては「倭が三国より大国だと記載してください」と頼んだのだ。歴史とは事件の当時、すぐ隣で目撃しても人により書き方が変わるのだ。有名な英国の歴史家がロンドンタワーに監禁されたとき、タワーのすぐ下で行われた殺人事件を目撃して新聞に寄稿したところ、実際新聞の報道とは正反対の内容で出たのをみて、歴史編纂を
全面中止したのだ。

次は随書解析書を引用したのだ。

ちょうどこの時期は、高句麗遠征の準備を進めているときです。高句麗、新羅、百済そして、倭国と東アジア諸国の緊張感が高まっているんですね。隋としては高句麗を孤立させたい。もし倭国との外交関係を切ってしまったら高句麗が倭国と同盟を結ぶかもしれない。そうなったら、外交上も軍事上もややこしいですね。

http://www.geocities.jp/timeway/kougi-33.html

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffckdca4o2bf8na1a2hbfbeja47a4ja4a4a4na4aba1a9_1/43302.html

あるわけないっす

投稿者： greatjp22 投稿日時： 2005/02/12 04:20 投稿番号： [43301 / 60270]

この馬鹿男がデカイこと言えるのは掲示板の中だけですから。もう4年もこんな粘着を続けているようで。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffckdca4o2bf8na1a2hbfbeja47a4ja4a4a4na4aba1a9_1/43301.html

＞隋を滅ぼしたのは高句麗

投稿者： wu_jia_pi_shu 投稿日時： 2005/02/12 01:31 投稿番号： [43300 / 60270]

中国からクレームが来るような発言ですね。

イルクジ君はオーストラリアにいるらしいけど、
学のある中国系に「隋を滅ぼしたのは高句麗」と言う勇気があるのだろうか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffckdca4o2bf8na1a2hbfbeja47a4ja4a4a4na4aba1a9_1/43300.html

あっはっは！

投稿者： greatjp22 投稿日時： 2005/02/12 00:57 投稿番号： [43299 / 60270]

隋を滅ぼしたのは高句麗ってか？
では唐が次代の国になったのは？
あの当時の大陸の掟は倒した者が
後釜に座るという時代じゃないの
か？言えば言うほど自爆だぞ。

自分の国を大きく見せて自尊心を
満足させたいのだろうけど、主張
に無理があり過ぎるな。そこまで
くると哀れだぞ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffckdca4o2bf8na1a2hbfbeja47a4ja4a4a4na4aba1a9_1/43299.html

ウリナラフィルターにかかると

投稿者： yakuruto1 投稿日時： 2005/02/11 22:33 投稿番号： [43298 / 60270]

隋を滅ぼしたのも高句麗か（笑）
隋を滅ぼして唐に朝貢するのか。
ギャグみたいな国だな（笑）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffckdca4o2bf8na1a2hbfbeja47a4ja4a4a4na4aba1a9_1/43298.html

＞そんでもってイルクジは＾＾

投稿者： hail_mary_0 投稿日時： 2005/02/11 21:42 投稿番号： [43297 / 60270]

＞イルクジは口で喚くだけで、何ひとつ証拠を示すことができません。

証拠。
イルさんかウズさんか覚えてませんけど。
（ゴメン！正直、特に区別しつつ読んでないんだ！）
たしか、韓国のTV番組のリンク貼って勝ち誇っていた筈。

・・討論（？）相手には、翻訳された物は駄目だ、中国語の原文を出せ、複写でなく原書を出せとか言ってたのに・・・。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffckdca4o2bf8na1a2hbfbeja47a4ja4a4a4na4aba1a9_1/43297.html

すぐばれる矛盾？

投稿者： onbinni710 投稿日時： 2005/02/11 18:45 投稿番号： [43296 / 60270]

隋を滅亡させるほど強かったらしい高句麗が
大陸中央はおろか半島すら統一できずに滅ぼされたり？ｗ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffckdca4o2bf8na1a2hbfbeja47a4ja4a4a4na4aba1a9_1/43296.html

そんでもってイルクジは＾＾

投稿者： bottomlineshock 投稿日時： 2005/02/11 18:06 投稿番号： [43295 / 60270]

＞＞史書に書いてもらうだけなら朝貢でいくらでもできるのだ。
＞＞賄賂やって書いてもらった捏造史を取り出すな！

イルクジは口で喚くだけで、何ひとつ証拠を示すことができません。
出せないということは、何の証明にもなっていないということが理解できない。
イルクジは恐ろしく頭が悪いですな(嘲笑)

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffckdca4o2bf8na1a2hbfbeja47a4ja4a4a4na4aba1a9_1/43295.html

負けるのは悔しいかもしんないけどサ

投稿者： oda_mari7 投稿日時： 2005/02/11 18:01 投稿番号： [43294 / 60270]

＞史書に書いてもらうだけなら朝貢でいくらでもできるのだ。
＞賄賂やって書いてもらった捏造史を取り出すな！

あはははは！！(o^^o)
言うに事欠いて、史書にまでクレームつけてきた！！(o^^o)
あははは！！北朝鮮と同じで自暴自棄になっちゃったの？(*_*)
そこまで言うなら言っちゃうけどサ、「悔しかったら賄賂でも何でも送って、捏造史でも何でも書いてもらえるくらいの国力をつけとけ！〜って、あぁ〜たの先祖に言って来い！！」

あぁ〜たの説でいくならば、他国の歴史書の捏造もできないでおいて、大きな事言わないでちょうだい！(o^^o)
〜ってことよ(o^^o)

お馬鹿な事は休み休み言うモノです(o^^o)
乞うも矢継ぎ早にお馬鹿なことばっかり言ってると、ホントにお馬鹿になっちゃいますよ？(o^^o)
！！
もう遅かったぁ？(o^^o)

あ・・・このフレーズ今日２回目かも？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffckdca4o2bf8na1a2hbfbeja47a4ja4a4a4na4aba1a9_1/43294.html

それと補足だが

投稿者： bottomlineshock 投稿日時： 2005/02/11 17:44 投稿番号： [43293 / 60270]

高句麗が隋を滅ぼした訳ではないでしょ。
もしそうなら、易姓革命に従って高句麗が中華帝国の王になるじゃん。
でも、そうならなかったよね？

高句麗が隋に乗り込んで首都を陥落させたわけでもない。
隋の高句麗遠征による疲弊は原因のひとつには挙げられるだろうが、
隋滅亡の原因は農民の反乱だよ。そしてその混乱をまとめたのが唐の李淵。

ヘタレ朝鮮が他国を滅ぼすなんて大それたこと、出来るわけないじゃん(^▽^

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffckdca4o2bf8na1a2hbfbeja47a4ja4a4a4na4aba1a9_1/43293.html

はい、これが原文です＾＾

投稿者： bottomlineshock 投稿日時： 2005/02/11 17:31 投稿番号： [43292 / 60270]

>これ以上の捏造は赦さない。随書のどこにそう書いてあるのか？

これが原文だよ、ほれ^^

http://www.han-culture.com/Article_Show.asp?ArticleID=56

列候第四十六　東夷伝　倭国

『新羅、百済皆以倭爲大国，多珍物，并敬仰之，恆通使往来。』

これで日本＞＞韓国を認めますね？^^
違うと言のなら、ちゃんとお前の根拠となる歴史資料を出すようにね^^

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffckdca4o2bf8na1a2hbfbeja47a4ja4a4a4na4aba1a9_1/43292.html

最悪サルよぉ（呆）

投稿者： ilkuji_99 投稿日時： 2005/02/11 17:08 投稿番号： [43291 / 60270]

＞「新羅・百済、皆倭を以って大国にして珍物多しと為し、並びに
これを敬仰し、恒に通使往来す。」（『隋書倭国伝』）

これ以上の捏造は赦さない。随書のどこにそう書いてあるのか？
隋を滅亡させたのは誰だ？高句麗だね。あとで唐が隋を継承するのだが。
三国が未開倭を大国にするほど弱かったなら、どうやって高句麗が倭の
宗主国の隋を滅亡させるほどの力を持ってたか？とんでもない矛盾だね。
すぐばれる矛盾を書いては駄目だぞ。捏造鬼や。ｗｗｗ
史書に書いてもらうだけなら朝貢でいくらでもできるのだ。
賄賂やって書いてもらった捏造史を取り出すな！
絶望的になった捏造島の捏造サルセキ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffckdca4o2bf8na1a2hbfbeja47a4ja4a4a4na4aba1a9_1/43291.html

>お馬鹿ねぇ(o^^o)

投稿者： doronpa75 投稿日時： 2005/02/11 14:37 投稿番号： [43290 / 60270]

オダマリさんにかかると、イル苦痔君もキムチに挟まった芋虫ですね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffckdca4o2bf8na1a2hbfbeja47a4ja4a4a4na4aba1a9_1/43290.html

お馬鹿ねぇ(o^^o)

投稿者： oda_mari7 投稿日時： 2005/02/11 14:30 投稿番号： [43289 / 60270]

ホントお馬鹿ねぇ(o^^o)
あたしはあたしが言った事について質問に答えなくてはならない責任があると思ってますが、あぁ〜たの粗末な嫌がらせに答える義務は持ち合わせておりませんの(o^^o)
それに、自分のおできにならないことを倭女ごときに求められてもねぇ、フフフ(o^^o)
せめて、ご自分がおっしゃったことに対する質問（宿題）に答えてから、あたしに宿題でも何でも出されたら？
あたしが立ってるレベルまで這い上がってきなさいと言うことです(o^^o)

頑張んなさい！(o^^o)
あんまりお馬鹿だと北の国のように「馬鹿につける薬無し」〜って、言われちゃうわよ？
あら？(o^^o)
もう遅いでつか？（笑）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffckdca4o2bf8na1a2hbfbeja47a4ja4a4a4na4aba1a9_1/43289.html

あー

投稿者： onbinni710 投稿日時： 2005/02/11 11:42 投稿番号： [43288 / 60270]

女性を差し出したと書いてないから朝貢とは呼ばないのか？ｗ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffckdca4o2bf8na1a2hbfbeja47a4ja4a4a4na4aba1a9_1/43288.html

イルクジよぉ(呆)

投稿者： bottomlineshock 投稿日時： 2005/02/11 11:37 投稿番号： [43287 / 60270]

おかしくはない』『無理はない』
お前の屁理屈はどうでもいいんだよ。
証拠となる資料の文章を引用して反論しろ。

---------- -
「王、倭国と好（よしみ）を結び、太子腆支（てんし）を以て質と為す。」（『三国史記』「百済本紀」）

「倭国と好を通じ、奈勿王の子、未斯欣を以て質と為す。」 (『三国史記』「新羅本紀」）

「新羅・百済、皆倭を以って大国にして珍物多しと為し、並びにこれを敬仰し、恒に通使往来す。」（『隋書倭国伝』）

----------

中国の史書に至っては『新羅・百済は倭を大国と敬仰しました』と書いてあるんだよ。
中国・韓国両国の資料を見ても全く矛盾はない。
韓国は何とか日本に助けてもらおうと、土下座してきたんだよ。
それが資料に基づく歴史的事実だ。

違うというのなら、お前の主張を証明する証拠を史書なり記録から引用しなさい。

できなければ『日本＞＞韓国』の事実を覆すことはできないってことだ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffckdca4o2bf8na1a2hbfbeja47a4ja4a4a4na4aba1a9_1/43287.html

捏造鬼、最悪サル

投稿者： ilkuji_99 投稿日時： 2005/02/11 09:38 投稿番号： [43286 / 60270]

>『新羅は日本に朝貢した』と書いてあるわけだからね。

三国史記は未だ原本を読んでないが、たとえお前のいうとおり、
新羅が人質を倭に出したとしてもそれがすぐ「朝貢した」との
意味で取るのはお馬鹿のお前ぐらいだね。ｗ
上国の三国が未開国の倭に「朝貢」するなんて冗談もほどほどにしろ。ｗ
奈勿王当時の国際政勢は三国が領土拡張のため闘いが頻繁に行われていて、
たまには高句麗が新羅と連合して百済を攻めたりして、百済は従国の倭から
傭兵を得て対抗していた。そこで地理的に孤立されてた新羅はもし百済と
倭の傭兵が両側から一斉に挟撃したら困るので作戦上、倭に宥和政策を
展開した蓋然性はある。
そこで当時の慣習により、太子を人質で行かせたとしてもおかしくない。
いわは生存戦略として無知なヤクザに妥協したとみたら無理はない。
そうだとして「新羅は我々倭より弱い」とか「朝貢してもらった」とか
勝手に解析するのは歴史の正しいみかたでなく、我田引水式に解析する
ことになる。お前ら倭が現在、世界的に歴史歪曲、捏造で指弾される理由が
ここにあるのだ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffckdca4o2bf8na1a2hbfbeja47a4ja4a4a4na4aba1a9_1/43286.html

＞＞＞韓日友情の年に

投稿者： toraneko_yh 投稿日時： 2005/02/10 22:28 投稿番号： [43285 / 60270]

＞★★★ 　降伏６０周年　 ★★★

日本はアメリカに挑んで負けたが、チョーセンとは戦争した覚えもないがなあ...

それにチョーセンって有史以来戦争に勝ったことがないしなあ...

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffckdca4o2bf8na1a2hbfbeja47a4ja4a4a4na4aba1a9_1/43285.html

日韓友情年なんて

投稿者： kohshien21c 投稿日時： 2005/02/10 22:24 投稿番号： [43284 / 60270]

無責任な言葉遊びで、

お前の妄想と同じレベル。プッ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffckdca4o2bf8na1a2hbfbeja47a4ja4a4a4na4aba1a9_1/43284.html

＞＞＞韓日友情の年に

投稿者： wu_jia_pi_shu 投稿日時： 2005/02/10 22:08 投稿番号： [43283 / 60270]

＞★★★ 　降伏６０周年　 ★★★

ははは・・・そんなの日本の歴史のちょっとした通過点にすぎん。

大東亜会議の目的は果たし、日本は欧米植民地にされていたアジアを開放した。

その記念日として祝うことにしよう。

そして、その戦争はきも悪ナメクジ：イルの祖国とは関わりのないもの。

虎の威を借りる狐だな。弱虫！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffckdca4o2bf8na1a2hbfbeja47a4ja4a4a4na4aba1a9_1/43283.html

イルよ本当にお前は

投稿者： kohshien21c 投稿日時： 2005/02/10 22:00 投稿番号： [43282 / 60270]

ちょーせん人の性癖そのものを具現してるな。

だから世界中から忌み嫌われる。プッ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffckdca4o2bf8na1a2hbfbeja47a4ja4a4a4na4aba1a9_1/43282.html

ボケが

投稿者： kohshien21c 投稿日時： 2005/02/10 21:51 投稿番号： [43281 / 60270]

お前らちょーせん人は戦勝国でもなく

立派に戦い結果敗れた敗戦国でもない。

「第三国」という極めてお気軽且つ、

尊敬されぬ国だからな。

もし、お前らが敗戦国として振舞ったならば嘘の歴史を作ることも無ければ、

他国からは尊敬される立場になり、知名度が格段に上がった可能性もある。

火病も消えたであろう。

有史以来染み付いた「恨」なる屑思想も消え、より普遍的な思想が形成されたであろう。

しかし、その潔さー武士道や騎士道、ものの道理や西洋の合理的精神が全く無い、

嘘つきのちょーせん人には土台無理であった。

だから世界中から忌み嫌われている。哀れな蛮族共だな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffckdca4o2bf8na1a2hbfbeja47a4ja4a4a4na4aba1a9_1/43281.html

回答＆イルクジへの宿題な＾＾

投稿者： bottomlineshock 投稿日時： 2005/02/10 19:07 投稿番号： [43280 / 60270]

>嘘をついちゃいけない。サルや。
>「奉献した」とか「朝貢した後、
>何々称号を要求した」とかはどういう意味？

『韓国が日本に朝貢していた』
・・・と、日中韓全ての史書に共通して記述されており、
『日本が朝鮮半島に影響力を保持していた』
のは歴史的事実として間違いのない事実。

国内での箔付けと、当時の世界最強国であった中国との無用の衝突を避けるために称号を要求したわけだな。
ま、当時は日本も中国に朝貢していたというわけだ。
そしてその日本に韓国は朝貢していた、と。
これが歴史的事実であり、回答な。

違うと言うのなら、証明する資料をちゃんと提示してね。

そしてこれが宿題ね^^

----------

「倭国と好を通じ、奈勿王の子、未斯欣を以て質と為す。」 (『三国史記』「新羅本紀」）

------------

お前は、

>歴史を考察するときは編纂者の立場と編纂当時の
>環境も同時に参考して真偽を判別すべし。

・・・と言っておる。

お前の理屈で言えば、『新羅を継承した高麗』が、
『新羅は日本に朝貢した』と書いてあるわけだからね。
つまり、『韓国は日本に土下座していた』のは事実になるよね？

これについての見解を求めます^^

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffckdca4o2bf8na1a2hbfbeja47a4ja4a4a4na4aba1a9_1/43280.html

最悪サルの妄想、妄言

投稿者： ilkuji_99 投稿日時： 2005/02/10 18:59 投稿番号： [43279 / 60270]

>それを証明する資料は出せません。

嘘をついちゃいけない。サルや。
「奉献した」とか「朝貢した後、
何々称号を要求した」とかは
どういう意味？
賄賂を渡したとの明白な証拠だ。
すぐばれる嘘さえ躊躇しないほど
慌てたかい？ｗｗｗ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffckdca4o2bf8na1a2hbfbeja47a4ja4a4a4na4aba1a9_1/43279.html

ま、

投稿者： bottomlineshock 投稿日時： 2005/02/10 18:55 投稿番号： [43278 / 60270]

プライドだけは高く、顔が見えないネットの中なら強がりを喚き散らせる。
そして逆ギレして下品な言葉で罵倒する。
女性を思いやる気持ちなんか微塵も無い。

モテない男の典型だね^^

はっきり言って一人の男として気持ち悪いよ、お前(嘲笑)

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffckdca4o2bf8na1a2hbfbeja47a4ja4a4a4na4aba1a9_1/43278.html

イルクジの妄想発言の根拠は

投稿者： bottomlineshock 投稿日時： 2005/02/10 18:52 投稿番号： [43277 / 60270]

『そんな筈はないニダ！！！<#丶｀Д´>』
『こうだった筈ニダ！<丶｀Д´> 　』
『韓国のテレビや教科書で事実は証明されたニダ<ヽ｀∀´>』

・・・です(失笑)

都合の悪い資料は全て日本が賄賂を送って書き換えたそうです。
でも、それを証明する資料は出せません。
そして最後は逆ギレして下ネタ罵倒を始めます。

哀れとしか言いようがありません。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffckdca4o2bf8na1a2hbfbeja47a4ja4a4a4na4aba1a9_1/43277.html

イルクジ、話をそらすんじゃねえよ＾＾

投稿者： bottomlineshock 投稿日時： 2005/02/10 18:40 投稿番号： [43275 / 60270]

お前がどう屁理屈で喚いても、
『韓国が日本に土下座した』
って書いてある史書しか見つからない。

悔しいなら、
『日本は韓国に土下座していた』
って書いてある歴史史書を引用してみろよ^^

ホレホレ^^

------------ -

「王、倭国と好（よしみ）を結び、太子腆支（てんし）を以て質と為す。」（『三国史記』「百済本紀」）

「倭国と好を通じ、奈勿王の子、未斯欣を以て質と為す。」 (『三国史記』「新羅本紀」）

「新羅・百済、皆倭を以って大国にして珍物多しと為し、並びにこれを敬仰し、恒に通使往来す。」（『隋書倭国伝』）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffckdca4o2bf8na1a2hbfbeja47a4ja4a4a4na4aba1a9_1/43275.html