日本は何故、反省しないのか？

>嘘をついちゃいけない。サルや。
>「奉献した」とか「朝貢した後、
>何々称号を要求した」とかはどういう意味？

『韓国が日本に朝貢していた』
・・・と、日中韓全ての史書に共通して記述されており、
『日本が朝鮮半島に影響力を保持していた』
のは歴史的事実として間違いのない事実。

国内での箔付けと、当時の世界最強国であった中国との無用の衝突を避けるために称号を要求したわけだな。
ま、当時は日本も中国に朝貢していたというわけだ。
そしてその日本に韓国は朝貢していた、と。
これが歴史的事実であり、回答な。

違うと言うのなら、証明する資料をちゃんと提示してね。

そしてこれが宿題ね^^

----------

「倭国と好を通じ、奈勿王の子、未斯欣を以て質と為す。」 (『三国史記』「新羅本紀」）

------------

お前は、

>歴史を考察するときは編纂者の立場と編纂当時の
>環境も同時に参考して真偽を判別すべし。

・・・と言っておる。

お前の理屈で言えば、『新羅を継承した高麗』が、
『新羅は日本に朝貢した』と書いてあるわけだからね。
つまり、『韓国は日本に土下座していた』のは事実になるよね？

これについての見解を求めます^^