日本は何故、反省しないのか？
Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー
プッ
投稿者： chonkanchigaiyarodomo 投稿日時： 2004/03/31 14:21 投稿番号： [34239 / 60270]
＞国民党によって親日派の殆どが処刑となった台湾。
あいかわらず無知蒙昧、毛の三本足りねぇちょん野郎は捏造が得意だな。（藁
これは メッセージ 34237 (bakajaps さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffckdca4o2bf8na1a2hbfbeja47a4ja4a4a4na4aba1a9_1/34239.html
>朝鮮半島と日本の結びつき。
投稿者： yusura_sdhk 投稿日時： 2004/03/31 14:16 投稿番号： [34238 / 60270]
これ，誰へのレス？
．．．
僕じゃないよねえ．
これは メッセージ 34237 (bakajaps さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffckdca4o2bf8na1a2hbfbeja47a4ja4a4a4na4aba1a9_1/34238.html
朝鮮半島と日本の結びつき。
投稿者： bakajaps 投稿日時： 2004/03/31 14:12 投稿番号： [34237 / 60270]
＞Ａ国：日本から経済援助有り．併合時代に育てられた人材（親日派）を政財界の中枢に残し，国家を運営
韓国は資本主義、市場経済の国だぞ。別に韓国以外でも当時の自由貿易経済の波に乗った国々は殆ど経済成長を遂げる。日本、香港、シンガポール、国民党によって親日派の殆どが処刑となった台湾。だから韓国の経済発展は、親日派の存在の有無、日本との関わりと関係ないよ。
日本はアメリカの恩恵を忘れちゃいけないね。日本の復興を可能にしてくれた掛替えない国だから。勿論、韓国経済にとってもアメリカはその発展の中核にあるから、同じく。
その後の中国の発展は？
韓国経済の発展にいくつかの日本人の努力もあっただろ。なぜなら、一部のバカな日本人を除けば、基本的に日本人は優しい気性を持っているから。しかし、その一部をまるで全てだと主張するバカな真似は止せ。特に、ここで罵倒するような日本人は韓国の経済発展と全く関係ない。だから、当事者でもない日本人がどうのこうのって言うのは、、、、みっともない。
なぜ、韓国経済と日本の協力を必ず結び付けて威張ろうとするのだろ。僕には何十人ものアメリカ人の友人がいるけど、彼らはアメリカが日本にどれだけの恩恵を与えたのか、一言も触れない。反日のアメリカ人もな。もしもアメリカの援助無しでは、戦後の日本人は飢え死になっただろうし、更にアメリカからの援助無しでは朝鮮戦争が勃発していても復興の機会としなかったろ。さらに、６０−７０年代の高度成長もアメリカ無しでは話せない。しかし、アメリカ人は日本人の前で威張ったり、無視したり、鹹かったりしない。
これは国民のレベルの違いなのか。僕はアメリカの政策には物凄い反発するが、アメリカ人の人間性は日本人の何十倍の大人って気がして仕方無い。
これは メッセージ 34236 (yusura_sdhk さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffckdca4o2bf8na1a2hbfbeja47a4ja4a4a4na4aba1a9_1/34237.html
>＞>＞そんな長々と書かなくても
投稿者： yusura_sdhk 投稿日時： 2004/03/31 13:54 投稿番号： [34236 / 60270]
>意味無い。
仮定の話じゃなくて，現実の話なんだが．
「朝鮮民族の国を二つ作ってみた」
Ａ国：日本から経済援助有り．併合時代に育てられた人材（親日派）を
政財界の中枢に残し，国家を運営
→ ウマー（゜д゜）
Ｂ国：日本から経済援助無し．併合時代に育てられた人材を親日派
として残らず粛清して国家を運営
→ (´・ω・`)ショボーン
仮定なんかどこにも入っていない，冷徹な実験結果だろ？
>日本の経済協力だけで韓国が成長してないって事を意味する。
そりゃそうだよ．そう言ってるんだもの．
日本が韓国に与えたのはチャンスだけだぞ．韓国自らが，国民一丸の
努力でそのチャンスを生かして今の発展を築いたんじゃないか．もっと
胸を張れ．
これは メッセージ 34233 (bakajaps さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffckdca4o2bf8na1a2hbfbeja47a4ja4a4a4na4aba1a9_1/34236.html
＞＞ずいぶん
投稿者： saltinium 投稿日時： 2004/03/31 13:53 投稿番号： [34235 / 60270]
逃げないように。
君がすべき事は既に書いた。
オレのカキコは黄氏が記したダレの著書の研究結果を引用している。
それならば、「君が」、
黄氏がダレの手記を改ざん・捏造している事を証明するか、
ダレ自身がウソを書いた事を証明しなければいけないよ。
＞そういう資料もなにも無いって言ってるんだ
＞根拠無しと今言ってるんのだ。根拠のあるような史料があれば僕は黙って、またこの件につき、僕の無知を認める。
オレは持ってないけど、それら資料の出典などが黄氏の著作に収録されている事を前提に話している。
書いてない・ウソが書いてあると証明する義務は、オレの言ってる事を否定している君にある。
まぁ買って、読んでみてよ。
で、オレに貸して。
これは メッセージ 34167 (bakajaps さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffckdca4o2bf8na1a2hbfbeja47a4ja4a4a4na4aba1a9_1/34235.html
＞個人攻撃に走りましたか
投稿者： bakajaps 投稿日時： 2004/03/31 13:50 投稿番号： [34234 / 60270]
＞必死ですな。
証拠は探しました？朝鮮が清に毎年女性を献上したというソースを願います。デマなら、デマと言われると僕はこれ以上追究しません。
これは メッセージ 34232 (saltinium さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffckdca4o2bf8na1a2hbfbeja47a4ja4a4a4na4aba1a9_1/34234.html
＞>＞そんな長々と書かなくても
投稿者： bakajaps 投稿日時： 2004/03/31 13:47 投稿番号： [34233 / 60270]
＞「日本からの経済援助が無く，併合時代に育てられた人材を親日派として残らず粛清した朝鮮民族の国を作ってみたらああなった」
これは古代に「朝鮮半島の影響無しで、朝鮮からの文物の導入無しに日本に古代国家を作れたかどうかをみようと」と全く同じ内容。意味ないよ。そうじゃなかったんだから。日本は日本の勝手で朝鮮を侵略したし」また、きみの主張前に、朝鮮を侵略しなかったら、今の日本はないと。いや朝鮮無しでは日本は存在さえしないと全く平行線を引く主張だぞ。
意味無い。
＞日本が投資した国が全部発展できたわけじゃない．韓国は，日本からの経済援助をちゃんと生かし，きっちりと発展してみせた．これは偉いと思うぞ．
日本の経済協力だけで韓国が成長してないって事を意味する。残念ながら当時の日本には韓国まで養って、いや成長させるような力はなかった。韓国の経済発展のもととなるのは、アメリカとの関係がもっと大きい。ま、言ってみれば、日韓の関係もアメリカの意図通り作られてたものだからね。
＞日本が韓国にチャンスを与え，韓国はそのチャンスをきっちりと生かした．
日本じゃなくアメリカというがもっともらしい。日本は渋々アメリカの言う事を聞いただけ。
これは メッセージ 34231 (yusura_sdhk さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffckdca4o2bf8na1a2hbfbeja47a4ja4a4a4na4aba1a9_1/34233.html
>＞そんな長々と書かなくても
投稿者： yusura_sdhk 投稿日時： 2004/03/31 13:39 投稿番号： [34231 / 60270]
>要するに日本と関係ありないではなく、韓国と北朝鮮は市場経済か、計画経済かの違いだけ。
何と言おうと，「日本からの経済援助が無く，併合時代に育てられた
人材を親日派として残らず粛清した朝鮮民族の国を作ってみたらああ
なった」という現実は動かないのですが．
でも，一部は賛同するよ．
>しかし、日本が海外に投資したのは韓国だけではない。
その通り，日本が投資した国が全部発展できたわけじゃない．韓国は，
日本からの経済援助をちゃんと生かし，きっちりと発展してみせた．
これは偉いと思うぞ．
日本が韓国にチャンスを与え，韓国はそのチャンスをきっちりと生かした．
いい話じゃないか．マジで．
これは メッセージ 34230 (bakajaps さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffckdca4o2bf8na1a2hbfbeja47a4ja4a4a4na4aba1a9_1/34231.html
＞そんな長々と書かなくても
投稿者： bakajaps 投稿日時： 2004/03/31 13:15 投稿番号： [34230 / 60270]
＞もし併合時代の人材と日本の経済協力が無ければ，を考えたいなら，
併合時代の人材を残らず粛清し，日本からの経済協力を得ていない
北朝鮮を見ればいいだけの話なんじゃないの？
北朝鮮の経済発展は１９７０年代の後半まで韓国を上回った。要するに日本と関係ありないではなく、韓国と北朝鮮は市場経済か、計画経済かの違いだけ。もっと色んなことを考えよう。
韓国は必要以上に半日感情を持っているのは僕もある意味では認めるが、その半日感情に刺激されて、必要以上に反応するのもどうかなって僕は思うよ。
これは メッセージ 34229 (yusura_sdhk さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffckdca4o2bf8na1a2hbfbeja47a4ja4a4a4na4aba1a9_1/34230.html
そんな長々と書かなくても，
投稿者： yusura_sdhk 投稿日時： 2004/03/31 13:11 投稿番号： [34229 / 60270]
もし併合時代の人材と日本の経済協力が無ければ，を考えたいなら，
併合時代の人材を残らず粛清し，日本からの経済協力を得ていない
北朝鮮を見ればいいだけの話なんじゃないの？
韓国には政財界に併合時代の人材がわんさかいるよ．シブラルに
聞いてみな．
これは メッセージ 34228 (bakajaps さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffckdca4o2bf8na1a2hbfbeja47a4ja4a4a4na4aba1a9_1/34229.html
＞＞＞南大門比較
投稿者： bakajaps 投稿日時： 2004/03/31 13:08 投稿番号： [34228 / 60270]
＞君のこの仮定？からすると、一つ落ちがあると考えるのだが。「日本統治の1910年代〜1945年までが無かったら、『最近の南大門』の景観はありえるのか？」と言う事。違う言い方をすれば
「1880年代の状況を鑑みて、日本統治時代が無く、今の南大門の景観は有り得たか？」
この話の根拠となる論理が、植民地近代化なのだ。この説については、既に検証済みだけど、年のためにもう一回検証してみよう。
これを説明するためには、まず、朝鮮は自らの力で近代化への進展は出来ないという植民地時代の御用学者の論理である「朝鮮民族停滞論」を検証する必要がある。歴史の仮定はないものの、もし朝鮮民族の自らの力で何かを成し遂げる能力が無かったとすれば、敗戦後の朝鮮の事情は植民地時代の姿と同じ姿をしなきゃいけない。なぜなら、朝鮮民族は自らの力で何かを成し遂げる能力のない民族だからだ。しかし、結論から言うと殖民支配時代の朝鮮経済の発展より、戦後の発展の方がもっと目覚しい。よって朝鮮民族自らは発展できないという主張はまったくの論拠のない理論となる。
これを言うと、バカなアル日本人は、植民地時代に今の発展の基礎を作ったと主張する。しかし、敗戦後、朝鮮には朝鮮戦争が勃発する。およそ３年の間、大日本帝国が半島に残した資産、施設は殆ど破壊となるし、更に戦中北朝鮮の人民軍により親日派（地主）の多大な粛清が行われる。よって、ニッテイが残した有無形の資産は殆ど破壊されたと見てもそれほど大きな間違いはない。だから植民地時代に築き上げた産業の基盤は今の韓国の経済発展とは殆ど繋がりがない。バカな日本人はこの点を見逃している。
ここまで言うと、またバカなある日本人は、１９６５年からのODA協力を持ち出す。確かに、当時の日本からの円借款は韓国の経済に影響は与える。その結果が今の日韓間の貿易の仕組みとなるわけだから。しかし、日本が海外に投資したのは韓国だけではない。また、１９６０年代と言ったら、日本においては高度成長期にあたり、まだまだ今のように資本の蓄積がされてない。それは正しく今の韓国がカンボジアとかラオスとかにお金を投資することで、そちらの経済が進展するというのと一緒。昔韓国の投資を行った国別の割り当てを見ると、日本はドイツ、アメリカに次いで３位か４位くらいの投資国家だった。韓国全体の投資金額から言うと20％弱。だから、日本のODA協力が韓国の経済発展に多大な影響を与えたというのは全く実情を知らない台詞となる。
だから、
＞君のこの仮定？からすると、一つ落ちがあると考えるのだが。
というのは、韓国の実態をまったく知らずに、単に韓国のことをからかうか、韓国の持った能力を必要以上に悪評するに過ぎない。
戦中の南大門の写真をみると都市の姿は見られず、日本のある田舎の城下町のような姿をしているだけ。愛媛県の松山を東京、いや福岡の大きさまで発展させるにどれくらい時間がかかるだろ？
ソウルの変貌をみると戦前と戦後は全く別世界となるよ。参考までに。
これは メッセージ 34227 (samurai_03_japan さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffckdca4o2bf8na1a2hbfbeja47a4ja4a4a4na4aba1a9_1/34228.html
＞＞南大門比較
投稿者： samurai_03_japan 投稿日時： 2004/03/31 12:42 投稿番号： [34227 / 60270]
＞1880年代の五十年後の1940年代、更に五十年後の今日の写真を一緒に比べるのが妥当。なら、日本から自由になって良かったという結論に至るのでは？
君のこの仮定？からすると、一つ落ちがあると考えるのだが。
「日本統治の1910年代〜1945年までが無かったら、『最近の南大門』の景観はありえるのか？」と言う事。
違う言い方をすれば
「1880年代の状況を鑑みて、日本統治時代が無く、今の南大門の景観は有り得たか？」
TVコマーシャルじゃないけど．．．
♪よ〜く考えよぉ〜
事実は大事だよぉ〜♪
これは メッセージ 34219 (bakajaps さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffckdca4o2bf8na1a2hbfbeja47a4ja4a4a4na4aba1a9_1/34227.html
よっぽど^^
投稿者： bottomlineshock 投稿日時： 2004/03/31 12:32 投稿番号： [34226 / 60270]
日本で評価されたのが、嬉しくて嬉しくてたまらないんですね。
狂喜乱舞でしょうか？^^
これは メッセージ 34224 (shibural7 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffckdca4o2bf8na1a2hbfbeja47a4ja4a4a4na4aba1a9_1/34226.html
訂正
投稿者： bottomlineshock 投稿日時： 2004/03/31 12:30 投稿番号： [34225 / 60270]
おもち→おもちゃです。
誤字すいません。。
これは メッセージ 34223 (bottomlineshock さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffckdca4o2bf8na1a2hbfbeja47a4ja4a4a4na4aba1a9_1/34225.html
高尚に思って片思いしても届かない猿
投稿者： shibural7 投稿日時： 2004/03/31 12:30 投稿番号： [34224 / 60270]
これは メッセージ 1 (you_beaut さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffckdca4o2bf8na1a2hbfbeja47a4ja4a4a4na4aba1a9_1/34224.html
もうひとつありますよ
投稿者： bottomlineshock 投稿日時： 2004/03/31 12:29 投稿番号： [34223 / 60270]
イルクジの必殺技、火病w
論理的に行き詰ったり、答えに窮すると、
火病を発症、そして必ず出てくるキーワードが、
『野蛮未開蛮族倭』『ケーセッキ』『ビンシン』『文化宗主国』『唐人行』『サル』
・・・ですな。火病スイッチが入ったら、
必ず出てくる言葉です。おもろいおもちですな。^^
これは メッセージ 34222 (jasson3474 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffckdca4o2bf8na1a2hbfbeja47a4ja4a4a4na4aba1a9_1/34223.html
幾ら屁理屈をこねたって
投稿者： jasson3474 投稿日時： 2004/03/31 12:22 投稿番号： [34222 / 60270]
イルクジが「パクリ」と「逃げ」しか能がないのは明らかだね。
おっと、二つあるからまだましかな。
これは メッセージ 34214 (ilkuji_99 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffckdca4o2bf8na1a2hbfbeja47a4ja4a4a4na4aba1a9_1/34222.html
＞＞南大門比較
投稿者： bottomlineshock 投稿日時： 2004/03/31 11:47 投稿番号： [34220 / 60270]
あなたは、こんな所でウダウダと書くよりも、
早く偉大なる将軍様の下で主体思想の完成事業に従事してはいかがですか？^^
これは メッセージ 34219 (bakajaps さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffckdca4o2bf8na1a2hbfbeja47a4ja4a4a4na4aba1a9_1/34220.html
>>んで
投稿者： bottomlineshock 投稿日時： 2004/03/31 11:40 投稿番号： [34218 / 60270]
わたしゃ、真性反日朝鮮人である、
イルクジやシブラルに聞いてるんですがね。
そのとき朝鮮人がどうだったのか。
でも、彼らからの答えは無いね。
無意味な罵倒を繰り返すだけ。
これは メッセージ 34217 (bakajaps さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffckdca4o2bf8na1a2hbfbeja47a4ja4a4a4na4aba1a9_1/34218.html
>んで
投稿者： bakajaps 投稿日時： 2004/03/31 11:33 投稿番号： [34217 / 60270]
朝鮮と日本の併合についてはいくつかの論点がある。
＞a
実際には収奪と呼べるような行動は無かった。
（これを選択した場合、韓国人は嘘つきということになる）
当時を統治したのは、日本ではなく大日本帝国。大日本帝国は単なる朝鮮民族だけではなく、内地の日本人の生活にも少なからずの収奪を行った。その代表的なのは、地主制度が上げられる。これは単なる民族間の収奪ではなく階級間の収奪とも言えるだろ。その地主制度以外に財閥による搾取も考えられる。
＞ｂ
朝鮮人は日本の政策に積極的に協力した。（これを選択した場合、韓国人は日本の共犯者になる）
先ほど言ったとおり、当時の状況を単なる日本人による朝鮮人の収奪とみる場合非常に白黒の世界になってしまう。しかし、実際は白黒ではなかったので、これも一概に言いきれない。朝鮮民族の中でも地主は存在したものだし、その地主は大日本帝国の政策に非常に協力的な姿勢をとる。これは日本国内でも同じく、地主、財閥、軍閥は日本帝国の政策を積極的に賛同するが、一般の日本人は積極的な協力者とは言い切れない。寧ろ当時の社会の雰囲気に抑圧されたと言うのが妥当だろ。
＞c
ただひたすら日本人の言いなりになり、日本の横暴を見て見ぬ振りをし、
自分だけに災いが降りかからなければ、家族さえ見捨てた。
当時の社会雰囲気は、ファシズムそのものだった。よって、内地でも多くの知識人はろくに抵抗もせず、フォーマルリストとなり、一般人はファシストに強要されるがままにいた。
よって、当時の問題は、単なる日本人は悪いではなく、大日本帝国の政策が悪いというのが妥当だろ。実際、当時多くの日本人の場合、加害者ではなく、被害者であったので、ある意味では朝鮮民族と同じ立場になる。要は、日本帝国を動かした勢力の正体なのだが、これは今も権力を握っている自民党勢力に当たる。戦前は国民を死なせ、戦後は国民を働かせて自分らの利益を得る。
日本政府を選んだのが国民だと主張するものもいるが、それは正しくない。多くの日本人はタダ単に自民党勢力によって騙されているだけ。例えば、公共事業。これにくっ付いて多大な利益を得る勢力がいるが、この勢力は一般人とは関係のない勢力。勿論一般人の中でも建設会社で働く人間門いるだろうが、彼らが貰うのは給料だけで、利益ではない。こういう点を考えると、なぜ日本のシステムが自民党に集中されるのかが伺える。
これは メッセージ 34204 (bottomlineshock さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffckdca4o2bf8na1a2hbfbeja47a4ja4a4a4na4aba1a9_1/34217.html
イルクジさん
投稿者： bottomlineshock 投稿日時： 2004/03/31 11:26 投稿番号： [34216 / 60270]
逃げてますね^^。
早く答えてください。
あなたの見解は、abcのうちどれですか？
1919年の3.1独立運動以降、朝鮮半島の日本支配地域では大規模暴動や独立運動は発生しなかった。
朝鮮半島内でナチスに抵抗するフランスのレジスタンスのような運動もなかった。
しかしながら、韓国人は「日本の悪辣な収奪を受けた」という主張を崩さない。
ならば、当時の朝鮮人とはどういった存在だったのかということを明らかにしなくてはならない。
①
日本人によって多くの文化財が強奪された。
②
多くの人々が軍属として強制連行された。
③
多くの人々が労働者として強制連行された。
④
多くの少女が強制連行されて売春行為をさせられた。
これらの日本による横暴が現実であるとしたならば、
韓国人が苛烈な支配に抵抗して起こしたと主張する「3.1独立運動」当時よりも、
さらに苛烈な支配や収奪が行われたことになる。
しかしながら、日本が朝鮮に戒厳令を敷くような社会不安も、
軍を出動させるような暴動も発生しなかった。
朝鮮人たちが勇敢に抵抗したのなら、日本は強力な対応をしたはずである。
それが全くないのはどういうことか？
いったいこれはどういうことか？
a
実際には収奪と呼べるような行動は無かった。
（これを選択した場合、韓国人は嘘つきということになる）
ｂ
朝鮮人は日本の政策に積極的に協力した。
（これを選択した場合、韓国人は日本の共犯者になる）
c
ただひたすら日本人の言いなりになり、日本の横暴を見て見ぬ振りをし、
自分だけに災いが降りかからなければ、家族さえ見捨てた。
（これを選択した場合、韓国人は勇敢などではなく、単なる卑怯者ということになる）
1930年代から1945年までの、日本支配下の朝鮮人の姿は、a
b
c
のうち一体どれか？
好きなものを選んでいいよ。（ ´Ｈ｀）y-~~
ここでは、中国や満州に逃げ込んだ、人口の1%にも満たない独立運動家のことは聞きません。
当時の朝鮮人の標準的な姿である、日本が支配する朝鮮半島に残った、
絶対多数の朝鮮人の姿を聞いています。
これは メッセージ 34214 (ilkuji_99 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffckdca4o2bf8na1a2hbfbeja47a4ja4a4a4na4aba1a9_1/34216.html
私の投稿をパクっても いーんだけどさー
投稿者： ara_sochin_3840 投稿日時： 2004/03/31 11:22 投稿番号： [34215 / 60270]
私の投稿を
パクっても
いーんだけどさー
少しは
オリジナリティを
発揮してよねー
まるで
元のまんま
だもんねー
【ばかイカ】に
自尊心と創造性が
無いことを
わざわざ
証明してるよーな
ものだよー
やっぱり
イカの
【 固 着 病 】
かなー？
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffckdca4o2bf8na1a2hbfbeja47a4ja4a4a4na4aba1a9_1/34215.html
陸地執着病の島ちょく
投稿者： ilkuji_99 投稿日時： 2004/03/31 11:18 投稿番号： [34214 / 60270]
島という限定されたせまーい空間で
暮らしているちょくさんたちは
どうしても陸地に進出しなければ
ならないとの強迫観念を持っていて
陸地の他国を侵略したがるんですね。
これを島国根性といいますね。
ある日ちょく友人が俺に告白したのは
地図をみては島からヨーロッパまで
汽車でゆけないと感じた瞬間、
なんとなく絶望感に落ちたとの
ことでした。
その心理はいわば疎外感とも
いえるでしょう。大陸文明とは
遥かに離ればなれで文明に
恵まれられない運命のちょく。
かわいそうに。
これは メッセージ 1 (you_beaut さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffckdca4o2bf8na1a2hbfbeja47a4ja4a4a4na4aba1a9_1/34214.html
＞おっ
投稿者： bottomlineshock 投稿日時： 2004/03/31 11:10 投稿番号： [34213 / 60270]
韓国がいかに欺瞞と捏造に満ちた国であるか、
よくわかりますね^^
これは メッセージ 34212 (yakuruto1 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffckdca4o2bf8na1a2hbfbeja47a4ja4a4a4na4aba1a9_1/34213.html
おっ
投稿者： yakuruto1 投稿日時： 2004/03/31 11:05 投稿番号： [34212 / 60270]
すごくたくさん写真がありますねそのサイト。
これは メッセージ 34210 (bottomlineshock さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffckdca4o2bf8na1a2hbfbeja47a4ja4a4a4na4aba1a9_1/34212.html
歴史はごまかせない
投稿者： yakuruto1 投稿日時： 2004/03/31 10:42 投稿番号： [34209 / 60270]
日帝が来るまでお前ら朝鮮人がどんな生活をしていたのか。
南大門の写真が物語っている。
これは メッセージ 34202 (ilkuji_99 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffckdca4o2bf8na1a2hbfbeja47a4ja4a4a4na4aba1a9_1/34209.html
くやしければ
投稿者： yakuruto1 投稿日時： 2004/03/31 10:20 投稿番号： [34206 / 60270]
具体的に反論してみなよ。
明治期のロシアはたいした脅威じゃなかったという事を２００年前の戦闘を根拠にして詳しく説明してみな。
どうせ（嘲笑）と書くだけで逃げるんだろ（笑）
それとも別の戦闘があるのかな？（笑）
これは メッセージ 34198 (bakajaps さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffckdca4o2bf8na1a2hbfbeja47a4ja4a4a4na4aba1a9_1/34206.html
必死ですね^^仮定してみましょうか
投稿者： bottomlineshock 投稿日時： 2004/03/31 10:14 投稿番号： [34205 / 60270]
もはや論理的に反論する余地はないので、
意味もなく劣等や侵略、ビンシンを喚き散らすだけなのかな？^^
では、イルクジ君の妄想通り、日本の文化が韓国起源だと仮定しましょう。
どうして、侍も、剣道も、柔道も、空手も、日本刀も、
そして寿司も韓国には残っていないのでしょうか？
断絶した文化は「伝統」とは言いません。
文化は断絶した時点でその持ち主の手を離れます。
起源がどこにあろうと、それを維持・発展させてきた者の所有物です。
ヨーロッパの文化の源流のほとんどがギリシアとローマ帝国に帰結しても、
ドイツの文化もフランスの文化もイギリスの文化もある。
イギリスの文化をイタリア人が「我が国のものだ」などと言ったら嗤われますね。
朝鮮人は同じ事をしているのですよ。
何故、朝鮮には伝統ある文化が残っていませんか？
何故、現代になって「日本の文化」を輸入して「韓国風」に作り替えますか？
理由は簡単です。
韓国の最も独創的な文化は、「儒教原理主義」とも言うべき文化であり、
「中国との一体化」を目指すものだったからです。
これは、世界的に見ても珍しい独特の文化です。
しかし、現代において、他民族との一体化を目指す文化では、
世界にその存在意義をアピールすることが出来ないのです。
「わざわざ韓国を経由せずに、中国を学べばいい」、という結論になるからです。
だから、韓国は、文化的存在をアピールするために、
新たに「独自の伝統」を準備する必要があるのです。
ただ、「伝統」は、時間が必要なので、
その時間的矛盾を埋め合わせるために、他国の伝統を盗むのです。
ちなみに「剣道」「柔道」「侍」「日本刀」「寿司」などは、日本独自の文化です。
韓国に起源はありません。
これは メッセージ 34202 (ilkuji_99 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffckdca4o2bf8na1a2hbfbeja47a4ja4a4a4na4aba1a9_1/34205.html
んで
投稿者： bottomlineshock 投稿日時： 2004/03/31 10:09 投稿番号： [34204 / 60270]
abcどれですか？^^
a
実際には収奪と呼べるような行動は無かった。
（これを選択した場合、韓国人は嘘つきということになる）
ｂ
朝鮮人は日本の政策に積極的に協力した。
（これを選択した場合、韓国人は日本の共犯者になる）
c
ただひたすら日本人の言いなりになり、日本の横暴を見て見ぬ振りをし、
自分だけに災いが降りかからなければ、家族さえ見捨てた。
（これを選択した場合、韓国人は勇敢などではなく、単なる卑怯者ということになる）
これは メッセージ 34202 (ilkuji_99 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffckdca4o2bf8na1a2hbfbeja47a4ja4a4a4na4aba1a9_1/34204.html
20世紀は侵略時代<＜朝鮮人は
投稿者： cyon555 投稿日時： 2004/03/31 10:08 投稿番号： [34203 / 60270]
20世紀も2１世紀も独り立ち出来ない
お馬鹿なたかり民族って事で。。。
これは メッセージ 34199 (shibural7 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffckdca4o2bf8na1a2hbfbeja47a4ja4a4a4na4aba1a9_1/34203.html
未開劣等ちょくの嫉妬ですか
投稿者： ilkuji_99 投稿日時： 2004/03/31 10:02 投稿番号： [34202 / 60270]
野蛮未開倭が精一杯できるのは
侵略、嫉妬くらいですね。
対韓コンプレックスを
宿命的に抱いて暮らしている
ビンシンちょく猿ですよ。
可哀相でしょう？
これは メッセージ 34199 (shibural7 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffckdca4o2bf8na1a2hbfbeja47a4ja4a4a4na4aba1a9_1/34202.html
ilkuji_99、shibural7に聞きたいのですが^^
投稿者： bottomlineshock 投稿日時： 2004/03/31 09:28 投稿番号： [34201 / 60270]
1919年の3.1独立運動以降、朝鮮半島の日本支配地域では大規模暴動や独立運動は発生しなかった。
朝鮮半島内でナチスに抵抗するフランスのレジスタンスのような運動もなかった。
しかしながら、韓国人は「日本の悪辣な収奪を受けた」という主張を崩さない。
ならば、当時の朝鮮人とはどういった存在だったのかということを明らかにしなくてはならない。
①
日本人によって多くの文化財が強奪された。
②
多くの人々が軍属として強制連行された。
③
多くの人々が労働者として強制連行された。
④
多くの少女が強制連行されて売春行為をさせられた。
これらの日本による横暴が現実であるとしたならば、
韓国人が苛烈な支配に抵抗して起こしたと主張する「3.1独立運動」当時よりも、
さらに苛烈な支配や収奪が行われたことになる。
しかしながら、日本が朝鮮に戒厳令を敷くような社会不安も、
軍を出動させるような暴動も発生しなかった。
朝鮮人たちが勇敢に抵抗したのなら、日本は強力な対応をしたはずである。
それが全くないのはどういうことか？
いったいこれはどういうことか？
a
実際には収奪と呼べるような行動は無かった。
（これを選択した場合、韓国人は嘘つきということになる）
ｂ
朝鮮人は日本の政策に積極的に協力した。
（これを選択した場合、韓国人は日本の共犯者になる）
c
ただひたすら日本人の言いなりになり、日本の横暴を見て見ぬ振りをし、
自分だけに災いが降りかからなければ、家族さえ見捨てた。
（これを選択した場合、韓国人は勇敢などではなく、単なる卑怯者ということになる）
1930年代から1945年までの、日本支配下の朝鮮人の姿は、a
b
c
のうち一体どれか？
好きなものを選んでいいよ。（ ´Ｈ｀）y-~~
ここでは、中国や満州に逃げ込んだ、人口の1%にも満たない独立運動家のことは聞きません。
当時の朝鮮人の標準的な姿である、日本が支配する朝鮮半島に残った、
絶対多数の朝鮮人の姿を聞いています。
これは メッセージ 34197 (ilkuji_99 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffckdca4o2bf8na1a2hbfbeja47a4ja4a4a4na4aba1a9_1/34201.html
替え歌もパクルしか能がない
投稿者： jasson3474 投稿日時： 2004/03/31 09:25 投稿番号： [34200 / 60270]
イルクジって本当にかわいそうだね。
これは メッセージ 34197 (ilkuji_99 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffckdca4o2bf8na1a2hbfbeja47a4ja4a4a4na4aba1a9_1/34200.html
猿の20世紀は侵略時代、21は嫉妬時代
投稿者： shibural7 投稿日時： 2004/03/31 09:22 投稿番号： [34199 / 60270]
アジア初Ｗ４を祝うどころか猛嫉妬発狂する隣国
これは メッセージ 1 (you_beaut さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffckdca4o2bf8na1a2hbfbeja47a4ja4a4a4na4aba1a9_1/34199.html
>なんせ
投稿者： bakajaps 投稿日時： 2004/03/31 09:20 投稿番号： [34198 / 60270]
あら、相当頭にきてるようだね。またも妄想もりもりの失言をするのをみると、、（嘲笑）
これは メッセージ 34193 (yakuruto1 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffckdca4o2bf8na1a2hbfbeja47a4ja4a4a4na4aba1a9_1/34198.html
♪ 馬 鹿 チョク の 歌
投稿者： ilkuji_99 投稿日時： 2004/03/31 09:16 投稿番号： [34197 / 60270]
♪ 馬 鹿 チョク の 歌
（かえるの歌の節で）
♪ 馬鹿チョクの
歌が
聞こえて
くるよ
♪ 馬鹿
チョク
馬鹿
チョク
♪ 馬鹿
チョク
馬鹿
チョク
♪ 馬鹿
チョク
チョク
♪ くそチョクの
歌が
聞こえて
くるよ
♪ くそ
チョク
くそ
チョク
♪ くそ
チョク
くそ
チョク
♪ くそ
チョク
チョク
♪ ゴキチョクの
歌が
聞こえて
くるよ
♪ ゴキ
チョク
ゴキ
チョク
♪ ゴキ
チョク
ゴキ
チョク
♪ ゴキ
チョク
チョク
（ンをクへ替えるだけでちょくの唄になっちゃうね、ちょくは馬鹿だから
韓国人を侮辱するつもりがちょく自身の侮辱で戻ってくるのね、
ブメランのように。やはりちょくは馬鹿だね）（爆）
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffckdca4o2bf8na1a2hbfbeja47a4ja4a4a4na4aba1a9_1/34197.html
Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ
[検索ページ]
(中東)
(東亜)
(捕鯨 / 捕鯨詳細)