日本は何故、反省しないのか？

＞チョンやチャンには理解不可能です。

チョンやチャンがチョクの相姦生まれの馬鹿無精子の天皇を崇拝する
気持ちが理解できないのは当然だろが。

韓国にはな〜んにも無いからさあ、日本が羨ましくて、
そしてどうやっても日本には勝てないから悔しくて、
『日本文化が世界で人気だが、教えてあげたのはウリニダ〜』
ってことで自尊心を保つしか無いんだよね。

まあ実際は『中国文化』というコップの水を、
『朝鮮』というストローで飲んだに過ぎないんだけどね^^
ストローであることを誇る韓国^^

＞苛酷って韓国のこと?

最初読んだとき、私は意味がわかんなかったんですが、ILL苦痔の文章はいつもおかしいんで気にしてませんでした。

苛酷が韓国となれば、意味は少しは通りますよね。

ILL苦痔の所有するPCのIMEが、気を利かせたんでしょうか(苦)

さすが自称IT大国の民ジョク所有のPCは出来が違います。

日本のIMEは所有者の心の底までは変換してくれません(爆)

いとも簡単に追い抜かれ、併呑され、今なお追いつけず、
追いつける目処も立たない過酷…いや韓国！

嫉妬と羨望とコンプレックスの塊！

哀れの極み…。

ところでジャンバンィってどんな下着？



小猿

いまはなにも世界に誇れる文化がありませんな〜^^
情けない国だねぇ^^

苛酷って韓国のこと?
半万年属国で独自の文化を持てなかった、
情けなく苛酷な歴史しかない、
哀れな自国のことをよくわかってるじゃん^^

＞「天皇」は日本人の仮のすがた。近づくべき徳の対象。

云い得て妙。

チョンやチャンには理解不可能です。

２０００年間文化を教えてもらった劣等ちょく！

　 無能の極み・・・

　 哀れ・・・

　 ３６年間文化を教えてもらった劣等ちょん！

　 無能の極み・・・

　 哀れ・・・

天皇だって。（爆）
天皇は朝鮮系か。
わるいけど
お前らは苛酷みたいな
東方礼儀之国の
民になる資格がない。
現実を直視しなさい。（原爆）

日本が恥ずかしい歴史なら、
その日本に為す術もなくあっけなく併呑された朝鮮は、
情けないというか、カスというか、ゴミというか糞というか。。
自殺ものだね。

諸氏が事細かく言っておられるから、多くは言わないが．．．

最低限の歴史は勉強しようよ。
それから話そうよ。な？

＞日英同盟はなにを意味〜（中略）〜ちょっとはずかしい歴史だけど。仕方ないな。

＞第一、その当時日本には朝鮮を養う力ってものがなかった。〜（中略）〜それは投資もなんでもなく、単なる賭け、ギャンブルなんだよ。

日露戦争当時から、そもそも金は無かったんだけど。
どうやって戦費捻出したか、勉強した？
それと同じ事だよ。
「信用貸付」
他の方も言っておられるが。

＞言葉遊びは簡単だぞ。揚げ足引っ張るより面白くて簡単なものもないから。

うん、よく判る。君のres読んでると。

＞拉致問題のポイントは日本の主権侵害にある。

ではなくて、「日本が主権侵害を受けた」事にあるよね。
日韓合邦は元々、両国間で正式に結ばれた合法結果。
北朝鮮の拉致は国際的にも非合法活動。
さて、この違いは？

君の言い分で行けば、IRA（今では右派のアイルランド友愛協会が主流）の、英国内で過去行なわれてきた爆弾テロルも「無罪」だわなぁ。
ユーゴの元大統領・ミロシェビッチ氏はなぜ、国際法廷で有罪判決を受けたのかな？
君の主張で行けば彼は無罪だが？
イスラエルは何故、国連安保理でハマス・ヤシン師殺害に関して非難を受けたのかな？
ハマスは何故、「テロ集団」と呼ばれるのかな？
イスラエルもハマスも、赤ん坊のように無垢で真っ白な手をしている筈だが？
君の言に従えば。

不思議だろ？こんなことは。
＞ポイントを考えよう。揚げ足引っ張る事を楽しむだけじゃなく。

そうだよ？君に言いたいのは↑この事。

あれだけ散々反米を煽っていながら、
キレたアメリカがソウルから軍隊を撤収しようとすると、
『お願いだから出て行かないでえ〜アイゴォ〜T-T』でしょ?
なんと身勝手な民族なのでしょうか。。

結構じゃないですか。（笑）

アメリカの視界から消えそうな国より（爆）

お前、韓国はどうなんだ？
まあ、いつものダブルスタンダードで苦しい擁護をするんだろうが（笑）

＞当時はイギリスのパシリだったんだ。知らんのか？ロシアの何進の制止するためのイギリスのパシリの日本だった。

坂の上の雲でも読んでおけボケ。

大韓帝国の首脳陣に説教をしている演説があったなあ。

結局、自分で陥ってしまった自己矛盾にも気付かないか。
日本で判決が出ていないから北朝鮮は無罪か。
そんな低レベルな屁理屈がどこの世界で通用すると思ってるんだ？
ようするにお前の投稿の基本はダブスタ。
案の定、自分で矛盾している事を書いているね。
お決まりの論理破綻パターンか。
馬鹿だから気が付かないか。

＞適当に逃げ道（隙）を作っとかなきゃ。（笑）

そうでした…。
あっしもクチバシが黄色いですなあ。（汗）

わたくし個人としては、まったく感服仕りました（さすがです）

でもですよ、そのことで馬鹿グックが遁走したらつまらないじゃないですか。

適当に逃げ道（隙）を作っとかなきゃ。（笑）

でも、久々のホンキィ節（？）さすがですね。

普通の神経、知性を持っていたら、ホンキィさんに反論はできないでしょうね。

＞第一、その当時日本には朝鮮を養う力ってものがなかった。借金だらけの会社が他の会社の買い取るなんて、常識上考えられない。もし借金だらけの会社が他社の買おうとするなら、それは投資もなんでもなく、単なる賭け、ギャンブルなんだよ。

日露戦争で財布がカツカツなのに、何の取り柄も無い朝鮮半島抱え込んだら、経済負担どころか共倒れになる危険性がある。だから伊藤博文は併合に反対した（伊藤が朝鮮侵略の先頭に立っていたなんて、韓国の教科書は嘘書いているけどさ）。
日本としては、朝鮮がしっかりしてくれさえすれば、それで良かったんだけれど、近代化どころか国の存続すらおぼつかない状態だったからね。併合は日本にとっても危険極まりない賭けだったけど、自力で近代化できないと判断して、手元に引き取って面倒見ようという事になったし、朝鮮の方不本意ながら日本の一部になるしか生き残る道がないと踏んで、併合とあいなった。
併合した為税金は上がってしまい、自国民を犠牲にしなければならなかった。「朝鮮半島など切り捨ててしまえ」「挑戦ばっかりに金回してないで俺達に廻してくれ」。こんな声が国民の間で耐えなかったんだよ。
日本の統治が完璧だったとは思わないし、暗い側面もあったけど、共倒れにもならず何とかやっていけた日本の手腕を正当に評価したいね。

＞日英同盟はなにを意味するのか。
イギリスは南アフリカのアングロ・ボーア戦争で体力を落としたため、余裕がなくなって、対ロシア南進政策のため、日本と接近したのよ。利害関係が一致したということだな。恥ずかしいといより、国際情勢を生き残っていくためには当然のことだと思うね。
それより、国際情勢も読めず事大主義意識丸出しで、清国やロシアにフラフラしていた朝鮮こそ恥ずかしいな。

＞借金だらけの会社が他の会社の買い取るなんて、常識上考えられない。

謝金だらけでも、「クレジット」（信用度）があれば、貸す方も安心して貸すの。OK？
そして、実際日本はそのクレジット（信用度）を落とさず、むしろ不平等条約を解消していったねえ。どう？

＞日英同盟はなにを意味するのか。日本は今はアメリカのパシリだけど、当時はイギリスのパシリだったんだ。

プ。今の日米安保よりも、フィフティフィフティだけど、何か？（笑）
分かってる？ イギリスのパシリなら、条項に「日本（イギリス）が討たれた際には、イギリス（日本）がその敵を討つ」とは書かないべ？
日英の利害が一致しただけさ。分かる？ 双方ビジネスライクなのさ。
いや、イギリスだけじゃない。他の多くの国々が、バルチック艦隊が寄港するのを拒んで、暗に日本を助けたよな。

OK？

＞背に腹は帰られないというわけで、後者を選んだ訳なんですね。

その辺は全く同感であり、それに、その事自体を韓国は特に恥じる必要もないと思うのです。何しろ、それで国民が飢えから救われるのなら。
そりゃ、合併された「会社」の社員は、看板も掛けかえさせられ、新しい「会社」の社則に従わねばならない。それに、がっぱいした側の社員も、時にはデカい面をするかも知れない。
でも、「背に腹は変えられない」のですしね。

もう一つの案としては、自力再建計画を日本に対してプレゼンし、例えば一年後に７割ぐらいでも成果を上げれば、日本も「ほう、やるじゃん」となって、統監政治は続けたかもしれないけれど、看板だけは「韓国」のままでいられたかも知れない。
もちろん、援助するからには、援助するだけの「ウマミ」がないと、日本だって援助などしませんが。（こんな話、モチロンIFの話ですが。）

＞ロシア防波堤ならむしろ満州の方に資本と軍備を投下すべきだったのではないでしょうか？

さて、どうでしょう。
満州の背後たる朝鮮を押さえられては、満州自体が孤立してしまいますからねえ。

第一、その当時日本には朝鮮を養う力ってものがなかった。借金だらけの会社が他の会社の買い取るなんて、常識上考えられない。もし借金だらけの会社が他社の買おうとするなら、それは投資もなんでもなく、単なる賭け、ギャンブルなんだよ。

＞ロシア防波堤ならむしろ満州の方に資本と軍備を投下すべきだったのではないでしょうか？

日英同盟はなにを意味するのか。日本は今はアメリカのパシリだけど、当時はイギリスのパシリだったんだ。知らんのか？ロシアの何進の制止するためのイギリスのパシリの日本だった。これはちょっとはずかしい歴史だけど。仕方ないな。

＞「奪われた」のではなく、「譲渡した」が正しい。（これには当時の日本もビックリしたのだな。）

あるつぶれかかった会社がある。不渡りを出し、赤字続きで、銀行も融資してくれない。
道は２つ。会社を潰して社員とその家族を路頭に迷わせるか。それとも不本意だが会社の暖簾を別会社に渡して、生き残りをはかり、再建を託すか。背に腹は帰られないというわけで、後者を選んだ訳なんですね。
ろくな資源も産業も無い。国民は乞食同然で。おまけに、路上で脱糞する風習で糞だらけ。こんな国併合しても何の得にも成りません。
併合はやはり失敗でしょう。こんなに煩わしい思いをするんですから。
ロシア防波堤ならむしろ満州の方に資本と軍備を投下すべきだったのではないでしょうか？

せめて、自国の伝統というものにレスペックトを持つべきだ。見るに見兼ねないぞ。

話をしたのは覚えている?(笑

今の日本人に天皇陛下という存在は持って遊べるオモチャみたいな存在なのか。

貴様のオヤジ、そのオヤジのオヤジは天皇陛下のために喜んで命まで捨てたぞ。

お前という者は長い日本の歴史から見ると埃みたいな存在に過ぎない。お前という存在は間も無く消えてゆくものだけど、天皇陛下の存在は永久に続くぞ。

天皇陛下を侮辱するような発言はもうやめなさい。この不敬者メ！

なんじゃよ。

「天皇」は日本人の仮のすがた。近づくべき徳の対象。

君臣の紐帯とは、そういうもんじゃないのヨ。

＞平民のくせに。

古代は君と臣のみであったのが、時代の変遷と共に複雑な身分制度になっただけサ。（中国の律令制度導入がその最たるもの。）

それはイカンと言った者の中に、「武士」である坂本竜馬がいたのは、知っておろう？

ちなみに、今は平民も何も無い。
かつての公家も武家も平民も、みな関係がない。

＞天皇とは日本人自身の姿なんだよ。

平民のくせに。何千年も持つ天皇家を馬鹿にするつもりか。だから、不敬というんだ。戦前の軍閥、財閥と同じくらい不敬な者め。天皇陛下はお前の遊び相手はないぞ。

だから、いっただろう。これが不敬にならないのが日本であると。天皇とは日本人自身の姿なんだよ。いいかえれば、日本人のあるべき姿、徳の象徴というとこだ。

輩が朝鮮人並みのお馬鹿な書き込みをして

日本人と言えなくなった痛い奴が

頑張ってる板はここでしょうか？（爆笑

＞日本から主権を奪われた経験の持つ国。そう簡単に解決できるはずがない。

「奪われた」のではなく、「譲渡した」が正しい。（これには当時の日本もビックリしたのだな。）

ソース↓

http://japanese.joins.com/php/article.php?sv=jnews&src=opi&cont=opi0&aid=20010827215855100

＞百姓を軽蔑しながら百姓の作った野菜を食べる。
日本を軽蔑しながら、依存する某国を彷彿させるな。

お見事！ 感服。

天皇陛下のことを馬鹿にすることじゃねいかよ。不敬な者め！

百姓を軽蔑しながら百姓の作った野菜を食べる。
日本を軽蔑しながら、依存する某国を彷彿させるな。

反省も何も百姓どもは新しい領主さまのアメリカ様に付き従って、彼らのサルマネをして生きていくだけのゴミだから。

自分たちで社会を建設し、モラルを創造するなんてことは出来ない連中だから。

なんせ百姓だから。

『文化宗主国』とか自称(詐称？)する割には、言葉遣いは下劣極まりないですな。
困ったらすぐ罵倒に走るか、相姦・文化宗主国だね。

君は日本へのコンプレックスが丸出しで本当に微笑ましいよ。^-^
汚い言葉で強がってる裏には嫉妬で心がいっぱいなんだろ？

日本の文化が世界で高く評価されてるのが悔しくて悔しくてたまらないんだね。
それに比べて韓国は・・・・本当に空っぽだもんね。な〜んにもない。
だから日本文化の根が韓国だ、だから韓国は偉いのだって言いたいんでしょ？

何度も書いたけど、起源を誇ることの馬鹿ばかしさにいい加減気付いたら？
ローマはアルファベットを作ったから英米に感謝しろとか言ってる？
中国は漢字を作ったから日本に感謝しろとか言ってる？
インドはタイに仏教を伝えたから感謝しろとか言ってる？

日本は確かに中国・朝鮮・東南アジアなどなど色々な物を吸収してきたよ。
教えてもらったと言い換えてもいいだろう。
それを独自に発展させてきたのが、いま世界で高く評価されている日本文化なのさ。

韓国は逆に小中華思想に甘えてきたから、
独自の文化を発展させることができなかった。
中華の属国だったから中華文化を盲目的に受け入れてきたんだね。
その歴史を認めたくないから、日本にだけは負けたくないから、
『韓国は日本の文化ニダ。ウェ〜ハッハ』って訳だ^^

でも、な〜んにもないのを恥じることはないのだよ。
これから韓国文化を創っていけばいいのさ。
いつまでも日本・日本・日本じゃなくて世界を見たら？^^

holy powerのある操り人形だということが分からんと、日本はわからんな。

ま、日本人は、都合のいいときだけ(天皇をかばうときだけ）天皇を操り人形にする、というような主張なんだろうが。

サヨは、単なる操り人形じゃないと主張しているわけだな、前にも言ったとおり。

で、天皇にはその二つの側面があるのは事実なんだよ。但し、操り人形じゃない面の理解の仕方が、われわれとサヨじゃ違うということだな。

ただしな、複雑なことに天皇操り人形説に立ってもサヨの理論は構築できるんだよ。

軍部・独占資本は、天皇を操り人形としてつかって日本を支配した、という理論も可能なんだが、サヨ井上はこの理論にはのらなかったということだな。さしずめ、天皇と軍部・独占資本はいっしょになって・・・という理論のほうをとったということだろう。