日本は何故、反省しないのか？

＞第一、その当時日本には朝鮮を養う力ってものがなかった。借金だらけの会社が他の会社の買い取るなんて、常識上考えられない。もし借金だらけの会社が他社の買おうとするなら、それは投資もなんでもなく、単なる賭け、ギャンブルなんだよ。

日露戦争で財布がカツカツなのに、何の取り柄も無い朝鮮半島抱え込んだら、経済負担どころか共倒れになる危険性がある。だから伊藤博文は併合に反対した（伊藤が朝鮮侵略の先頭に立っていたなんて、韓国の教科書は嘘書いているけどさ）。
日本としては、朝鮮がしっかりしてくれさえすれば、それで良かったんだけれど、近代化どころか国の存続すらおぼつかない状態だったからね。併合は日本にとっても危険極まりない賭けだったけど、自力で近代化できないと判断して、手元に引き取って面倒見ようという事になったし、朝鮮の方不本意ながら日本の一部になるしか生き残る道がないと踏んで、併合とあいなった。
併合した為税金は上がってしまい、自国民を犠牲にしなければならなかった。「朝鮮半島など切り捨ててしまえ」「挑戦ばっかりに金回してないで俺達に廻してくれ」。こんな声が国民の間で耐えなかったんだよ。
日本の統治が完璧だったとは思わないし、暗い側面もあったけど、共倒れにもならず何とかやっていけた日本の手腕を正当に評価したいね。

＞日英同盟はなにを意味するのか。
イギリスは南アフリカのアングロ・ボーア戦争で体力を落としたため、余裕がなくなって、対ロシア南進政策のため、日本と接近したのよ。利害関係が一致したということだな。恥ずかしいといより、国際情勢を生き残っていくためには当然のことだと思うね。
それより、国際情勢も読めず事大主義意識丸出しで、清国やロシアにフラフラしていた朝鮮こそ恥ずかしいな。