日本は何故、反省しないのか？

南北統一後は、非常に危険。

北韓は少数の狡猾な者共が支配していて、南韓はお目出度い民度（日本も古代韓半島人の混血があるから、似ているが）。

南韓が何故お目出度いかは、ＧＡＭＵｕｒｉさんが提供してくれる、朝鮮日報を読んでいると良く解かる。

韓国は西側同盟国から、近い将来はずれていくだろう。

核兵器は貧者の兵器です。
難しい所は、精度の高い起爆装置だけ、ミサイルの慣性制御装置と高性能エンジンと同じ様に。

chaoticblue93さん、

＞ 　 対北朝鮮に関しては、核兵器は必要なしと思っています。

こちらのパラグラフについては異論はありませんが、

＞そもそも、北朝鮮が日本を攻撃するケースは、朝鮮半島で動乱が起きて米国が北朝鮮を空爆した場合だと思いますが、要は日米が介入しなければ良いのです。

韓国が北朝鮮を日米の介入の前に撃退してくれたら良いでしょうが、必ずしもそうなるとは言えません。 　 日本はともかく米国は駐韓米軍が居る以上、即座に交戦状態になりましょう。 　 そうなると駐日米軍も当然北朝鮮の敵国基地となりますね。 　 日本への影響は避けられません。 　 万一米軍が韓国を見捨てて北朝鮮が武力統一したときには日本とならずもの国家のままの朝鮮が対峙することになります。 　 これを座視することは日本としてできることではありませんね。

＞日本にとって、意味のない戦争です。勝手に殺し合いをさせておけば宜しい。

朝鮮戦争当時とは時代が違います。 　 もはや対岸の火事を高見の見物という余裕は無く、火の粉が降りかかってくることは予想していないといけません。

＞新ガイドラインの周辺事態から朝鮮動乱を削除しましょう。そして、それは韓国も望んでいる。（笑）

これはお笑いのネタの時だけにしましょう。

２００１／０９／３０発行

光文社 　　　 １５００円＋税

著者 　 落合信彦

悪い・タイプは疲れる。 　 いつも勢いで書いているので

投稿の蒸発は、ＹＡＨＯＯのバグのよう。
Ｉ／Ｏの辺が集中している時、処理を誤っているみたい。

＞どのようなタイミングがベストなのか、お考えをぜひ！！

　 対北朝鮮に関しては、核兵器は必要なしと思っています。報復は巡航ミサイルと気化爆弾で十分でしょう。先制攻撃に対しては、これは核があろうがなかろうが、対処は非常に難しいと思います。地下に隠されて移動されたらお終いです。湾岸戦争のとき、アメリカをしてスカッドの発射を阻止できませんでしたよね？やられた後、三倍にして報復するしかないですね。

そもそも、北朝鮮が日本を攻撃するケースは、朝鮮半島で動乱が起きて米国が北朝鮮を空爆した場合だと思いますが、要は日米が介入しなければ良いのです。日本にとって、意味のない戦争です。勝手に殺し合いをさせておけば宜しい。新ガイドラインの周辺事態から朝鮮動乱を削除しましょう。そして、それは韓国も望んでいる。（笑）

＞私も時々出くわしたことがあります。

やっぱりご経験ありですか。（^_^）

投稿失敗で口惜しい思いをしないためにはやっぱり予めワープロで文章を書いておいてそこからコピペするのが良いですね。
わかっちゃいるけど、面倒さに負けて同じ轍を踏み続けの私でした。

＞アメリカに同盟関係を維持させる為には、日本の核保有宣言は欠く事が出来ません。

本当に日米同盟の維持と日本の核保有が両立するのなら、私も核保有についても絶対反対というわけではありません。

私を説得する気がもしお有りなのでしたら、その方法をお聞かせください。
納得できる説明であれば、貴方の意見に同意できますからね。
タイプが邪魔臭かったら、落合信彦の書名だけでも結構ですが。

＞これまで投稿制限に引っかかったときは「戻る」のクリックしたときはメッセージの作成画面に戻れるが書き込んだ文章が吹っ飛んで、真っ白にリセットされました。

私も時々出くわしたことがあります。

それ依頼、長いまじレスをする時は、ＷＯＲＤに文章を先に書いて、それを貼り付けるようにしています。

この元発言を書き終えて、投稿ボタンをクリックしたら、普通は投稿文にリンクされますが、なぜかブラウザは「表示できません」
これまで投稿制限に引っかかったときは「戻る」のクリックしたときはメッセージの作成画面に戻れるが書き込んだ文章が吹っ飛んで、真っ白にリセットされました。
リセットを回避するために投稿前に確認を通してから投稿したんですが、今回はそれも真っ白画面。
頭も真っ白になって、今日はあきらめかけました。
でも何度か戻ったり進んだりしているうちにメッセージの確認画面が正常表示されて、無事投稿できました。

一行コメントなどの投稿失敗はまたタイプしなおせばよいと簡単に諦められますが、マジレスのしかも私にとっては長文のときは落ち込みますねえ。

独り言でした。

どうもどうも。

＞全く違います。既に北朝鮮は保持していますね、これを現在威しに使っています。

保持しているとの前提ですが、北朝鮮は保持の宣言したんでしょうか？ 　 確かに保持しているかも知れないという曖昧さを利用していることは確かですけど。

＞保持している国には、威しは通用しません。

認識がまったく違いますね。 　 だからこそ私は米国の核の傘の抑止力の効用を説いているわけなんですけど。
北朝鮮が明確な戦略をもって日本を攻撃するのなら、戦争する上での損得を考えてやります。 　 つまり日本を攻撃したとき米国が報復攻撃するかどうか冷静に計算します。
現状では十分米国の報復が予想でき、場合によっては核報復を受けることも想定できるわけですから、攻撃を思い留まらせるでしょう。
米国は日本を見捨てるだろうという楽観的な予想だけに頼って戦争などを始めようとするものではありません。
もしイチかバチかに掛けて戦争に踏み切るのであれば、独自核武装していたにせよ、追い詰められて正常さを失った戦争指導者には核報復の恐怖などとうの昔に忘れていますよ。

＞この言葉は、米国に完全従属する事を容認すると意味しています。

ある程度の従属に甘んじることは仕方ないと言ってますが、それは大なり小なり、西側陣営に身を置く以上は仕方がないことですね。 　 完全従属などではありませんよ。
それに米国の従属が嫌で孤立し、日本だけで周辺国の脅威から自衛するのはリスクもデメリットも遥かに大きいです。

＞貴方の発言の中で、北朝鮮に土下座する事を意味する発言があったりで、主義主張が私には理解できない部分が多々あります。

同意しない点があるのは人の考えはそれぞれですから仕方がないと思いますが、「北朝鮮に土下座する事を意味する発言」というのは何を指すのでしょうか？
私が考える日本の最大の潜在脅威は中国ですから、中国を封じ込めるためには、日本の同盟国、友好国は近隣に少しでも多い方が良いのです。 　
ですから韓国は勿論のこと北朝鮮も中国寄りの姿勢をできるだけ中立に持っていくことが大切だと考えています。
だから必要とあらば多少の譲歩も止む無しと考えますが、土下座とはまったく違いますね。

＞以前何人かの人から、ロードスターさんは本当に日本人かと問い合わせが集中していた事がありましたが、真正日本人でしょうか？

そうですね、そんなことがありましたね。
「真正日本人」が現実を考えず突っ張るだけの馬鹿右翼を意味するのならもうそれは卒業しましたね。
私にニセ日本人の疑いを掛けてきたのは大体彼らのメンタリティは事実を冷静に見つめられず、日本と韓国という立場は別でも裏返せば反日韓国人と同類でしたね。
貴方も疑っているのなら、そのご同類なんでしょうね。 　 日本人の俺様に異論を唱えるようなやつは日本人ではないとね。 　 シブラルが彼を批判する韓国人に対してお前は韓国人なんかじゃないと言っているのと同じですね。

＞国際信用とは、何を指しているのでしょうか？

例えば近隣の友好国の台湾やフィリピン、ベトナムなどは日本の核武装を歓迎しますかね。 　 とりあえずは友好国であるはずの韓国に対しても日本人が警戒感を100％無くせないのと同様に台湾やフィリピンも日本に対しての警戒感は完全に無くせません。
この強大な日本がさらに強力な破壊兵器を保持するのですから、侵略意思有りという有らぬ疑いを持たれてしまいます。
これら友好国が日本を危険視すれば次第に日本から離れていく危険性がありますね。
台湾にしてもその他の近隣諸国にしても日米同盟によるアジアの安定を望んでいるのであって、日本単独による安定を望んでいるわけではありませんよ。
日本の軍事力にしても米国が頭を押さえつけているから日本も無茶ができないという安心があるんですよ。

＞最たるものは中国・韓国・北朝鮮でしょう。

これらの国は日本がどう振舞っても良いようには受け取らないからこれらに対する信用を言っているのではありません。

＞これは余りにも国家間のパワーバランス競争について無知なので、コメントはしません。

無知というのは貴方のことですよね？
私が無知で貴方がそうでないと言うのなら、私が納得できるご高説を承りましょう。

＞切るタイミングを計ることは必要でしょう。

どのようなタイミングがベストなのか、お考えをぜひ！！

＞ｕ２６６９９さんの設問設定が、非常にビビツトだったもんで、つい熱くなりました。

こうゆうのも、いいでしょう（＾＾）

＞もっと、クールにやりません？

ｕ２６６９９さんの設問設定が、非常にビビツトだったもんで、つい熱くなりました。

これは、何処の国も承知していると思います。

持っていれば、先制攻撃を考えなくも、座っていられるが、好きなんですが。

＞貴方には危機管理なんて思考は必要無いのでしょうね。

　 どうでもよいですが、もっとクールにやりません？ノー天気とか平和ボケとか言い合っても仕方ないでしょう。僕が言いたいのは、これは相手があるカードゲームであり、最強（と思われる）カードを切ることが常に最善手ではないということです。切るタイミングを計ることは必要でしょう。

奴隷韓国人の日本出稼ぎはいつ終わるの？(笑)

タイプミスしちゃった

　 取り合えず、戦争の危機が切迫していることを証明しては如何でしょうか？北朝鮮程度にびびりまくるのはみっともないですね。

私は
核攻撃は・・
受けたら終わりです。っと思ってます。
しかし、核攻撃をわが日本にしかる国が・・その可能性の徴候があれば・・
核攻撃ぬいよる先制攻撃を躊躇なく
実行すべきです！

フンワカとした、バーチャルの世界に住んでいるようで、典型的な日本人のお坊ちゃまの代表じゃないの。

典型的なノー天気日本人の考え方ですね。

貴方には危機管理なんて思考は必要無いのでしょうね。

完全に事が起きたらパニックに為る方の様ですから、幸せそのもの、ホント羨ましい。

＞以前何人かの人から、ロードスターさんは本当に日本人かと問い合わせが集中していた事がありましたが、真正日本人でしょうか？

　 ロードスターさんは違う掲示板に行けば、立派に右翼扱いされますよ（笑）。ところで、僕は日本人だと思いますか？

＞絶対に核攻撃は受けないという事は確かに無ければ、保持していても保持していなくても同じではないか。

全く違います。既に北朝鮮は保持していますね、これを現在威しに使っています。
保持している国には、威しは通用しません。また、攻撃に使ってしまうと自分も報復される実感は、或ると無いとでは大違い。

＞米国の核は全世界を破壊するのに十分だと思っているんですが。

この言葉は、米国に完全従属する事を容認すると意味しています。
貴方の発言の中で、北朝鮮に土下座する事を意味する発言があったりで、主義主張が私には理解できない部分が多々あります。
以前何人かの人から、ロードスターさんは本当に日本人かと問い合わせが集中していた事がありましたが、真正日本人でしょうか？

＞核武装による平時の国際信用を失う影響が解かっているのでしょうか？

国際信用とは、何を指しているのでしょうか？
何処の国も自国の国益しか考えていないと思っていますが、八方美人的な感覚でいるのは、お人好しの日本だけじゃ無いですか。
国際信用を声高に騒いでいる国を観てみなさい。
最たるものは中国・韓国・北朝鮮でしょう。

＞逆に米国との同盟という脅威が無くなる事で侵略国にとっては日本だけを始末すれば好いと緊張が高まるだけですね。

これは余りにも国家間のパワーバランス競争について無知なので、コメントはしません。

＞アメリカが湾岸戦争時、今回のアフガン戦争どちらもアメリカがメッセージを送ってきているのは、実戦参加をしなければ真の同盟国とは認めない、と言っているように感じるのは私だけでしょうか？

　 僕はそうは思いません。実際のところ、実戦参加を望んでいるのは強力な特殊部隊を持つ英国だけで、あとの国は公式な支持と後方支援を望むだけでしょう。はっきりいって、邪魔なんだろうと思います。

＞アメリカは日本を同盟国扱いをするのは、日本が過去に貯め込んだ財力を、吐き出させるまでと思っています。

　 吐き出さなければ良いのでは？

＞それが成就した後は、日米安保条約の様に拘束力を持ったものではなく、ロシア・中国・北朝鮮が好く使っている、拘束力の無い善隣友好条約的なものに変更して行って、実質的な同盟関係はアメリカから解消されるでしょう。

　 アメリカの観点からみれば、世界第二位の経済力を持ち、本格的な外洋艦隊を持つ日本と太平洋を挟んで同盟関係を維持することは死活的な利益だと思いますし、逆にその日本が中国ロシアの陣営に入れば正しく悪夢だと思いますが。

＞ここも「場合によっては」必要なことも確かにあるかも知れませんが、しかしそういう「場合」が来る将来というのは相当その「場合」に至る過程が日本外交の失敗の連続であることでしょう。

始めの問いかけを見て下さい。
私は、北朝鮮が

１．日本全土を射程に入れるミサイルを保有しているが、アメリカ本土までは届かない。
２．それに搭載する核弾頭の開発を既に完了している。

と云う前提で、３８度線で軍事衝突が起こった場合、北朝鮮として、核のカードをどのように使うのがもっとも有効か、という観点から日本への攻撃（牽制・恫喝も含む）も可能性として有りうると考えているわけです。

つまり、日本の外交政策は関係なく一方的に脅威に曝される場合を想定しているわけです。

＞抑止力には為りません。

　 いいえ、為ります。少なくとも、現状は中共、ロシアと即戦争の危機が迫っているほど切迫はしていません。段階というものを考えてください。逆に今日本が核武装すれば、当然相手は核戦力を増強してくるでしょうし、下手をすれば西側世界からも孤立です。切り札は切ったらお終いでしょう。

＞おまけに核武装による平時の国際信用を失う影響がわかっているのでしょうか。

　 全くその通りだと思います。現状では核保有能力を（暗に）示すだけで十分であり、分別がある国ならばそんな国と必要以上に関係を悪化させようとは思わないでしょう。

＞逆に米国との同盟という脅威が無くなったことで侵略国にとっては日本だけを始末すればよいと緊張が高まるだけですね。

　 そうですね。日米同盟は強力な抑止力です。敵国ならば、「米国が十分な報復を行わないかもしれない」などという楽観的な発想は絶対しないでしょうね。

抑止力には為りません。

アメリカが湾岸戦争時、今回のアフガン戦争どちらもアメリカがメッセージを送ってきているのは、実戦参加をしなければ真の同盟国とは認めない、と言っているように感じるのは私だけでしょうか？

アメリカは日本を同盟国扱いをするのは、日本が過去に貯め込んだ財力を、吐き出させるまでと思っています。

それが成就した後は、日米安保条約の様に拘束力を持ったものではなく、ロシア・中国・北朝鮮が好く使っている、拘束力の無い善隣友好条約的なものに変更して行って、実質的な同盟関係はアメリカから解消されるでしょう。

アメリカに同盟関係を維持させる為には、日本の核保有宣言は欠く事が出来ません。

＞現状では、何時でも核ミサイルの保有が出来る、という潜在能力を見せることで抑止力としては十分だと思いますけど。そして、それは既に目的を達成してますね。

確かにその効果は多少はあると思います。

但し、実際に北朝鮮が核ミサイルの発射準備をしているのを、偵察衛星が発見してから、核爆弾を開発し始めるのではお話にならんですな。

現状では、北朝鮮がテポドンの照準を日本に向けたことを発見した時点で降伏するしか手が無いでしょう。

＞私は憲法改正に賛成です。
　 ・
　 ・
　 ・
　 ・
＞法整備が必要だと思いますよ。

ここまでは特に異論はありません。

＞核武装は、将来的に場合によっては必要かと思います。

ここも「場合によっては」必要なことも確かにあるかも知れませんが、しかしそういう「場合」が来る将来というのは相当その「場合」に至る過程が日本外交の失敗の連続であることでしょう。
あらゆる事態に備えるということは必要なことには違いがないのですが、末期症状になったときのことを重視するよりはまず初期症状の時点で対処することが大切でしょう。
jokaさんの説が間違いだと断言するわけではありませんが、最初の問いかけの回答としては不適切でしょうね。

＞アメリカの傘の下に順じたら、日本に核攻撃は無いか？という考えは間違いです。

絶対に核攻撃を受けないということは確かにありません。
しかしそれを言うなら、日本が核兵器を保持していようといまいと同じことです。
ですから持っていたら絶対安全ということ自体も平和ボケですね。

そもそも核抑止力というのは攻撃したら「核で報復される 　 か 　 も 　 知 　 れ 　 な 　 い」ということで成り立っているんですからね。

MAHBOU007さんが米国による報復核攻撃が実際行われたとしても相手には堪えない程度の破壊力がないと考えて不十分だとおっしゃるのなら、それはそれで日本の核武装論には理解を示しますけどね。
勿論私は米国の核は世界全てを破壊するに十分だと思っているんですが。

＞そんなリスクを背負ってまでも、同盟を維持するメリットは何処にあるのでしょうか？

MAHBOUさんにしても落合信彦にしても日本が独自核兵器を持ったときでもリスクは減らないことがわかっていないとしか思えないですね。

おまけに核武装による平時の国際信用を失う影響がわかっているのでしょうか。

逆に米国との同盟という脅威が無くなったことで侵略国にとっては日本だけを始末すればよいと緊張が高まるだけですね。

＞日本人的発想ですね。

　 意味不明ですけど。

＞核兵器は抑止力として、撃ちこまれないように保持するのが目的です。

　 北朝鮮には巡航ミサイルと燃料気化爆弾で十分と言いましたけど。核兵器保有に関しては、#12363 を見てください。これは、中共及びロシアをターゲットとした話です。

＞もちろん、撃ちこまれたら報復するのが良いですね。それが何か？

日本人的発想ですね。

核兵器は抑止力として、撃ちこまれないように保持するのが目的です。

＞日本の核兵器開発で問題なのは、地下核実験の場所でしょうね。本格的な核爆発を伴った実験は、日本では出来ないし・・

　 極論すればですね、実際には爆発しなくても良いんですよ。抑止力は心理的効果です。敵国からすれば、データが米国から流れてきているという疑いを絶対捨てきれないでしょう。これが可能かどうかは別にして。

私は憲法改正に賛成です。
小泉首相が、憲法を改正し、自衛隊を軍隊と明確に必要はある昨日だかおとといのTBSで言って
ましたが、私も同感。1945年で時間が止まっているわけではありません。時代も変化し、国際情勢も
変わり日本への脅威も増大している。有事法やスパイ防止法をはやく立法化すべきです。
今の憲法9条は、たしかに理想だけど、・・現実的に起こりえる危機、有事に迅速な対処が可能な
法整備が必要だと思いますよ。

核武装は、将来的に場合によっては必要かと思います。あまり日本の安全保障をアメリカに頼りすぎるのもダメですよ。
アメリカの軍事的援助がなくても中国、ロシアなど核保有国に対する独自の抑止力を維持していくことが必要です。
核兵器開発は、すでに先発の核保有国による国際条約で大気圏内の核実験は禁止せれます。
（地下核実験は可）
日本の核兵器開発で問題なのは、地下核実験の場所でしょうね。本格的な核爆発を伴った実験は、
日本では出来ないし・・
フランスだったら南太平洋のフランスの地下核実験場を貸してくれるかも・・
絶対に貸すと思う、私は。
攻撃手段、
やはりSLBM、潜水艦に搭載するしかないでしょうね。日本は国土の70〜75％近くが山間部だし、平野部にもICBMの発射基地なんてつくるとこないから、原子力潜水艦による実戦配備がベストでしょう。ちなみに、
私の言う仮想敵国
１．中国
２．北朝鮮
３．韓国
４．可能性として、統一朝鮮
４．テロリスト（ご存知の如く）
５．ロシア

ロシアは、日本との平和条約締結に前向きだし、昔とちがい北方領土問題を
「日露間で解決すべき問題」として認めているから、ランクは下です。

＞＞ほっとけば良いのでは？わざわざ空爆など、税金の無駄使いだと思いますけど。

＞日本に核ミサイルを撃ちこむと脅されてほっとくってのも相当なもんですな（笑

　 もちろん、撃ちこまれたら報復するのが良いですね。それが何か？

＞ま、現状の通りで無難な選択な訳ですが、結局、アメリカさん頼みで、その時の米大統領と議会の決断に依存した格好で、日本の主権を日本の意思で発動できない状況と云うことになります。

米国頼みという「日本の主権を日本の意思で発動できない状況」で口惜しい事実なんですが、より良い現実的選択肢がない以上現時点では甘んじる他はありませんね。
３を選択する以上は米国が日本の意思を無視できないように今後共努力していく他はないと思います。

＞＞半島で緊張が高まると、北朝鮮を空爆すれば、日本に核ミサイルを撃ちこむと日米を牽制して動揺させると云う戦術が、効果が高い。

上記の空爆は、アメリカ軍による空爆を想定したつもりですが、それはさておき・・・・

＞ほっとけば良いのでは？わざわざ空爆など、税金の無駄使いだと思いますけど。

日本に核ミサイルを撃ちこむと脅されてほっとくってのも相当なもんですな（笑

責任ある政府の立場では、そんな無責任な事は言っておられませんね。

以下のリンクは、反対勢力の物ですが。

http://www.d6.dion.ne.jp/~nagasen/sub4.htm

実際には、核ミサイルの発射を監視する軍事偵察衛星の打ち上げが計画されているみたいです。

又、現在の航空自衛隊の攻撃機では、北朝鮮まで航続距離がないのですが、これを補うための空中給油機の導入の為の概算要求は、先の国会で通過していたはずです。

ま、現実の世界は、だんだんと油断のならない状況になりつつあるみたいですね。

＞落合信彦氏も言っていましたが、アメリカに対して自国を守る為に、日本は核保有国に為ります、と宣言すべきであると言っています。

　 現状では、何時でも核ミサイルの保有が出来る、という潜在能力を見せることで抑止力としては十分だと思いますけど。そして、それは既に目的を達成してますね。

韓国・北朝鮮が抱えている日本に対する脅威は、日帝３６年支配に対する復讐心です。此れに付いての証明の説明は必要無いでしょう。

日本に摂って何が憂慮されるかと言いますと、金を払って他国に守って貰うというメンタリティーです。

それとこちらに誠意と攻撃心が無ければ、友好を保てて、他国が侵略する事は無いという幻想心が、現実を観る目を曇らせています。

アメリカの傘の下に順じたら、日本に核攻撃は無いか？という考えは間違いです。
日本を核攻撃から守るという事は、アメリカ自信も攻撃目標に自動的に為ります。

そんなリスクを背負ってまでも、同盟を維持するメリットは何処にあるのでしょうか？

緊急に日本は、自分の国は自分で守るという意志を世界に向かって表明しないと、国は滅びます。

落合信彦氏も言っていましたが、アメリカに対して自国を守る為に、日本は核保有国に為ります、と宣言すべきであると言っています。

これは全面的に、私は賛同します。

　 今度はワールドカップか、くだらねえ。
　 日本人に何をいいてえんだ、アホ！
　 コリア・ジャパンだろうがジャパン・コリアだろうが名称なんてどーでもいい。
　 こんなくだらんことで、日本人にいちいちイチャモンをつけるお前らの精神構造が幼稚きわまりないんだよ！
　 バカじゃねえのか！

　 そんなことより、運営は大丈夫なんだろうな？
　 世界中から来た客に宿泊施設が足りないなんて終わってるぞ！
　 ホームステイなどというアホな対応しかできないお前らには何も言う資格がねえんだよ。

　 少しは自分の国の心配をしろ！
　 アホ！