日本は何故、反省しないのか？

どうもどうも。

＞全く違います。既に北朝鮮は保持していますね、これを現在威しに使っています。

保持しているとの前提ですが、北朝鮮は保持の宣言したんでしょうか？ 　 確かに保持しているかも知れないという曖昧さを利用していることは確かですけど。

＞保持している国には、威しは通用しません。

認識がまったく違いますね。 　 だからこそ私は米国の核の傘の抑止力の効用を説いているわけなんですけど。
北朝鮮が明確な戦略をもって日本を攻撃するのなら、戦争する上での損得を考えてやります。 　 つまり日本を攻撃したとき米国が報復攻撃するかどうか冷静に計算します。
現状では十分米国の報復が予想でき、場合によっては核報復を受けることも想定できるわけですから、攻撃を思い留まらせるでしょう。
米国は日本を見捨てるだろうという楽観的な予想だけに頼って戦争などを始めようとするものではありません。
もしイチかバチかに掛けて戦争に踏み切るのであれば、独自核武装していたにせよ、追い詰められて正常さを失った戦争指導者には核報復の恐怖などとうの昔に忘れていますよ。

＞この言葉は、米国に完全従属する事を容認すると意味しています。

ある程度の従属に甘んじることは仕方ないと言ってますが、それは大なり小なり、西側陣営に身を置く以上は仕方がないことですね。 　 完全従属などではありませんよ。
それに米国の従属が嫌で孤立し、日本だけで周辺国の脅威から自衛するのはリスクもデメリットも遥かに大きいです。

＞貴方の発言の中で、北朝鮮に土下座する事を意味する発言があったりで、主義主張が私には理解できない部分が多々あります。

同意しない点があるのは人の考えはそれぞれですから仕方がないと思いますが、「北朝鮮に土下座する事を意味する発言」というのは何を指すのでしょうか？
私が考える日本の最大の潜在脅威は中国ですから、中国を封じ込めるためには、日本の同盟国、友好国は近隣に少しでも多い方が良いのです。 　
ですから韓国は勿論のこと北朝鮮も中国寄りの姿勢をできるだけ中立に持っていくことが大切だと考えています。
だから必要とあらば多少の譲歩も止む無しと考えますが、土下座とはまったく違いますね。

＞以前何人かの人から、ロードスターさんは本当に日本人かと問い合わせが集中していた事がありましたが、真正日本人でしょうか？

そうですね、そんなことがありましたね。
「真正日本人」が現実を考えず突っ張るだけの馬鹿右翼を意味するのならもうそれは卒業しましたね。
私にニセ日本人の疑いを掛けてきたのは大体彼らのメンタリティは事実を冷静に見つめられず、日本と韓国という立場は別でも裏返せば反日韓国人と同類でしたね。
貴方も疑っているのなら、そのご同類なんでしょうね。 　 日本人の俺様に異論を唱えるようなやつは日本人ではないとね。 　 シブラルが彼を批判する韓国人に対してお前は韓国人なんかじゃないと言っているのと同じですね。

＞国際信用とは、何を指しているのでしょうか？

例えば近隣の友好国の台湾やフィリピン、ベトナムなどは日本の核武装を歓迎しますかね。 　 とりあえずは友好国であるはずの韓国に対しても日本人が警戒感を100％無くせないのと同様に台湾やフィリピンも日本に対しての警戒感は完全に無くせません。
この強大な日本がさらに強力な破壊兵器を保持するのですから、侵略意思有りという有らぬ疑いを持たれてしまいます。
これら友好国が日本を危険視すれば次第に日本から離れていく危険性がありますね。
台湾にしてもその他の近隣諸国にしても日米同盟によるアジアの安定を望んでいるのであって、日本単独による安定を望んでいるわけではありませんよ。
日本の軍事力にしても米国が頭を押さえつけているから日本も無茶ができないという安心があるんですよ。

＞最たるものは中国・韓国・北朝鮮でしょう。

これらの国は日本がどう振舞っても良いようには受け取らないからこれらに対する信用を言っているのではありません。

＞これは余りにも国家間のパワーバランス競争について無知なので、コメントはしません。

無知というのは貴方のことですよね？
私が無知で貴方がそうでないと言うのなら、私が納得できるご高説を承りましょう。