日本は何故、反省しないのか？

＞アメリカの傘の下に順じたら、日本に核攻撃は無いか？という考えは間違いです。

絶対に核攻撃を受けないということは確かにありません。
しかしそれを言うなら、日本が核兵器を保持していようといまいと同じことです。
ですから持っていたら絶対安全ということ自体も平和ボケですね。

そもそも核抑止力というのは攻撃したら「核で報復される 　 か 　 も 　 知 　 れ 　 な 　 い」ということで成り立っているんですからね。

MAHBOU007さんが米国による報復核攻撃が実際行われたとしても相手には堪えない程度の破壊力がないと考えて不十分だとおっしゃるのなら、それはそれで日本の核武装論には理解を示しますけどね。
勿論私は米国の核は世界全てを破壊するに十分だと思っているんですが。

＞そんなリスクを背負ってまでも、同盟を維持するメリットは何処にあるのでしょうか？

MAHBOUさんにしても落合信彦にしても日本が独自核兵器を持ったときでもリスクは減らないことがわかっていないとしか思えないですね。

おまけに核武装による平時の国際信用を失う影響がわかっているのでしょうか。

逆に米国との同盟という脅威が無くなったことで侵略国にとっては日本だけを始末すればよいと緊張が高まるだけですね。