私は平和主義者ですよ.
投稿者: reiseinihanashimasyou 投稿日時: 2001/08/21 15:56 投稿番号: [9213 / 60270]
念のために主張しておきますけど.私は平和を愛しているし,戦争で死んでいった日本人も
愛しています.私の中ではこの両者は矛盾無く両立しています.彼らもまた平和を愛して
いたと信じているからです.
>>当時,アメリカにとって日本は邪魔な国でしたから.
>まず邪魔だというのは中国への進出に際してということですか?
>さすれば9カ国条約を主導したアメリカの立場はボロボロになるとは思いますがね。
9カ国条約では,中国の門戸開放,領土保全,機会均等がうたわれていますが,この条約に
より最も多く権益を失ったのは,21か条要求の大半を放棄した日本です.この条約の目的は
日本の中国進出を阻止することです.それでは,アメリカが日本の中国進出を阻止したかった
理由は何でしょうか.最近,同じ質問を Kmechan にもしましたけど.
>う〜む、危険な方向に流れている気がする。
誤解ですよ.私は平和主義者です.
>第一それだけ恐怖感があれば民族根絶を目指しませんか?
>俺がアメリカで怖くて怖くてしょうがないなら、最低限首都東京に
>原爆を落としますよ。
一つの民族を根絶やしにするという罪を背負うことは,日本と戦争を続ける以上の恐怖では
ないでしょうか.2個の原爆で 25 万人の命を奪っただけでも,アメリカは正当化に汲々と
しています.
>むしろソ連との冷戦構造が少しずつ浮き彫りになるがために
>この頃ようやく日本という国を独立させておく意味があると
>睨んだんじゃないですかねえ。
これは有るでしょうね.でも,その場合でも,アメリカは日本を完全に解体し,別の国に
してから独立させたがっていたと思いますよ.半ば成功していますけどね.それでも,国体が
維持されたお陰で日本は精神的支柱を維持することができました.
>抑える力が充分にありながらそれを行使しなかった積極的な理由として
>彼らの自己保身が原因であったと考えるんですよね。
そうでしょうか.彼ら自身も,国体が護持されないのなら死んだ方がいい,と考えていたの
ではないですか? 彼らは国体護持を絶対に譲れない講和条件にしてきましたよ.一貫して.
ポツダム宣言の受入も,国体護持の条件付でした.国体が護持できそうだという見通しが
初めてたったのは 1945 年 6 月です.沖縄戦がきっかけです.
これは メッセージ 9190 (seirin_hantou_2 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffckdca4o2bf8na1a2hbfbeja47a4ja4a4a4na4aba1a9_1/9213.html