日本は何故、反省しないのか？

がんがんやりましょう．

>資源も何もない日本という国を植民地化するメリットがありますか？

あります．日本という国を無くすことです．当時，アメリカにとって日本は邪魔な国でしたから．

>彼らの頑張りが戦後の国体護持に向かったと思いますか？
>むしろ占領政策を円滑に行うことが目的でしょう。
>ゆえにあの講和は日本国民が勝ち取ったものではなく、
>むしろGHQの消極的選択であったと捉える方が自然じゃないですか？

国体護持というのは，当時のアメリカにとってはできれば選択したくない方法でした．占領を
円滑に進めるためにこの方法を選択したというのは仰るとおりです．そして，占領を円滑に
進めないとどうなるか，彼らの脳裏には硫黄島や沖縄の悪夢が染み付いていたはずです．
彼らが国体を護持してでも占領を円滑に進めるという選択を行った裏には，彼らの日本に
対する恐怖感が有ったはずです．つまり，あの講和は日本人が勝ち取ったものです．

>仮に日本を植民地化したとしても、せいぜい治外法権や完全自主権程度でしょ？
>さすればまた明治維新からやり直せばよかったんです。

勿論，こういう考え方もあります．当時の日本人が何故あそこまで国体の護持にこだわった
のか，私にもまだ想像し切れない部分が残っています．しかし，間違い無いのは，当時の
日本人の大多数が，国体が護持されないのなら死んだ方がいい，と考えていたということです．
このような価値観のルーツがどこに有るのか，私にはまだよく判りません．

いずれにしろ，彼らが戦いを続けたのは自己保身ではなく，国体を護持するためです．
そして，国体護持は殆どの日本人の望みでもありました．国民は騙されたわけではありません．