横レス歓迎>冷静さん
投稿者: seirin_hantou 投稿日時: 2001/08/21 12:37 投稿番号: [9175 / 60270]
>あそこで引いていたら,日本は完全に解体され,アメリカの植民地になっていた可能性が大きいと思います.
これってよく言われますが資源も何もない日本という国を
植民地化するメリットがありますか?
搾取するもののない国家を植民地にすれば投資の方が多くなるというのは
むしろ朝鮮を植民地支配に置いたことによりハッキリしていると思うんです。
たった一つあるのは中国への足がかりですが、
9カ国条約により中国からの利権搾取というものは
アメリカ主導で禁じられているわけです。
こうした背景を考えると、むしろ日本を植民地化するメリットが
アメリカにないんですよ。
日本は資源がない国で、あの戦争自体も資源を取りに行った戦争であったわけです。
八紘一宇という大義名分はありましたがね。
>沖縄で戦う軍隊も,自分たちが一日長く頑張ればそれだけ
>日本は優位に講和できる,ということを知っていました.
彼らの頑張りが戦後の国体護持に向かったと思いますか?
むしろ占領政策を円滑に行うことが目的でしょう。
ゆえにあの講和は日本国民が勝ち取ったものではなく、
むしろGHQの消極的選択であったと捉える方が自然じゃないですか?
>彼らは無目的に戦い,犬死にしたわけではないのです.
そうです。
彼らは虚構の目的のために戦っていたんですよ。
戦争指導者に保身以外にあの戦いを続ける意味がありますか?
仮に日本を植民地化したとしても、せいぜい治外法権や完全自主権程度でしょ?
さすればまた明治維新からやり直せばよかったんです。
こういう選択肢がありながら国民を騙して無駄死に
させた罪は大きいですよ。
彼らは死ぬ運命にあったと思いますか?
指導者によって死以外の選択肢を奪われたと思わないのですか?
>あのような戦い方をした日本兵の指導者が,愚かで蒙昧な人間であったとは,私には思えません.
特攻は愚策以外の何物でもないでしょう。
沖縄を盾にして本国を延命を図ることが賢明な政策ですか?
これは メッセージ 9156 (reiseinihanashimasyou さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/ffckdca4o2bf8na1a2hbfbeja47a4ja4a4a4na4aba1a9_1/9175.html